Superficie bruciata
solo satellite1.110ha
Perimetro pubblicato da GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 20 gen 2017 – 31 gen 2017
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
TH · Thailandia · –
Incendio di Nong Bua Daeng, gennaio 2017 หนองบัวแดง · Nong Bua Daeng
Spento · ultimo rilevamento 31 gen 2017, 06:23 UTC
Il fuoco è partito il 20 gennaio 2017 a Nong Bua Daeng, Thailandia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 12 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 1.110 ettari, ripartito tra un solo comune.
È il 74º più grande di Chaiyaphum Province dal 2016 (su 90 con scheda). Il 130º in Thailandia nel 2017, su 155.
La potenza misurata dal satellite è bassa (11,5 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
Usa questi dati
Confronta con…
Usa questi dati
Dati della scheda · versione 2026-10-26coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Durata da satellite
solo satellite12giorni
Dal 20 gen 2017 al 31 gen 2017: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- ultimo rilevamento: 31 gen 2017, 06:23 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite20 gen 2017
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 20 gen 2017
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite27
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 12 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 20 gen 2017 – 31 gen 2017
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite42MW
Potenza radiativa totale del 21 gennaio 2017; punti di calore quel giorno: 16.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 21 gen 2017
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello11,8FWI · moderato
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 6.
- Fonte
- calcolo di WorldFires (sistema canadese FWI)
- Data
- 20 gen 2017, mezzogiorno locale
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Meteo durante l’incendio
modello31,1°C · 43 % UR
Massima di 31,1 °C e umidità minima del 43 % il 29 gennaio 2017; raffiche di 48 km/h il 26 gennaio 2017.
- Fonte
- modello meteorologico nella cella dell’incendio
- Data
- 20 gen 2017 – 31 gen 2017
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Ci vivevano
modello≈ 80persone
Residenti stimati dentro il perimetro e 1,0 ha edificati (griglia di 100 m, epoca 2015).
- Fonte
- GHSL R2023A · JRC
- Data
- calcolato il 24 ottobre 2026
+− verifica
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Il diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
-
· ricostruito meteoMeteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
-
diarioUltimo giorno con fuoco: 24 gennaio 2017 → 31 gennaio 2017.
-
diarioData di inizio: 21 gennaio 2017 → 20 gennaio 2017.
-
· ricostruito GHSLPopolazione e superficie edificata calcolate
Cosa si è salvato il 26 ottobre 2026
Ogni notte si salva un’istantanea di ciò che mostra la scheda. Se qualcosa cambia, compare nell’elenco come modifica del diario.
- Superficie
- 1.110 ha
- Date
- 20 gen 2017 – 31 gen 2017
- Nome
- Nong Bua Daeng
- Registro ufficiale
- —
Link permanente con versione
https://worldfires.org/it/incendio/nong-bua-daeng-2017-01?v=2026-10-26La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
CSV della scheda nong-bua-daeng-2017-01.csv · per giorno, senza punti di calore singoli
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017-01-20 | 0 | 0 | 29,3 | 19,4 | 53 | 14,3 | 40 | 0 | 11,8 | moderado | 1 |
| 2017-01-21 | 16 | 42 | 28,5 | 18,2 | 54 | 16,9 | 46,8 | 0 | 13,1 | moderado | 1 |
| 2017-01-22 | 0 | 0 | 27,7 | 18,7 | 54 | 16,3 | 45,4 | 0 | 13,2 | moderado | 1 |
| 2017-01-23 | 7 | 11 | 26,3 | 17,3 | 54 | 17,2 | 44,6 | 0 | 13,9 | moderado | 1 |
| 2017-01-24 | 3 | 19 | 27,7 | 17,9 | 52 | 12,3 | 37,4 | 0 | 12,4 | moderado | 1 |
| 2017-01-25 | 0 | 0 | 29,2 | 18 | 54 | 18 | 46,1 | 0 | 15 | moderado | 1 |
| 2017-01-26 | 0 | 0 | 28,9 | 20 | 52 | 17,5 | 48,2 | 0 | 15,2 | moderado | 1 |
| 2017-01-27 | 0 | 0 | 27,5 | 17,3 | 52 | 15,3 | 41,4 | 0 | 14,6 | moderado | 1 |
| 2017-01-28 | 0 | 0 | 28,3 | 18,3 | 48 | 8,2 | 27,4 | 0 | 12,2 | moderado | 1 |
| 2017-01-29 | 0 | 0 | 31,1 | 17 | 43 | 4,6 | 19,4 | 0 | 12,6 | moderado | 1 |
| 2017-01-30 | 0 | 0 | 30,3 | 17,7 | 45 | 12,4 | 33,5 | 0 | 16,2 | moderado | 1 |
| 2017-01-31 | 1 | 1 | 28,5 | 17,6 | 47 | 10,9 | 32,8 | 0 | 15,9 | moderado | 1 |
| 2017-02-01 | 0 | 0 | 29,6 | 16,5 | 44 | 14,4 | 40,3 | 0 | 18 | moderado | 0 |
| 2017-02-02 | 0 | 0 | 27,8 | 18,6 | 59 | 15,6 | 45 | 0 | 16,1 | moderado | 0 |
| 2017-02-03 | 0 | 0 | 28,5 | 21 | 59 | 10 | 34,9 | 0 | 13,8 | moderado | 0 |
| 2017-02-04 | 0 | 0 | 31,9 | 19,1 | 48 | 6,3 | 23,8 | 0 | 13,7 | moderado | 0 |
| 2017-02-05 | 0 | 0 | 32,3 | 17,8 | 37 | 10,3 | 28,8 | 0 | 19,2 | moderado | 0 |
| 2017-02-06 | 0 | 0 | 33,1 | 17,1 | 36 | 7,6 | 20,9 | 0 | 19,3 | moderado | 0 |
| 2017-02-07 | 0 | 0 | 33,7 | 16,1 | 34 | 7,2 | 19,4 | 0 | 20,5 | moderado | 0 |
| 2017-02-08 | 0 | 0 | 33,3 | 16,6 | 37 | 5,5 | 17,6 | 0 | 20,1 | moderado | 0 |
| 2017-02-09 | 0 | 0 | 29,9 | 18 | 55 | 14,4 | 42,8 | 0 | 20,1 | moderado | 0 |
| 2017-02-10 | 0 | 0 | 28,6 | 18,6 | 53 | 11,3 | 34,6 | 0 | 18,3 | moderado | 0 |
Si genera nel tuo browser con i dati di questa pagina: un file per scheda, aggregato per giorno e senza punti di calore singoli.
Widget in tempo reale per l’articolo
Si aggiorna da solo finché il fuoco è attivo e rimanda a questa scheda. Gratis, con l’attribuzione indicata in basso.
Fonti di questa scheda: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Come costruiamo le schede: metodologia
- Superficie bruciata
- 1.110ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 12giorni
- 20 gen 2017 – 31 gen 2017
- Comuni colpiti
- 1
- distretti
- Iniziato il
- 20 gen
- 2017
- Punti di calore
- 27
- in un singolo punto: 12 MW
- Pericolo all’inizio
- 12
- Moderato · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 18MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
PUNTI DI CALORE PER GIORNO
20 gen31 gen
31 gen 2017
Come si è evoluto, giorno per giorno
21 gen
23 gen
24 gen
31 gen
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
31°massima
48km/h · raffica massima
43%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da 6 giorni quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Il 5 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 59 ha nel 2016.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Bangkok: geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
1.116 ha raggiunto il 21 gen0,5 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2015Superficie edificata1,0 ha
Residenti≈ 80
Dentro il perimetro c'erano circa 1,0 ettari di superficie edificata e vivevano circa 80 persone (GHSL 2015, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 gen | 29,3 °C | 53 % | 40 km/h | 0,0 mm | Moderato 12 |
| 21 gen | 28,5 °C | 54 % | 47 km/h | 0,0 mm | Moderato 13 |
| 22 gen | 27,7 °C | 54 % | 45 km/h | 0,0 mm | Moderato 13 |
| 23 gen | 26,3 °C | 54 % | 45 km/h | 0,0 mm | Moderato 14 |
| 24 gen | 27,7 °C | 52 % | 37 km/h | 0,0 mm | Moderato 12 |
| 25 gen | 29,2 °C | 54 % | 46 km/h | 0,0 mm | Moderato 15 |
| 26 gen | 28,9 °C | 52 % | 48 km/h | 0,0 mm | Moderato 15 |
| 27 gen | 27,5 °C | 52 % | 41 km/h | 0,0 mm | Moderato 15 |
| 28 gen | 28,3 °C | 48 % | 27 km/h | 0,0 mm | Moderato 12 |
| 29 gen | 31,1 °C | 43 % | 19 km/h | 0,0 mm | Moderato 13 |
| 30 gen | 30,3 °C | 45 % | 34 km/h | 0,0 mm | Moderato 16 |
| 31 gen | 28,5 °C | 47 % | 33 km/h | 0,0 mm | Moderato 16 |
| 1 feb dopo | 29,6 °C | 44 % | 40 km/h | 0,0 mm | Moderato 18 |
| 2 feb dopo | 27,8 °C | 59 % | 45 km/h | 0,0 mm | Moderato 16 |
| 3 feb dopo | 28,5 °C | 59 % | 35 km/h | 0,0 mm | Moderato 14 |
| 4 feb dopo | 31,9 °C | 48 % | 24 km/h | 0,0 mm | Moderato 14 |
| 5 feb dopo | 32,3 °C | 37 % | 29 km/h | 0,0 mm | Moderato 19 |
| 6 feb dopo | 33,1 °C | 36 % | 21 km/h | 0,0 mm | Moderato 19 |
| 7 feb dopo | 33,7 °C | 34 % | 19 km/h | 0,0 mm | Moderato 20 |
| 8 feb dopo | 33,3 °C | 37 % | 18 km/h | 0,0 mm | Moderato 20 |
| 9 feb dopo | 29,9 °C | 55 % | 43 km/h | 0,0 mm | Moderato 20 |
| 10 feb dopo | 28,6 °C | 53 % | 35 km/h | 0,0 mm | Moderato 18 |
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 11,8, un’umidità minima del 53 % e 6 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 24.
FWI alla partenza
11,8
Umidità minima
53 %
Giorni senza pioggia
6
questo fuoco
gemelli scelti
resto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Nong Bua Daeng, gennaio 2017
1.110 ha
12 giorni
FWI 11,8
Umidità min. 53 %
Incendio di Mueang Chaiyaphum, febbraio 2023
1.114 ha
4 giorni
FWI 12,3
Umidità min. 52 %
a 27 km, nel 2023
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Ban Khwao, febbraio 2024
1.440 ha
11 giorni
FWI 13,4
Umidità min. 52 %
a 26 km, nel 2024
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Nong Bua Daeng, febbraio 2024
7.447 ha
17 giorni
FWI 13,2
Umidità min. 55 %
a 7 km, nel 2024
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,3 mm il 24 feb.
Incendio di Phakdi Chumphon, marzo 2024
1.593 ha
6 giorni
FWI 11,5
Umidità min. 55 %
a 32 km, nel 2024
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 2,5 mm il 9 mar.
Incendio di Chat Trakan, marzo 2021
1.489 ha
3 giorni
FWI 13,4
Umidità min. 53 %
a 171 km, nel 2021
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 6,3 mm il 22 mar.
Com’è andata a finire
- 10 giorni
- durata mediana
- 1.419 ha
- superficie mediana
- 96 %
- hanno superato 1.000 ha
- 2,6 mm
- pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 20 su 24)
Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (1.110 ha contro una mediana di 1.419 ha) ed è durato 12 giorni, contro 10 giorni.
In 4 su 24 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,6 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
48km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 31 gen e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 20 su 24, con una mediana di 2,6 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
- Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
- Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
- Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
- Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
- Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 13 gen 2017
Dopo · 7 feb 2017
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 27Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV
Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
- 11.900 haNong Bua Daeng หนองบัวแดง27 marzo 2026 · 27 giorni · a 11 km
- 10.251 haBan Khwao บ้านเขว้าaprile 2026 · 15 giorni · a 27 km
- 12.362 haPhakdi Chumphon ภักดีชุมพล1 aprile 2026 · 16 giorni · a 28 km
- 9.413 haMueang Phetchabun เมืองเพชรบูรณ์1 aprile 2016 · 19 giorni · a 32 km
- 9.319 haPhakdi Chumphon ภักดีชุมพลfebbraio 2020 · 17 giorni · a 37 km
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Nong Bua Daeng?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 20 gennaio 2017 al 31 gennaio 2017 (12 giorni). Il perimetro lo data dal 21 gennaio 2017 al 24 gennaio 2017.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 1.110 ettari (11,1 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato solo in Nong Bua Daeng (1.116 ha, 0,5 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 31,1 °C, un’umidità minima del 43 % e raffiche di 48 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 16, classe Moderato.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Thailandia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
- Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
- Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 24. La loro durata mediana è stata di 10 giorni e la superficie mediana di 1.419 ha; il 96 % ha superato 1.000 ha. In 4 su 24 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,6 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 199 · 191 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Ultimo giorno con fuoco: 24 gennaio 2017 → 31 gennaio 2017.
- Data di inizio: 21 gennaio 2017 → 20 gennaio 2017.
RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 21 gennaio 2017 al 24 gennaio 2017. 27 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.