Vai al contenuto
worldfires
it
LA · Laos · –

Incendio di Namtha, 29 marzo 2020 Namtha

Spento · ultima misurazione il 8 apr 2020

Il fuoco è partito il 29 marzo 2020 a Namtha, Laos, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 11 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 4.782 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 6º più grande di Luang Namtha dal 2016 (su 35 con scheda). Il 51º in Laos nel 2020, su 188.

Confronta con…

Suggerimenti: Phongsaly · 2016Samphanh · 2016Namtha · 2020Namtha · 2020

Di questo incendio abbiamo il perimetro di GWIS, ma i sensori VIIRS non lo hanno colto con abbastanza dettaglio: niente evoluzione giorno per giorno, ma c’è la ripartizione per comune.

Superficie bruciata
4.782ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
11giorni
29 mar 2020 – 8 apr 2020
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
29 mar
2020
Pericolo all’inizio
32
Alto · indice FWI

Dove ha bruciato

Con che tempo ha bruciato

36°massima
46km/h · raffica massima
15%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 3 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 3,5 mm il 9 apr.

Questa zona aveva già bruciato

Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 3,7 % della superficie di Roma (48 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Namtha dove è iniziato
    4.810 ha
    2,3 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2020
Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti≈ 750

Dentro il perimetro c'erano circa 0,00 ettari di superficie edificata e vivevano circa 750 persone (GHSL 2020, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
29 mar 34,2 °C 24 % 44 km/h 0,0 mm Alto 32
30 mar 35,3 °C 21 % 40 km/h 0,0 mm Alto 32
31 mar 35,5 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Alto 31
1 apr 35,3 °C 22 % 46 km/h 0,0 mm Alto 34
2 apr 35,0 °C 15 % 46 km/h 0,0 mm Molto alto 39
3 apr 34,2 °C 20 % 36 km/h 0,0 mm Alto 37
4 apr 34,9 °C 20 % 41 km/h 0,0 mm Alto 38
5 apr 27,3 °C 61 % 38 km/h 11,2 mm Molto basso 1
6 apr 27,5 °C 51 % 40 km/h 7,5 mm Molto basso 1
7 apr 27,5 °C 62 % 33 km/h 6,9 mm Molto basso 0
8 apr 28,2 °C 55 % 36 km/h 5,4 mm Molto basso 0
9 apr dopo 27,4 °C 61 % 42 km/h 3,5 mm Molto basso 0

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 31,5, un’umidità minima del 24 % e 3 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 31.

FWI alla partenza 31,5
Umidità minima 24 %
Giorni senza pioggia 3
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Phongsaly, aprile 2016
2.018 ha 4 giorni FWI 32,8 Umidità min. 24 % a 85 km, nel 2016

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 49,6 mm il 19 apr.

Vedi la sua scheda Confronta con questo fuoco

Com’è andata a finire

8 giorni
durata mediana
2.467 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
2,2 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 24 su 31)

È stato 1,9 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 11 giorni, contro 8 giorni.

Solo 2 dei suoi 31 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 7 su 31 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,2 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

3,5 mmprima pioggia
9 april giorno dopo la fine
46km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 8 apr e il 9 apr sono caduti 3,5 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 24 su 31, con una mediana di 2,2 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 22 mar 2020
Dopo · 15 apr 2020

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Laos

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Namtha?
GWIS (Copernicus) lo data tra il 29 marzo 2020 e il 8 aprile 2020: 11 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 4.782 ettari (47,8 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Namtha (4.810 ha, 2,3 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 35,5 °C, un’umidità minima del 15 % e raffiche di 46 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 39, classe Molto alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Laos (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 31. La loro durata mediana è stata di 8 giorni e la superficie mediana di 2.467 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Solo 2 dei suoi 31 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 7 su 31 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,2 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.

Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. Nessun punto di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.