Vai al contenuto
worldfires
LA · Laos · –

Incendio di Namtha, 16 marzo 2020 Namtha

Spento · ultima misurazione il 30 mar 2020

Il fuoco è partito il 16 marzo 2020 a Namtha, Laos, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 15 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 3.798 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 7º più grande di Luang Namtha dal 2016 (su 35 con scheda). Il 72º in Laos nel 2020, su 188.

Confronta con…

Di questo incendio abbiamo il perimetro di GWIS, ma i sensori VIIRS non lo hanno colto con abbastanza dettaglio: niente evoluzione giorno per giorno, ma c’è la ripartizione per comune.

Superficie bruciata
3.798ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
15giorni
16 mar 2020 – 30 mar 2020
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
16 mar
2020
Pericolo all’inizio
22
Alto · indice FWI

Dove ha bruciato

Con che tempo ha bruciato

34°massima
48km/h · raffica massima
18%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 10 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 16,2 mm il 5 apr.

Questa zona aveva già bruciato

Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 3 % della superficie di Roma (38 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Namtha dove è iniziato
    3.613 ha
    1,7 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2020
Superficie edificata2,3 ha
Residenti≈ 80

Dentro il perimetro c'erano circa 2,3 ettari di superficie edificata e vivevano circa 80 persone (GHSL 2020, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
16 mar 30,8 °C 42 % 40 km/h 0,2 mm Alto 22
17 mar 32,9 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Alto 29
18 mar 33,2 °C 20 % 48 km/h 0,0 mm Alto 35
19 mar 32,1 °C 18 % 35 km/h 0,0 mm Alto 32
20 mar 30,2 °C 35 % 45 km/h 2,8 mm Basso 9
21 mar 30,5 °C 28 % 45 km/h 3,0 mm Basso 11
22 mar 30,8 °C 29 % 35 km/h 2,3 mm Basso 8
23 mar 28,9 °C 32 % 37 km/h 1,0 mm Moderato 15
24 mar 27,7 °C 44 % 40 km/h 4,1 mm Molto basso 3
25 mar 28,7 °C 36 % 43 km/h 5,6 mm Molto basso 3
26 mar 31,7 °C 21 % 46 km/h 0,0 mm Moderato 19
27 mar 32,5 °C 24 % 39 km/h 0,0 mm Alto 22
28 mar 33,5 °C 23 % 39 km/h 0,0 mm Alto 24
29 mar 33,2 °C 24 % 47 km/h 0,0 mm Alto 27
30 mar 34,5 °C 21 % 43 km/h 0,0 mm Alto 29
31 mar dopo 34,6 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Alto 28
1 apr dopo 34,4 °C 23 % 48 km/h 0,0 mm Alto 31
2 apr dopo 34,0 °C 16 % 49 km/h 0,0 mm Alto 35
3 apr dopo 33,2 °C 22 % 39 km/h 0,0 mm Alto 33
4 apr dopo 34,2 °C 21 % 46 km/h 0,0 mm Alto 34
5 apr dopo 26,5 °C 65 % 36 km/h 16,2 mm Molto basso 0

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 21,8, un’umidità minima del 42 % e 10 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 52.

FWI alla partenza 21,8
Umidità minima 42 %
Giorni senza pioggia 10
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di May, aprile 2023
2.468 ha 13 giorni FWI 23,1 Umidità min. 41 % a 105 km, nel 2023

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 7,0 mm il 26 apr.

Com’è andata a finire

10 giorni
durata mediana
2.790 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
3,0 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 46 su 52)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (3.798 ha contro una mediana di 2.790 ha) ed è durato 15 giorni, contro 10 giorni.

In 6 su 52 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,0 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

16,2 mmprima pioggia
5 apr6 giorni dopo la fine
48km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 30 mar e il 5 apr sono caduti 16,2 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 46 su 52, con una mediana di 3,0 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 9 mar 2020
Dopo · 6 apr 2020

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Laos

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Namtha?
GWIS (Copernicus) lo data tra il 16 marzo 2020 e il 30 marzo 2020: 15 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 3.798 ettari (38,0 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Namtha (3.613 ha, 1,7 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 34,5 °C, un’umidità minima del 18 % e raffiche di 48 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 35, classe Alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Laos (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 52. La loro durata mediana è stata di 10 giorni e la superficie mediana di 2.790 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 6 su 52 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,0 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. Nessun punto di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.