Incendio di Na Noi, 23 febbraio 2019
นาน้อย · Na Noi, Na Muen
Spento · ultimo rilevamento 15 mar 2019, 06:29 UTC
Il fuoco è partito il 23 febbraio 2019 a Na Noi, Thailandia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 21 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 3.381 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 14º più grande di Nan Province dal 2016 (su 157 con scheda). Il 41º in Thailandia nel 2019, su 385.
La potenza misurata dal satellite è bassa (17,8 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Superficie bruciata
solo satellite
3.381ha
Unione di 2 perimetri GWIS (Copernicus): le parti sovrapposte contano una volta sola.
Fonte
GWIS (Copernicus)
Data
23 feb 2019 – 15 mar 2019
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
Durata da satellite
solo satellite
21giorni
Dal 23 feb 2019 al 15 mar 2019: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
Fonte
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
ultimo rilevamento: 15 mar 2019, 06:29 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite
23 feb 2019
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
Fonte
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
23 feb 2019
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite
136
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 18 MW.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Data
23 feb 2019 – 15 mar 2019
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite
99MW
Potenza radiativa totale del 10 marzo 2019; punti di calore quel giorno: 25.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Data
10 mar 2019
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello
26,5FWI · alto
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 5.
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›
Meteo durante l’incendio
modello
34,6°C · 27 % UR
Massima di 34,6 °C e umidità minima del 27 % il 2 marzo 2019; raffiche di 47 km/h il 9 marzo 2019.
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
ⓘIl diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
· ricostruitometeo
Meteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
diario
Ultimo giorno con fuoco: 10 marzo 2019 → 15 marzo 2019.
La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
35°massima
47km/h · raffica massima
19%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da 5 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 2,2 mm il 19 mar.
Questa zona aveva già bruciato
Il 71 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 1.553 ha nel 2016, 2.077 ha nel 2017, 17 ha nel 2018. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 2.399 ha già bruciati.
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2020
Superficie edificata0,19ha
Residenti< 20
Dentro il perimetro c'erano circa 0,19 ettari di superficie edificata, ma non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2020, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Giorno
Massima
Umidità min.
Raffica max.
Pioggia
Pericolo (FWI)
23 feb
34,0 °C
28 %
25 km/h
0,0 mm
Alto 26
24 feb
34,3 °C
24 %
28 km/h
0,0 mm
Alto 31
25 feb
33,9 °C
31 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 31
26 feb
32,9 °C
33 %
28 km/h
0,0 mm
Alto 28
27 feb
32,9 °C
36 %
25 km/h
0,1 mm
Alto 25
28 feb
32,2 °C
40 %
26 km/h
0,6 mm
Alto 26
1 mar
34,2 °C
29 %
28 km/h
0,0 mm
Alto 26
2 mar
34,6 °C
27 %
37 km/h
0,0 mm
Alto 34
3 mar
34,6 °C
24 %
34 km/h
0,0 mm
Alto 35
4 mar
33,6 °C
27 %
43 km/h
0,0 mm
Molto alto 41
5 mar
34,0 °C
23 %
39 km/h
0,0 mm
Molto alto 41
6 mar
34,2 °C
22 %
36 km/h
0,0 mm
Molto alto 41
7 mar
34,4 °C
26 %
34 km/h
0,0 mm
Molto alto 41
8 mar
34,0 °C
28 %
45 km/h
0,0 mm
Molto alto 48
9 mar
34,1 °C
28 %
47 km/h
0,0 mm
Molto alto 49
10 mar
33,4 °C
24 %
35 km/h
0,0 mm
Molto alto 42
11 mar
34,2 °C
19 %
28 km/h
0,0 mm
Molto alto 42
12 mar
33,9 °C
25 %
32 km/h
0,0 mm
Molto alto 42
13 mar
33,8 °C
28 %
32 km/h
0,0 mm
Molto alto 42
14 mar
34,2 °C
28 %
25 km/h
0,0 mm
Molto alto 40
15 mar
33,8 °C
32 %
24 km/h
0,0 mm
Alto 35
16 mar dopo
33,5 °C
37 %
30 km/h
0,8 mm
Alto 33
17 mar dopo
33,9 °C
37 %
27 km/h
0,0 mm
Alto 29
18 mar dopo
34,2 °C
35 %
26 km/h
0,2 mm
Alto 31
19 mar dopo
34,7 °C
33 %
39 km/h
2,2 mm
Alto 31
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 26,5, un’umidità minima del 28 % e 5 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 45.
FWI alla partenza26,5
Umidità minima28 %
Giorni senza pioggia5
questo fuocogemelli sceltiresto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Na Noi, 23 febbraio 2019
3.381 ha21 giorniFWI 26,5Umidità min. 28 %
Incendio di Pong, marzo 2023
1.212 ha7 giorniFWI 26,5Umidità min. 28 %a 124 km, nel 2023
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 19 su 45)
È stato 2,3 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 21 giorni, contro 8 giorni.
Solo 6 dei suoi 45 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 26 su 45 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,2 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
2,2 mmprima pioggia
19 mar4 giorni dopo la fine
47km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 15 mar e il 19 mar sono caduti 2,2 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 19 su 45, con una mediana di 2,2 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 23 febbraio 2019 al 15 marzo 2019 (21 giorni). Il perimetro lo data dal 23 febbraio 2019 al 10 marzo 2019.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 3.381 ettari (33,8 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 2 comuni: Na Noi (3.230 ha, 2,6 %); Na Muen (169 ha, 0,2 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 34,6 °C, un’umidità minima del 19 % e raffiche di 47 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 49, classe Molto alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Thailandia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 45. La loro durata mediana è stata di 8 giorni e la superficie mediana di 1.477 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Solo 6 dei suoi 45 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 26 su 45 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,2 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
⚑Segnala un erroreCome lo sappiamo›
Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine; 2 poligoni raggruppati in questa scheda.
Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 23 febbraio 2019 al 10 marzo 2019. 136 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.