Superficie bruciata
solo satellite4.288ha
Perimetro pubblicato da GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 10 feb 2017 – 18 feb 2017
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
CM · Camerun · –
Incendio di Mayo-Oulo, febbraio 2017 Mayo-Oulo, Bourha
Spento · ultimo rilevamento 18 feb 2017, 12:29 UTC
Il fuoco è partito il 10 febbraio 2017 a Mayo-Oulo, Camerun, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 9 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 4.288 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 26º più grande di North dal 2016 (su 1268 con scheda). Il 8º in Camerun nel 2017, su 293.
La potenza misurata dal satellite è bassa (18,8 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
Usa questi dati
Confronta con…
Suggerimenti: Pitoa · 2020Pitoa · 2016Mayo-Oulo · 2016Mayo-Oulo · 2016
Usa questi dati
Dati della scheda · versione 2026-10-26coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Durata da satellite
solo satellite9giorni
Dal 10 feb 2017 al 18 feb 2017: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- ultimo rilevamento: 18 feb 2017, 12:29 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite10 feb 2017
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 10 feb 2017
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite119
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 19 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 10 feb 2017 – 18 feb 2017
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite183MW
Potenza radiativa totale del 12 febbraio 2017; punti di calore quel giorno: 14.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 12 feb 2017
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello53,7FWI · estremo
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 60.
- Fonte
- calcolo di WorldFires (sistema canadese FWI)
- Data
- 10 feb 2017, mezzogiorno locale
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Meteo durante l’incendio
modello34,7°C · 11 % UR
Massima di 34,7 °C e umidità minima del 11 % il 11 febbraio 2017; raffiche di 37 km/h il 10 febbraio 2017.
- Fonte
- modello meteorologico nella cella dell’incendio
- Data
- 10 feb 2017 – 18 feb 2017
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Ci vivevano
modello≈ 650persone
Residenti stimati dentro il perimetro e 3,0 ha edificati (griglia di 100 m, epoca 2015).
- Fonte
- GHSL R2023A · JRC
- Data
- calcolato il 24 ottobre 2026
+− verifica
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Il diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
-
· ricostruito meteoMeteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
-
diarioUltimo giorno con fuoco: 16 febbraio 2017 → 18 febbraio 2017.
-
diarioData di inizio: 11 febbraio 2017 → 10 febbraio 2017.
-
· ricostruito GHSLPopolazione e superficie edificata calcolate
Cosa si è salvato il 26 ottobre 2026
Ogni notte si salva un’istantanea di ciò che mostra la scheda. Se qualcosa cambia, compare nell’elenco come modifica del diario.
- Superficie
- 4.288 ha
- Date
- 10 feb 2017 – 18 feb 2017
- Nome
- Mayo-Oulo
- Registro ufficiale
- —
Link permanente con versione
https://worldfires.org/it/incendio/mayo-oulo-2017-02?v=2026-10-26La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
CSV della scheda mayo-oulo-2017-02.csv · per giorno, senza punti di calore singoli
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017-02-10 | 0 | 0 | 32,5 | 17,7 | 9 | 15,1 | 37,4 | 0 | 53,7 | extremo | 1 |
| 2017-02-11 | 31 | 98 | 34,7 | 16,8 | 11 | 10,5 | 25,6 | 0 | 48,6 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-12 | 14 | 183 | 34 | 17,3 | 11 | 13,4 | 29,5 | 0 | 52,2 | extremo | 1 |
| 2017-02-13 | 27 | 106 | 32,5 | 18,2 | 10 | 16 | 34,2 | 0 | 55,7 | extremo | 1 |
| 2017-02-14 | 17 | 33 | 31,2 | 18,7 | 8 | 16,7 | 37,1 | 0 | 56,9 | extremo | 1 |
| 2017-02-15 | 18 | 17 | 31,1 | 17,2 | 13 | 14,4 | 33,5 | 0 | 52,9 | extremo | 1 |
| 2017-02-16 | 11 | 11 | 30,1 | 18,1 | 13 | 16,7 | 36,4 | 0 | 54,8 | extremo | 1 |
| 2017-02-17 | 0 | 0 | 28,8 | 18,6 | 12 | 17,2 | 37,4 | 0 | 55,2 | extremo | 1 |
| 2017-02-18 | 1 | 10 | 29,3 | 16,7 | 13 | 14,2 | 29,5 | 0 | 51,2 | extremo | 1 |
| 2017-02-19 | 0 | 0 | 30,1 | 16,7 | 11 | 12,6 | 25,2 | 0 | 49,6 | muy_alto | 0 |
| 2017-02-20 | 0 | 0 | 32,1 | 17,5 | 10 | 11 | 27 | 0 | 48 | muy_alto | 0 |
| 2017-02-21 | 0 | 0 | 33,9 | 18 | 10 | 12 | 28,4 | 0 | 49,4 | muy_alto | 0 |
| 2017-02-22 | 0 | 0 | 33,5 | 19,2 | 7 | 17,6 | 38,9 | 0 | 58,3 | extremo | 0 |
| 2017-02-23 | 0 | 0 | 34,3 | 19,4 | 7 | 16,9 | 38,2 | 0 | 58,1 | extremo | 0 |
| 2017-02-24 | 0 | 0 | 33,5 | 20,1 | 8 | 19,6 | 42,1 | 0 | 62,1 | extremo | 0 |
| 2017-02-25 | 0 | 0 | 34,4 | 18,4 | 8 | 15 | 34,6 | 0 | 56,2 | extremo | 0 |
| 2017-02-26 | 0 | 0 | 35,2 | 17,7 | 9 | 10,4 | 23,8 | 0 | 50,9 | extremo | 0 |
| 2017-02-27 | 0 | 0 | 36,2 | 18,3 | 10 | 10,6 | 20,9 | 0 | 51,3 | extremo | 0 |
| 2017-02-28 | 0 | 0 | 36,7 | 18,4 | 7 | 10,4 | 19,8 | 0 | 51,9 | extremo | 0 |
Si genera nel tuo browser con i dati di questa pagina: un file per scheda, aggregato per giorno e senza punti di calore singoli.
Widget in tempo reale per l’articolo
Si aggiorna da solo finché il fuoco è attivo e rimanda a questa scheda. Gratis, con l’attribuzione indicata in basso.
Fonti di questa scheda: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Come costruiamo le schede: metodologia
- Superficie bruciata
- 4.288ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 9giorni
- 10 feb 2017 – 18 feb 2017
- Comuni colpiti
- 2
- comuni
- Iniziato il
- 10 feb
- 2017
- Punti di calore
- 119
- in un singolo punto: 19 MW
- Pericolo all’inizio
- 54
- Estremo · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 66MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
PUNTI DI CALORE PER GIORNO
10 feb18 feb
18 feb 2017
Come si è evoluto, giorno per giorno
12 feb
15 feb
18 feb
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
35°massima
37km/h · raffica massima
8%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da più di due mesi quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Il 27 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 1.178 ha nel 2016.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Mayo-Oulo dove è iniziato3.631 ha raggiunto il 11 feb2,6 %
-
685 ha raggiunto il 11 feb1,0 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2015Superficie edificata3,0 ha
Residenti≈ 650
Dentro il perimetro c'erano circa 3,0 ettari di superficie edificata e vivevano circa 650 persone (GHSL 2015, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Partito con Aria molto secca: il 32 % della superficie in Camerun 60 giorni senza pioggia: il 50 % della superficie in Camerun
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 feb | 32,5 °C | 9 % | 37 km/h | 0,0 mm | Estremo 54 |
| 11 feb | 34,7 °C | 11 % | 26 km/h | 0,0 mm | Molto alto 49 |
| 12 feb | 34,0 °C | 11 % | 30 km/h | 0,0 mm | Estremo 52 |
| 13 feb | 32,5 °C | 10 % | 34 km/h | 0,0 mm | Estremo 56 |
| 14 feb | 31,2 °C | 8 % | 37 km/h | 0,0 mm | Estremo 57 |
| 15 feb | 31,1 °C | 13 % | 34 km/h | 0,0 mm | Estremo 53 |
| 16 feb | 30,1 °C | 13 % | 36 km/h | 0,0 mm | Estremo 55 |
| 17 feb | 28,8 °C | 12 % | 37 km/h | 0,0 mm | Estremo 55 |
| 18 feb | 29,3 °C | 13 % | 30 km/h | 0,0 mm | Estremo 51 |
| 19 feb dopo | 30,1 °C | 11 % | 25 km/h | 0,0 mm | Molto alto 50 |
| 20 feb dopo | 32,1 °C | 10 % | 27 km/h | 0,0 mm | Molto alto 48 |
| 21 feb dopo | 33,9 °C | 10 % | 28 km/h | 0,0 mm | Molto alto 49 |
| 22 feb dopo | 33,5 °C | 7 % | 39 km/h | 0,0 mm | Estremo 58 |
| 23 feb dopo | 34,3 °C | 7 % | 38 km/h | 0,0 mm | Estremo 58 |
| 24 feb dopo | 33,5 °C | 8 % | 42 km/h | 0,0 mm | Estremo 62 |
| 25 feb dopo | 34,4 °C | 8 % | 35 km/h | 0,0 mm | Estremo 56 |
| 26 feb dopo | 35,2 °C | 9 % | 24 km/h | 0,0 mm | Estremo 51 |
| 27 feb dopo | 36,2 °C | 10 % | 21 km/h | 0,0 mm | Estremo 51 |
| 28 feb dopo | 36,7 °C | 7 % | 20 km/h | 0,0 mm | Estremo 52 |
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 53,7, un’umidità minima del 9 % e più di due mesi senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 36.
FWI alla partenza
53,7
Umidità minima
9 %
Giorni senza pioggia
60+
questo fuoco
gemelli scelti
resto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Mayo-Oulo, febbraio 2017
4.288 ha
9 giorni
FWI 53,7
Umidità min. 9 %
Incendio di Pitoa, gennaio 2020
1.186 ha
7 giorni
FWI 53,8
Umidità min. 9 %
a 75 km, nel 2020
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Pitoa, gennaio 2016
1.223 ha
4 giorni
FWI 52,5
Umidità min. 9 %
a 74 km, nel 2016
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Gachiga, gennaio 2020
1.073 ha
7 giorni
FWI 55,2
Umidità min. 9 %
a 77 km, nel 2020
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Baschéo, gennaio 2021
1.334 ha
7 giorni
FWI 54,7
Umidità min. 11 %
a 20 km, nel 2021
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Baschéo, gennaio 2023
1.295 ha
6 giorni
FWI 52,0
Umidità min. 8 %
a 49 km, nel 2023
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Com’è andata a finire
- 5 giorni
- durata mediana
- 1.448 ha
- superficie mediana
- 100 %
- hanno superato 1.000 ha
- —
- pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 0 su 36)
È stato 3,0 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 9 giorni, contro 5 giorni.
Solo 1 dei suoi 36 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In nessuno è caduto 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti tutti senza pioggia.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
37km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 18 feb e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Nessuno dei suoi 36 gemelli ha avuto pioggia alla fine.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
- Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
- Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
- Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
- Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
- Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 3 feb 2017
Dopo · 25 feb 2017
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 119Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV
Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
- 2.189 haMayo-Oulo3 gennaio 2026 · 6 giorni · a 1 km
- 3.283 haMayo-Oulo31 gennaio 2026 · 7 giorni · a 13 km
- 2.031 haMayo-Oulogennaio 2017 · 8 giorni · a 22 km
- 2.899 haMayo-Oulo9 febbraio 2026 · 4 giorni · a 31 km
- 2.076 haMayo-Oulo12 febbraio 2016 · 4 giorni · a 32 km
- 3.310 haMayo-Oulogennaio 2018 · 6 giorni · a 33 km
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Mayo-Oulo?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 10 febbraio 2017 al 18 febbraio 2017 (9 giorni). Il perimetro lo data dal 11 febbraio 2017 al 16 febbraio 2017.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 4.288 ettari (42,9 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 2 comuni: Mayo-Oulo (3.631 ha, 2,6 %); Bourha (685 ha, 1,0 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 34,7 °C, un’umidità minima del 8 % e raffiche di 37 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 57, classe Estremo.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Camerun (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
- Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
- Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 36. La loro durata mediana è stata di 5 giorni e la superficie mediana di 1.448 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Solo 1 dei suoi 36 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In nessuno è caduto 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti tutti senza pioggia.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Ultimo giorno con fuoco: 16 febbraio 2017 → 18 febbraio 2017.
- Data di inizio: 11 febbraio 2017 → 10 febbraio 2017.
RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 11 febbraio 2017 al 16 febbraio 2017. 119 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.