Superficie bruciata
solo satellite3.894ha
Perimetro pubblicato da GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 2 feb 2017 – 12 feb 2017
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
NG · Nigeria · –
Incendio di Mayo-Belwa, febbraio 2017 Mayo-Belwa
Spento · ultimo rilevamento 12 feb 2017, 01:36 UTC
Il fuoco è partito il 2 febbraio 2017 a Mayo-Belwa, Nigeria, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 11 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 3.894 ettari, ripartito tra un solo comune.
È il 5º più grande di Adamawa dal 2016 (su 23 con scheda). Il 30º in Nigeria nel 2017, su 143.
La potenza misurata dal satellite è bassa (9,3 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
Usa questi dati
Confronta con…
Suggerimenti: Yorro · 2023Demsa · 2016Demsa · 2019Demsa · 2022
Usa questi dati
Dati della scheda · versione 2026-10-27coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Durata da satellite
solo satellite11giorni
Dal 2 feb 2017 al 12 feb 2017: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- ultimo rilevamento: 12 feb 2017, 01:36 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite2 feb 2017
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 2 feb 2017
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite111
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 9 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 2 feb 2017 – 12 feb 2017
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite62MW
Potenza radiativa totale del 8 febbraio 2017; punti di calore quel giorno: 32.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 8 feb 2017
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello47,2FWI · molto alto
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 60.
- Fonte
- calcolo di WorldFires (sistema canadese FWI)
- Data
- 2 feb 2017, mezzogiorno locale
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Meteo durante l’incendio
modello34,5°C · 9 % UR
Massima di 34,5 °C e umidità minima del 9 % il 11 febbraio 2017; raffiche di 34 km/h il 10 febbraio 2017.
- Fonte
- modello meteorologico nella cella dell’incendio
- Data
- 2 feb 2017 – 12 feb 2017
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Ci vivevano
modello≈ 850persone
Residenti stimati dentro il perimetro e 3,3 ha edificati (griglia di 100 m, epoca 2015).
- Fonte
- GHSL R2023A · JRC
- Data
- calcolato il 24 ottobre 2026
+− verifica
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Il diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
-
· ricostruito meteoMeteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
-
diarioData di inizio: 5 febbraio 2017 → 2 febbraio 2017.
-
· ricostruito GHSLPopolazione e superficie edificata calcolate
Cosa si è salvato il 27 ottobre 2026
Ogni notte si salva un’istantanea di ciò che mostra la scheda. Se qualcosa cambia, compare nell’elenco come modifica del diario.
- Superficie
- 3.894 ha
- Date
- 2 feb 2017 – 12 feb 2017
- Nome
- Mayo-Belwa
- Registro ufficiale
- —
Link permanente con versione
https://worldfires.org/it/incendio/mayo-belwa-2017-02?v=2026-10-27La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
CSV della scheda mayo-belwa-2017-02.csv · per giorno, senza punti di calore singoli
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017-02-02 | 0 | 0 | 33,6 | 19,6 | 13 | 12,3 | 31,3 | 0 | 47,2 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-03 | 0 | 0 | 31,8 | 18,2 | 14 | 12,3 | 29,2 | 0 | 47,5 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-04 | 0 | 0 | 32,8 | 17 | 13 | 11,2 | 29,5 | 0 | 46,5 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-05 | 0 | 0 | 33 | 17,6 | 11 | 11,9 | 29,5 | 0 | 47,5 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-06 | 22 | 54 | 32,9 | 19,1 | 10 | 13,1 | 29,5 | 0 | 49,3 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-07 | 8 | 26 | 33 | 20,7 | 9 | 11,2 | 25,9 | 0 | 48,1 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-08 | 32 | 62 | 33,1 | 17,9 | 9 | 11,4 | 27,4 | 0 | 48,6 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-09 | 20 | 46 | 33,8 | 18,6 | 8 | 11,7 | 26,6 | 0 | 50,2 | extremo | 1 |
| 2017-02-10 | 17 | 58 | 32,6 | 21,8 | 10 | 12,1 | 33,5 | 0 | 51 | extremo | 1 |
| 2017-02-11 | 10 | 26 | 34,5 | 20,1 | 9 | 12,4 | 28,8 | 0 | 51,6 | extremo | 1 |
| 2017-02-12 | 2 | 5 | 34,3 | 19,5 | 10 | 12,3 | 31,3 | 0 | 51,7 | extremo | 1 |
| 2017-02-13 | 0 | 0 | 33,2 | 18 | 8 | 15,1 | 35,6 | 0 | 55,4 | extremo | 0 |
| 2017-02-14 | 0 | 0 | 31,9 | 19 | 8 | 15,9 | 37,1 | 0 | 56,6 | extremo | 0 |
| 2017-02-15 | 0 | 0 | 31,6 | 18 | 11 | 13 | 32 | 0 | 53,3 | extremo | 0 |
| 2017-02-16 | 0 | 0 | 30,4 | 17,6 | 14 | 12,8 | 32,4 | 0 | 50,5 | extremo | 0 |
| 2017-02-17 | 0 | 0 | 29,8 | 17,6 | 12 | 14,3 | 34,9 | 0 | 52,5 | extremo | 0 |
| 2017-02-18 | 0 | 0 | 29,7 | 16,7 | 13 | 13,4 | 34,2 | 0 | 50,9 | extremo | 0 |
| 2017-02-19 | 0 | 0 | 30,6 | 16,5 | 11 | 12,7 | 31,7 | 0 | 50,3 | extremo | 0 |
| 2017-02-20 | 0 | 0 | 32,3 | 16,9 | 10 | 12,5 | 31,3 | 0 | 50,3 | extremo | 0 |
| 2017-02-21 | 0 | 0 | 33,4 | 18,1 | 10 | 11,5 | 29,9 | 0 | 49,4 | muy_alto | 0 |
| 2017-02-22 | 0 | 0 | 33,5 | 18,5 | 9 | 13,1 | 33,5 | 0 | 51,5 | extremo | 0 |
Si genera nel tuo browser con i dati di questa pagina: un file per scheda, aggregato per giorno e senza punti di calore singoli.
Widget in tempo reale per l’articolo
Si aggiorna da solo finché il fuoco è attivo e rimanda a questa scheda. Gratis, con l’attribuzione indicata in basso.
Fonti di questa scheda: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Come costruiamo le schede: metodologia
- Superficie bruciata
- 3.894ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 11giorni
- 2 feb 2017 – 12 feb 2017
- Comuni colpiti
- 1
- aree di governo locale
- Iniziato il
- 2 feb
- 2017
- Punti di calore
- 111
- in un singolo punto: 9 MW
- Pericolo all’inizio
- 47
- Molto alto · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 40MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
PUNTI DI CALORE PER GIORNO
2 feb12 feb
12 feb 2017
Come si è evoluto, giorno per giorno
6 feb
8 feb
10 feb
12 feb
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
34°massima
34km/h · raffica massima
8%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da più di due mesi quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Mayo-Belwa dove è iniziato3.921 ha raggiunto il 6 feb1,6 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2015Superficie edificata3,3 ha
Residenti≈ 850
Dentro il perimetro c'erano circa 3,3 ettari di superficie edificata e vivevano circa 850 persone (GHSL 2015, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Partito con Aria molto secca: il 27 % della superficie in Nigeria 60 giorni senza pioggia: il 42 % della superficie in Nigeria
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 feb | 33,6 °C | 13 % | 31 km/h | 0,0 mm | Molto alto 47 |
| 3 feb | 31,8 °C | 14 % | 29 km/h | 0,0 mm | Molto alto 48 |
| 4 feb | 32,8 °C | 13 % | 30 km/h | 0,0 mm | Molto alto 46 |
| 5 feb | 33,0 °C | 11 % | 30 km/h | 0,0 mm | Molto alto 48 |
| 6 feb | 32,9 °C | 10 % | 30 km/h | 0,0 mm | Molto alto 49 |
| 7 feb | 33,0 °C | 9 % | 26 km/h | 0,0 mm | Molto alto 48 |
| 8 feb | 33,1 °C | 9 % | 27 km/h | 0,0 mm | Molto alto 49 |
| 9 feb | 33,8 °C | 8 % | 27 km/h | 0,0 mm | Estremo 50 |
| 10 feb | 32,6 °C | 10 % | 34 km/h | 0,0 mm | Estremo 51 |
| 11 feb | 34,5 °C | 9 % | 29 km/h | 0,0 mm | Estremo 52 |
| 12 feb | 34,3 °C | 10 % | 31 km/h | 0,0 mm | Estremo 52 |
| 13 feb dopo | 33,2 °C | 8 % | 36 km/h | 0,0 mm | Estremo 55 |
| 14 feb dopo | 31,9 °C | 8 % | 37 km/h | 0,0 mm | Estremo 57 |
| 15 feb dopo | 31,6 °C | 11 % | 32 km/h | 0,0 mm | Estremo 53 |
| 16 feb dopo | 30,4 °C | 14 % | 32 km/h | 0,0 mm | Estremo 50 |
| 17 feb dopo | 29,8 °C | 12 % | 35 km/h | 0,0 mm | Estremo 52 |
| 18 feb dopo | 29,7 °C | 13 % | 34 km/h | 0,0 mm | Estremo 51 |
| 19 feb dopo | 30,6 °C | 11 % | 32 km/h | 0,0 mm | Estremo 50 |
| 20 feb dopo | 32,3 °C | 10 % | 31 km/h | 0,0 mm | Estremo 50 |
| 21 feb dopo | 33,4 °C | 10 % | 30 km/h | 0,0 mm | Molto alto 49 |
| 22 feb dopo | 33,5 °C | 9 % | 34 km/h | 0,0 mm | Estremo 52 |
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 47,2, un’umidità minima del 13 % e più di due mesi senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 84.
FWI alla partenza
47,2
Umidità minima
13 %
Giorni senza pioggia
60+
questo fuoco
gemelli scelti
resto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Mayo-Belwa, febbraio 2017
3.894 ha
11 giorni
FWI 47,2
Umidità min. 13 %
Incendio di Yorro, febbraio 2023
2.163 ha
10 giorni
FWI 47,5
Umidità min. 13 %
a 43 km, nel 2023
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Demsa, febbraio 2016
2.007 ha
16 giorni
FWI 47,7
Umidità min. 12 %
a 28 km, nel 2016
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Béka, gennaio 2018
1.441 ha
7 giorni
FWI 47,5
Umidità min. 13 %
a 101 km, nel 2018
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Yorro, febbraio 2020
2.376 ha
12 giorni
FWI 46,6
Umidità min. 14 %
a 43 km, nel 2020
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Yorro, gennaio 2016
2.023 ha
8 giorni
FWI 46,5
Umidità min. 14 %
a 40 km, nel 2016
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Com’è andata a finire
- 8 giorni
- durata mediana
- 1.446 ha
- superficie mediana
- 100 %
- hanno superato 1.000 ha
- —
- pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 0 su 84)
È stato 2,7 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 11 giorni, contro 8 giorni.
Solo 2 dei suoi 84 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In nessuno è caduto 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti tutti senza pioggia.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
34km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 12 feb e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Nessuno dei suoi 84 gemelli ha avuto pioggia alla fine.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
- Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
- Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
- Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
- Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
- Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 26 gen 2017
Dopo · 19 feb 2017
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 111Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV
Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Mayo-Belwa?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 2 febbraio 2017 al 12 febbraio 2017 (11 giorni). Il perimetro lo data dal 5 febbraio 2017 al 12 febbraio 2017.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 3.894 ettari (38,9 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato solo in Mayo-Belwa (3.921 ha, 1,6 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 34,5 °C, un’umidità minima del 8 % e raffiche di 34 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 52, classe Estremo.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Nigeria (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
- Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
- Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 84. La loro durata mediana è stata di 8 giorni e la superficie mediana di 1.446 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Solo 2 dei suoi 84 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In nessuno è caduto 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti tutti senza pioggia.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 112 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 1 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Data di inizio: 5 febbraio 2017 → 2 febbraio 2017.
RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 5 febbraio 2017 al 12 febbraio 2017. 111 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.