Incendio di Mae Suai, 15 aprile 2019
แม่สรวย · Mae Suai, Mueang Chiang Rai
Spento · ultimo rilevamento 24 apr 2019, 07:20 UTC
Il fuoco è partito il 15 aprile 2019 a Mae Suai, Thailandia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 10 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 3.790 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 23º più grande di Chiang Rai Province dal 2016 (su 163 con scheda). Il 38º in Thailandia nel 2019, su 385.
La potenza misurata dal satellite è bassa (19,6 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Superficie bruciata
solo satellite
3.790ha
Unione di 2 perimetri GWIS (Copernicus): le parti sovrapposte contano una volta sola.
Fonte
GWIS (Copernicus)
Data
15 apr 2019 – 24 apr 2019
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
Durata da satellite
solo satellite
10giorni
Dal 15 apr 2019 al 24 apr 2019: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
Fonte
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
ultimo rilevamento: 24 apr 2019, 07:20 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite
15 apr 2019
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
Fonte
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
15 apr 2019
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite
88
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 20 MW.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Data
15 apr 2019 – 24 apr 2019
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite
111MW
Potenza radiativa totale del 18 aprile 2019; punti di calore quel giorno: 41.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Data
18 apr 2019
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello
41,6FWI · molto alto
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 57.
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›
Meteo durante l’incendio
modello
39,1°C · 27 % UR
Massima di 39,1 °C e umidità minima del 27 % il 19 aprile 2019; raffiche di 35 km/h il 19 aprile 2019.
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Ci vivevano
modello
≈ 350persone
Residenti stimati dentro il perimetro e 3,5 ha edificati (griglia di 100 m, epoca 2020).
Fonte
GHSL R2023A · JRC
Data
calcolato il 24 ottobre 2026
+− verifica
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
ⓘIl diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
· ricostruitometeo
Meteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
diario
Ultimo giorno con fuoco: 22 aprile 2019 → 24 aprile 2019.
La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2020
Superficie edificata3,5ha
Residenti≈ 350
Dentro il perimetro c'erano circa 3,5 ettari di superficie edificata e vivevano circa 350 persone (GHSL 2020, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Giorno
Massima
Umidità min.
Raffica max.
Pioggia
Pericolo (FWI)
15 apr
38,8 °C
23 %
32 km/h
0,0 mm
Molto alto 42
16 apr
39,0 °C
25 %
21 km/h
0,0 mm
Molto alto 39
17 apr
38,1 °C
26 %
30 km/h
0,0 mm
Molto alto 41
18 apr
38,8 °C
26 %
31 km/h
0,0 mm
Molto alto 40
19 apr
39,1 °C
27 %
35 km/h
0,7 mm
Alto 36
20 apr
38,3 °C
28 %
29 km/h
0,0 mm
Alto 34
21 apr
37,0 °C
30 %
29 km/h
0,0 mm
Alto 35
22 apr
36,2 °C
37 %
33 km/h
1,3 mm
Alto 22
23 apr
37,0 °C
33 %
26 km/h
1,5 mm
Alto 22
24 apr
36,5 °C
33 %
19 km/h
0,0 mm
Alto 26
25 apr dopo
36,4 °C
30 %
23 km/h
0,0 mm
Alto 30
26 apr dopo
37,1 °C
30 %
22 km/h
0,0 mm
Alto 30
27 apr dopo
36,6 °C
29 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 33
28 apr dopo
38,2 °C
23 %
35 km/h
0,0 mm
Molto alto 40
29 apr dopo
38,7 °C
24 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 38
30 apr dopo
39,0 °C
26 %
34 km/h
0,0 mm
Molto alto 39
1 mag dopo
37,8 °C
29 %
36 km/h
0,0 mm
Molto alto 40
2 mag dopo
38,5 °C
28 %
31 km/h
0,0 mm
Molto alto 39
3 mag dopo
37,2 °C
35 %
34 km/h
0,0 mm
Alto 37
4 mag dopo
38,0 °C
31 %
30 km/h
0,0 mm
Alto 37
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 41,6, un’umidità minima del 23 % e 57 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 74.
FWI alla partenza41,6
Umidità minima23 %
Giorni senza pioggia57
questo fuocogemelli sceltiresto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Mae Suai, 15 aprile 2019
3.790 ha10 giorniFWI 41,6Umidità min. 23 %
Incendio di Wiang Pa Pao, marzo 2020
1.235 ha11 giorniFWI 42,3Umidità min. 22 %a 40 km, nel 2020
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 10,2 mm il 13 apr.
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 39 su 74)
È stato 2,0 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 10 giorni, contro 11 giorni.
Solo 13 dei suoi 74 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 35 su 74 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,5 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
35km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 24 apr e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 39 su 74, con una mediana di 2,5 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 15 aprile 2019 al 24 aprile 2019 (10 giorni). Il perimetro lo data dal 15 aprile 2019 al 22 aprile 2019.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 3.790 ettari (37,9 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 2 comuni: Mae Suai (3.545 ha, 2,5 %); Mueang Chiang Rai (265 ha, 0,2 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 39,1 °C, un’umidità minima del 23 % e raffiche di 35 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 42, classe Molto alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Thailandia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 74. La loro durata mediana è stata di 11 giorni e la superficie mediana di 1.928 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Solo 13 dei suoi 74 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 35 su 74 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,5 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
⚑Segnala un erroreCome lo sappiamo›
Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine; 2 poligoni raggruppati in questa scheda.
Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 15 aprile 2019 al 22 aprile 2019. 88 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.