Vai al contenuto
worldfires
TH · Thailandia · –

Incendio di Mae Fa Luang, 16 aprile 2019 แม่ฟ้าหลวง · Mae Fa Luang

Spento · ultimo rilevamento 22 apr 2019, 18:47 UTC

Il fuoco è partito il 16 aprile 2019 a Mae Fa Luang, Thailandia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 7 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 1.482 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 99º più grande di Chiang Rai Province dal 2016 (su 163 con scheda). Il 190º in Thailandia nel 2019, su 385.

La potenza misurata dal satellite è bassa (16,5 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.

Superficie bruciata
1.482ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
7giorni
16 apr 2019 – 22 apr 2019
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
16 apr
2019
Punti di calore
34
in un singolo punto: 16 MW
Pericolo all’inizio
41
Molto alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
30MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 16 apr22 apr
22 apr 2019

Come si è evoluto, giorno per giorno

17 apr 2019 · 15 MW · 6 18 apr 2019 · 46 MW · 6 19 apr 2019 · 72 MW · 9 20 apr 2019 · 24 MW · 6 21 apr 2019 · 22 MW · 6 22 apr 2019 · 2 MW · 1
17 apr 19 apr 21 apr

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

38°massima
43km/h · raffica massima
21%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da più di due mesi quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 1,5 mm il 23 apr.

Questa zona aveva già bruciato

Il 68 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 1.119 ha nel 2016. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 1.010 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 1,2 % della superficie di Roma (15 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Mae Fa Luang แม่ฟ้าหลวง dove è iniziato
    1.484 ha raggiunto il 17 apr
    2,2 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2020
Superficie edificata1,2 ha
Residenti≈ 200

Dentro il perimetro c'erano circa 1,2 ettari di superficie edificata e vivevano circa 200 persone (GHSL 2020, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Partito con 60 giorni senza pioggia: il 14 % della superficie in Thailandia

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
16 apr 37,8 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Molto alto 41
17 apr 37,9 °C 21 % 37 km/h 0,0 mm Molto alto 44
18 apr 37,3 °C 23 % 43 km/h 0,0 mm Molto alto 46
19 apr 38,2 °C 24 % 42 km/h 0,7 mm Molto alto 39
20 apr 37,3 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Molto alto 38
21 apr 36,1 °C 25 % 35 km/h 0,0 mm Alto 38
22 apr 35,2 °C 33 % 33 km/h 2,1 mm Moderato 16
23 apr dopo 35,6 °C 32 % 31 km/h 1,5 mm Moderato 18

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 41,2, un’umidità minima del 23 % e più di due mesi senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 21.

FWI alla partenza 41,2
Umidità minima 23 %
Giorni senza pioggia 60+
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Mae Fa Luang, aprile 2020
1.211 ha 3 giorni FWI 41,1 Umidità min. 21 % a 10 km, nel 2020

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 17,0 mm il 13 apr.

Com’è andata a finire

11 giorni
durata mediana
2.047 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
3,3 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 12 su 21)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (1.482 ha contro una mediana di 2.047 ha) ed è durato 7 giorni, contro 11 giorni.

In 9 su 21 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,3 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

1,5 mmprima pioggia
23 april giorno dopo la fine
43km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 22 apr e il 23 apr sono caduti 1,5 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 12 su 21, con una mediana di 3,3 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 9 apr 2019
Dopo · 29 apr 2019

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 34Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Thailandia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Mae Fa Luang?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 16 aprile 2019 al 22 aprile 2019 (7 giorni). Il perimetro lo data dal 17 aprile 2019 al 21 aprile 2019.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 1.482 ettari (14,8 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Mae Fa Luang (1.484 ha, 2,2 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 38,2 °C, un’umidità minima del 21 % e raffiche di 43 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 46, classe Molto alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Thailandia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 21. La loro durata mediana è stata di 11 giorni e la superficie mediana di 2.047 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 9 su 21 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,3 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 199 · 191 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Ultimo giorno con fuoco: 21 aprile 2019 → 22 aprile 2019.
  2. Data di inizio: 17 aprile 2019 → 16 aprile 2019.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 199 · 191.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 17 aprile 2019 al 21 aprile 2019. 34 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.