Incendio di Lucapa, 25 giugno 2017 Lucapa, Cuilo
Il fuoco è partito il 25 giugno 2017 a Lucapa, Angola, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 7 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 10.992 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 80º più grande di Lunda Norte dal 2016 (su 411 con scheda). Il 28º in Angola nel 2017, su 158.
Confronta con…
Suggerimenti: Lucapa · 2016Lucapa · 2021Lucapa · 2022Cuilo · 2026
- Superficie bruciata
- 10.992ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 7giorni
- 25 giu 2017 – 1 lug 2017
- Comuni colpiti
- 2
- comuni
- Iniziato il
- 25 giu
- 2017
- Punti di calore
- 279
- in un singolo punto: 43 MW
- Pericolo all’inizio
- 39
- Molto alto · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 404MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da 47 giorni quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Il 60 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 6.542 ha nel 2016.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Lucapa dove è iniziato10.817 ha raggiunto il 25 giu0,6 %
-
237 ha raggiunto il 27 giu0,0 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2015Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2015, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 giu | 31,8 °C | 25 % | 35 km/h | 0,0 mm | Molto alto 39 |
| 26 giu | 31,4 °C | 20 % | 37 km/h | 0,0 mm | Molto alto 40 |
| 27 giu | 31,8 °C | 20 % | 49 km/h | 0,0 mm | Molto alto 47 |
| 28 giu | 30,8 °C | 14 % | 39 km/h | 0,0 mm | Molto alto 44 |
| 29 giu | 30,8 °C | 20 % | 31 km/h | 0,0 mm | Molto alto 42 |
| 30 giu | 31,9 °C | 19 % | 32 km/h | 0,0 mm | Molto alto 42 |
| 1 lug | 32,1 °C | 19 % | 45 km/h | 0,0 mm | Molto alto 48 |
| 2 lug dopo | 31,5 °C | 19 % | 42 km/h | 0,0 mm | Molto alto 47 |
| 3 lug dopo | 31,8 °C | 18 % | 29 km/h | 0,0 mm | Molto alto 42 |
| 4 lug dopo | 31,3 °C | 19 % | 38 km/h | 0,0 mm | Molto alto 44 |
| 5 lug dopo | 30,2 °C | 18 % | 42 km/h | 0,0 mm | Molto alto 47 |
| 6 lug dopo | 30,2 °C | 20 % | 41 km/h | 0,0 mm | Molto alto 46 |
| 7 lug dopo | 29,4 °C | 31 % | 33 km/h | 0,0 mm | Alto 38 |
| 8 lug dopo | 30,8 °C | 28 % | 26 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 9 lug dopo | 32,4 °C | 25 % | 36 km/h | 0,0 mm | Molto alto 38 |
| 10 lug dopo | 32,4 °C | 20 % | 37 km/h | 0,0 mm | Molto alto 41 |
| 11 lug dopo | 31,0 °C | 21 % | 38 km/h | 0,0 mm | Molto alto 40 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 279Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Lucapa?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 25 giugno 2017 al 1 luglio 2017 (7 giorni). Il perimetro lo data dal 25 giugno 2017 al 29 giugno 2017.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 10.992 ettari (109,9 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 2 comuni: Lucapa (10.817 ha, 0,6 %); Cuilo (237 ha, 0,0 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 32,1 °C, un’umidità minima del 14 % e raffiche di 49 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 48, classe Molto alto.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Angola (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 1 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Ultimo giorno con fuoco: 29 giugno 2017 → 1 luglio 2017.
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 25 giugno 2017 al 29 giugno 2017. 279 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.