Incendio di Liúpo, settembre 2017 Liúpo
Il fuoco è partito il 30 settembre 2017 a Liúpo, Mozambico, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 21 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 5.527 ettari, ripartito tra un solo comune.
È il 120º più grande di Nampula dal 2016 (su 392 con scheda). Il 60º in Mozambico nel 2017, su 196.
Confronta con…
Suggerimenti: Liúpo · 2016Liúpo · 2016Liúpo · 2025Liúpo · 2026
- Superficie bruciata
- 5.527ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 21giorni
- 30 set 2017 – 20 ott 2017
- Comuni colpiti
- 1
- distretti
- Iniziato il
- 30 set
- 2017
- Punti di calore
- 232
- in un singolo punto: 99 MW
- Pericolo all’inizio
- 24
- Alto · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 184MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da 50 giorni quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Il 49 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 2.726 ha nel 2016.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Liúpo dove è iniziato5.560 ha raggiunto il 30 set2,6 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 ott | 30,2 °C | 52 % | 43 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 7 ott | 30,5 °C | 52 % | 43 km/h | 0,3 mm | Alto 26 |
| 8 ott | 31,6 °C | 42 % | 47 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 9 ott | 31,7 °C | 45 % | 43 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 10 ott | 32,8 °C | 42 % | 45 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 11 ott | 34,0 °C | 41 % | 39 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 12 ott | 31,8 °C | 50 % | 35 km/h | 0,2 mm | Alto 27 |
| 13 ott | 29,4 °C | 46 % | 49 km/h | 0,5 mm | Alto 35 |
| 14 ott | 27,0 °C | 52 % | 50 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 15 ott | 28,3 °C | 44 % | 32 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 16 ott | 31,2 °C | 37 % | 40 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 17 ott | 34,5 °C | 30 % | 46 km/h | 0,0 mm | Molto alto 44 |
| 18 ott | 34,4 °C | 39 % | 42 km/h | 0,0 mm | Molto alto 41 |
| 19 ott | 32,7 °C | 47 % | 40 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 20 ott | 33,8 °C | 45 % | 40 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 21 ott dopo | 31,5 °C | 54 % | 36 km/h | 0,2 mm | Alto 27 |
| 22 ott dopo | 32,4 °C | 47 % | 42 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 23 ott dopo | 30,8 °C | 54 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 24 ott dopo | 31,9 °C | 47 % | 36 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 25 ott dopo | 32,7 °C | 39 % | 40 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 26 ott dopo | 34,9 °C | 36 % | 42 km/h | 0,0 mm | Molto alto 39 |
| 27 ott dopo | 34,7 °C | 34 % | 43 km/h | 0,0 mm | Molto alto 39 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 232Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
- 15.883 haLiúpo9 ottobre 2025 · 40 giorni · a 4 km
- 27.354 haLiúpoagosto 2026 · 31 giorni · a 6 km
- 18.931 haLiúpo30 settembre 2022 · 24 giorni · a 12 km
- 13.785 haLiúpo18 settembre 2018 · 19 giorni · a 13 km
- 16.681 haLiúpo6 settembre 2020 · 23 giorni · a 16 km
- 10.554 haLiúpo 27 settembre 2026 · 30 giorni · a 16 km
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Liúpo?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 30 settembre 2017 al 20 ottobre 2017 (21 giorni). Il perimetro lo data dal 6 ottobre 2017 al 17 ottobre 2017.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 5.527 ettari (55,3 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato solo in Liúpo (5.560 ha, 2,6 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 34,5 °C, un’umidità minima del 30 % e raffiche di 50 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 44, classe Molto alto.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Mozambico (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Ultimo giorno con fuoco: 17 ottobre 2017 → 20 ottobre 2017.
- Data di inizio: 6 ottobre 2017 → 30 settembre 2017.
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 6 ottobre 2017 al 17 ottobre 2017. 232 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.