Incendio di Lagos de Moreno, maggio 2017
Lagos de Moreno, Ojuelos de Jalisco
Spento · ultimo rilevamento 21 mag 2017, 20:34 UTC
Il fuoco è partito il 6 maggio 2017 a Lagos de Moreno, Messico, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 16 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 16.843 ettari, ripartito tra 2 comuni. Secondo CONAFOR, è stato rilevato il 14 maggio 2017 e dichiarato spento il 19 maggio 2017.
È il 5º più grande di Jalisco dal 2016 (su 267 con scheda). Il 7º in Messico nel 2017, su 374.
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›
Meteo durante l’incendio
modello
31,3°C · 7 % UR
Massima di 31,3 °C e umidità minima del 7 % il 21 maggio 2017; raffiche di 47 km/h il 12 maggio 2017.
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
ⓘIl diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
· ricostruitoufficiale
Abbinamento con il registro ufficiale di CONAFOR
Coincide: 19.679 ha nel registro ufficiale (registrazioni: 1).
La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2015
Superficie edificata< 0,1ha
Residenti< 20
Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2015, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Giorno
Massima
Umidità min.
Raffica max.
Pioggia
Pericolo (FWI)
6 mag
27,1 °C
19 %
34 km/h
0,0 mm
Molto alto 43
7 mag
26,9 °C
11 %
40 km/h
0,0 mm
Estremo 54
8 mag
26,7 °C
16 %
46 km/h
0,0 mm
Estremo 56
9 mag
27,5 °C
17 %
42 km/h
0,0 mm
Molto alto 46
10 mag
29,7 °C
14 %
37 km/h
0,0 mm
Molto alto 47
11 mag
29,4 °C
15 %
32 km/h
0,0 mm
Molto alto 44
12 mag
30,3 °C
14 %
47 km/h
0,3 mm
Molto alto 44
13 mag
28,8 °C
9 %
44 km/h
0,0 mm
Molto alto 46
14 mag
28,0 °C
11 %
32 km/h
0,0 mm
Alto 38
15 mag
29,7 °C
10 %
34 km/h
0,0 mm
Molto alto 45
16 mag
30,2 °C
11 %
42 km/h
0,0 mm
Estremo 54
17 mag
30,7 °C
6 %
41 km/h
0,0 mm
Estremo 64
18 mag
30,6 °C
5 %
42 km/h
0,0 mm
Estremo 62
19 mag
30,6 °C
6 %
42 km/h
0,0 mm
Estremo 62
20 mag
30,8 °C
5 %
36 km/h
0,0 mm
Estremo 60
21 mag
31,3 °C
7 %
32 km/h
0,0 mm
Molto alto 46
22 mag dopo
31,5 °C
6 %
33 km/h
0,0 mm
Estremo 54
23 mag dopo
30,5 °C
7 %
35 km/h
0,0 mm
Estremo 56
24 mag dopo
30,6 °C
4 %
35 km/h
0,0 mm
Estremo 50
25 mag dopo
29,5 °C
21 %
33 km/h
0,0 mm
Molto alto 50
26 mag dopo
31,3 °C
16 %
36 km/h
0,2 mm
Molto alto 41
27 mag dopo
31,3 °C
4 %
37 km/h
0,0 mm
Molto alto 40
28 mag dopo
30,0 °C
11 %
30 km/h
0,0 mm
Molto alto 45
29 mag dopo
28,6 °C
24 %
48 km/h
2,6 mm
Alto 30
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 43,1, un’umidità minima del 19 % e 41 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 18.
FWI alla partenza43,1
Umidità minima19 %
Giorni senza pioggia41
questo fuocogemelli sceltiresto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Lagos de Moreno, maggio 2017
16.843 ha16 giorniFWI 43,1Umidità min. 19 %
Incendio di Mezquitic, giugno 2017
1.626 ha7 giorniFWI 43,1Umidità min. 22 %a 239 km, nel 2017
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,0 mm il 11 giu.
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 10 su 18)
È stato 6,9 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 16 giorni, contro 8 giorni.
Nessuno dei suoi 18 gemelli ha bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 8 su 18 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 1,8 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
2,6 mmprima pioggia
29 mag8 giorni dopo la fine
47km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 21 mag e il 29 mag sono caduti 2,6 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 10 su 18, con una mediana di 1,8 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
GWIS (Copernicus) lo data tra il 6 maggio 2017 e il 21 maggio 2017: 16 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro. Secondo CONAFOR, è stato rilevato il 14 maggio 2017 e dichiarato spento il 19 maggio 2017.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 16.843 ettari (168,4 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 2 comuni: Lagos de Moreno (13.032 ha, 5,2 %); Ojuelos de Jalisco (3.900 ha, 3,4 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 31,3 °C, un’umidità minima del 5 % e raffiche di 47 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 64, classe Estremo.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Messico (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 18. La loro durata mediana è stata di 8 giorni e la superficie mediana di 2.450 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Nessuno dei suoi 18 gemelli ha bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 8 su 18 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 1,8 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
⚑Segnala un erroreCome lo sappiamo›
Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine; 2 poligoni raggruppati in questa scheda.
Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 767 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
Confrontato con CONAFOR: 19.679 ha ufficiali contro 16.843 ha del perimetro; coincidono entro il 25%.
Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.