Superficie bruciata
solo satellite2.033ha
Perimetro pubblicato da GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 12 feb 2020 – 16 feb 2020
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
NG · Nigeria · –
Incendio di Kukawa, febbraio 2020 Kukawa
Spento · ultimo rilevamento 16 feb 2020, 12:35 UTC
Il fuoco è partito il 12 febbraio 2020 a Kukawa, Nigeria, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 5 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 2.033 ettari, ripartito tra un solo comune.
È il 331º più grande di Borno dal 2016 (su 342 con scheda). Il 144º in Nigeria nel 2020, su 150.
Usa questi dati
Confronta con…
Suggerimenti: Darak · 2024Kukawa · 2022Kukawa · 2017Kukawa · 2026
Usa questi dati
Dati della scheda · versione 2026-10-24coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Durata da satellite
solo satellite5giorni
Dal 12 feb 2020 al 16 feb 2020: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- ultimo rilevamento: 16 feb 2020, 12:35 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite12 feb 2020
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 12 feb 2020
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite81
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 48 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 12 feb 2020 – 16 feb 2020
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite255MW
Potenza radiativa totale del 14 febbraio 2020; punti di calore quel giorno: 27.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 14 feb 2020
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello70,9FWI · molto estremo
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 60.
- Fonte
- calcolo di WorldFires (sistema canadese FWI)
- Data
- 12 feb 2020, mezzogiorno locale
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Meteo durante l’incendio
modello34,0°C · 9 % UR
Massima di 34,0 °C e umidità minima del 9 % il 16 febbraio 2020; raffiche di 50 km/h il 12 febbraio 2020.
- Fonte
- modello meteorologico nella cella dell’incendio
- Data
- 12 feb 2020 – 16 feb 2020
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Il diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
-
· ricostruito meteoMeteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
-
· ricostruito GHSLPopolazione e superficie edificata calcolate
Cosa si è salvato il 24 ottobre 2026
Ogni notte si salva un’istantanea di ciò che mostra la scheda. Se qualcosa cambia, compare nell’elenco come modifica del diario.
- Superficie
- 2.033 ha
- Date
- 12 feb 2020 – 16 feb 2020
- Nome
- Kukawa
- Registro ufficiale
- —
Link permanente con versione
https://worldfires.org/it/incendio/kukawa-2020-02?v=2026-10-24La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
CSV della scheda kukawa-2020-02.csv · per giorno, senza punti di calore singoli
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020-02-12 | 6 | 37 | 27,6 | 15,5 | 12 | 30,2 | 50 | 0 | 70,9 | muy_extremo | 1 |
| 2020-02-13 | 13 | 203 | 30,3 | 13,4 | 10 | 20,4 | 36,7 | 0 | 57,3 | extremo | 1 |
| 2020-02-14 | 27 | 255 | 32,1 | 14,3 | 8 | 19,3 | 33,8 | 0 | 57,7 | extremo | 1 |
| 2020-02-15 | 27 | 250 | 33,7 | 16,6 | 5 | 20,1 | 35,6 | 0 | 63,5 | extremo | 1 |
| 2020-02-16 | 8 | 79 | 34 | 16,7 | 9 | 22,3 | 39,6 | 0 | 67,1 | extremo | 1 |
| 2020-02-17 | 0 | 0 | 33 | 17,3 | 12 | 23,7 | 40,3 | 0 | 67,7 | extremo | 0 |
| 2020-02-18 | 0 | 0 | 32,3 | 18,2 | 13 | 21,5 | 38,5 | 0 | 62,9 | extremo | 0 |
| 2020-02-19 | 0 | 0 | 30,9 | 17,7 | 15 | 24,8 | 43,2 | 0 | 64,6 | extremo | 0 |
| 2020-02-20 | 0 | 0 | 32,2 | 18,2 | 14 | 26 | 43,6 | 0 | 66,7 | extremo | 0 |
| 2020-02-21 | 0 | 0 | 34,6 | 19,1 | 12 | 24 | 41,4 | 0 | 64,1 | extremo | 0 |
| 2020-02-22 | 0 | 0 | 34,7 | 19,5 | 10 | 28,5 | 47,2 | 0 | 71,3 | muy_extremo | 0 |
| 2020-02-23 | 0 | 0 | 34,2 | 19,2 | 11 | 25,7 | 43,6 | 0 | 67,4 | extremo | 0 |
| 2020-02-24 | 0 | 0 | 29,7 | 19,8 | 15 | 29,5 | 49,3 | 0 | 70,6 | muy_extremo | 0 |
| 2020-02-25 | 0 | 0 | 28,5 | 16,6 | 16 | 29,2 | 49 | 0 | 67,8 | extremo | 0 |
| 2020-02-26 | 0 | 0 | 31,8 | 15,9 | 13 | 21,9 | 38,2 | 0 | 57,8 | extremo | 0 |
Si genera nel tuo browser con i dati di questa pagina: un file per scheda, aggregato per giorno e senza punti di calore singoli.
Widget in tempo reale per l’articolo
Si aggiorna da solo finché il fuoco è attivo e rimanda a questa scheda. Gratis, con l’attribuzione indicata in basso.
Fonti di questa scheda: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Come costruiamo le schede: metodologia
- Superficie bruciata
- 2.033ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 5giorni
- 12 feb 2020 – 16 feb 2020
- Comuni colpiti
- 1
- aree di governo locale
- Iniziato il
- 12 feb
- 2020
- Punti di calore
- 81
- in un singolo punto: 48 MW
- Pericolo all’inizio
- 71
- Molto estremo · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 165MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
PUNTI DI CALORE PER GIORNO
12 feb16 feb
16 feb 2020
Come si è evoluto, giorno per giorno
12 feb
13 feb
14 feb
15 feb
16 feb
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
34°massima
50km/h · raffica massima
5%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da più di due mesi quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Il 90 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 1.829 ha nel 2017.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Kukawa dove è iniziato2.044 ha raggiunto il 12 feb0,4 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2020Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti< 20
Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2020, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Partito con Aria molto secca: il 28 % della superficie in Nigeria 60 giorni senza pioggia: il 42 % della superficie in Nigeria
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 12 feb | 27,6 °C | 12 % | 50 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 71 |
| 13 feb | 30,3 °C | 10 % | 37 km/h | 0,0 mm | Estremo 57 |
| 14 feb | 32,1 °C | 8 % | 34 km/h | 0,0 mm | Estremo 58 |
| 15 feb | 33,7 °C | 5 % | 36 km/h | 0,0 mm | Estremo 64 |
| 16 feb | 34,0 °C | 9 % | 40 km/h | 0,0 mm | Estremo 67 |
| 17 feb dopo | 33,0 °C | 12 % | 40 km/h | 0,0 mm | Estremo 68 |
| 18 feb dopo | 32,3 °C | 13 % | 38 km/h | 0,0 mm | Estremo 63 |
| 19 feb dopo | 30,9 °C | 15 % | 43 km/h | 0,0 mm | Estremo 65 |
| 20 feb dopo | 32,2 °C | 14 % | 44 km/h | 0,0 mm | Estremo 67 |
| 21 feb dopo | 34,6 °C | 12 % | 41 km/h | 0,0 mm | Estremo 64 |
| 22 feb dopo | 34,7 °C | 10 % | 47 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 71 |
| 23 feb dopo | 34,2 °C | 11 % | 44 km/h | 0,0 mm | Estremo 67 |
| 24 feb dopo | 29,7 °C | 15 % | 49 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 71 |
| 25 feb dopo | 28,5 °C | 16 % | 49 km/h | 0,0 mm | Estremo 68 |
| 26 feb dopo | 31,8 °C | 13 % | 38 km/h | 0,0 mm | Estremo 58 |
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 70,9, un’umidità minima del 12 % e più di due mesi senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 39.
FWI alla partenza
70,9
Umidità minima
12 %
Giorni senza pioggia
60+
questo fuoco
gemelli scelti
resto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Kukawa, febbraio 2020
2.033 ha
5 giorni
FWI 70,9
Umidità min. 12 %
Incendio di Darak, aprile 2024
1.032 ha
2 giorni
FWI 71,0
Umidità min. 15 %
a 22 km, nel 2024
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Kukawa, marzo 2022
3.514 ha
4 giorni
FWI 73,3
Umidità min. 14 %
a 10 km, nel 2022
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Kukawa, febbraio 2017
2.361 ha
8 giorni
FWI 76,2
Umidità min. 12 %
a 0 km, nel 2017
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di N'Guigmi, marzo 2017
1.046 ha
5 giorni
FWI 67,5
Umidità min. 12 %
a 153 km, nel 2017
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Kaya, aprile 2024
5.826 ha
8 giorni
FWI 73,0
Umidità min. 9 %
a 46 km, nel 2024
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Com’è andata a finire
- 6 giorni
- durata mediana
- 2.332 ha
- superficie mediana
- 100 %
- hanno superato 1.000 ha
- 2,0 mm
- pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 2 su 39)
Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (2.033 ha contro una mediana di 2.332 ha) ed è durato 5 giorni, contro 6 giorni.
In 37 su 39 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,0 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
50km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 16 feb e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 2 su 39, con una mediana di 2,0 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
- Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
- Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
- Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
- Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
- Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 5 feb 2020
Dopo · 23 feb 2020
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 81Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV
Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Kukawa?
- GWIS (Copernicus) lo data tra il 12 febbraio 2020 e il 16 febbraio 2020: 5 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 2.033 ettari (20,3 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato solo in Kukawa (2.044 ha, 0,4 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 34,0 °C, un’umidità minima del 5 % e raffiche di 50 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 71, classe Molto estremo.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Nigeria (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
- Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
- Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 39. La loro durata mediana è stata di 6 giorni e la superficie mediana di 2.332 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 37 su 39 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,0 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 112 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.
RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 81 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.