Superficie bruciata
solo satellite1.157ha
Perimetro pubblicato da GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 21 gen 2022 – 30 gen 2022
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
UG · Uganda · –
Incendio di Kilak, 21 gennaio 2022 Kilak
Spento · ultimo rilevamento 30 gen 2022, 11:05 UTC
Il fuoco è partito il 21 gennaio 2022 a Kilak, Uganda, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 10 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 1.157 ettari, ripartito tra un solo comune.
È il 720º più grande di Northern Region dal 2016 (su 1003 con scheda). Il 42º in Uganda nel 2022, su 62.
La potenza misurata dal satellite è bassa (12,6 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
Usa questi dati
Confronta con…
Suggerimenti: Nwoya · 2020Nwoya · 2018Kilak · 2016Kilak · 2017
Usa questi dati
Dati della scheda · versione 2026-10-27coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Durata da satellite
solo satellite10giorni
Dal 21 gen 2022 al 30 gen 2022: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- ultimo rilevamento: 30 gen 2022, 11:05 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite21 gen 2022
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 21 gen 2022
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite20
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 13 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 21 gen 2022 – 30 gen 2022
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite102MW
Potenza radiativa totale del 23 gennaio 2022; punti di calore quel giorno: 15.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 23 gen 2022
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello11,6FWI · moderato
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 0.
- Fonte
- calcolo di WorldFires (sistema canadese FWI)
- Data
- 21 gen 2022, mezzogiorno locale
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Meteo durante l’incendio
modello33,7°C · 20 % UR
Massima di 33,7 °C e umidità minima del 20 % il 27 gennaio 2022; raffiche di 36 km/h il 29 gennaio 2022.
- Fonte
- modello meteorologico nella cella dell’incendio
- Data
- 21 gen 2022 – 30 gen 2022
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Ci vivevano
modello≈ 200persone
Residenti stimati dentro il perimetro e 1,2 ha edificati (griglia di 100 m, epoca 2020).
- Fonte
- GHSL R2023A · JRC
- Data
- calcolato il 24 ottobre 2026
+− verifica
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Il diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
-
· ricostruito meteoMeteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
-
diarioUltimo giorno con fuoco: 23 gennaio 2022 → 30 gennaio 2022.
-
diarioData di inizio: 23 gennaio 2022 → 21 gennaio 2022.
-
· ricostruito GHSLPopolazione e superficie edificata calcolate
Cosa si è salvato il 27 ottobre 2026
Ogni notte si salva un’istantanea di ciò che mostra la scheda. Se qualcosa cambia, compare nell’elenco come modifica del diario.
- Superficie
- 1.157 ha
- Date
- 21 gen 2022 – 30 gen 2022
- Nome
- Kilak
- Registro ufficiale
- —
Link permanente con versione
https://worldfires.org/it/incendio/kilak-2022-01-3?v=2026-10-27La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
CSV della scheda kilak-2022-01-3.csv · per giorno, senza punti di calore singoli
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022-01-21 | 2 | 17 | 30 | 19,9 | 28 | 11 | 27,4 | 0 | 11,6 | moderado | 1 |
| 2022-01-22 | 0 | 0 | 29,8 | 19 | 34 | 9,3 | 20,2 | 0 | 12 | moderado | 1 |
| 2022-01-23 | 15 | 102 | 32,4 | 20,9 | 27 | 8,6 | 20,5 | 0 | 15 | moderado | 1 |
| 2022-01-24 | 0 | 0 | 31,3 | 22,1 | 29 | 11,2 | 27,4 | 0 | 17,1 | moderado | 1 |
| 2022-01-25 | 0 | 0 | 32,6 | 19,8 | 23 | 13,2 | 33,5 | 0 | 20,8 | moderado | 1 |
| 2022-01-26 | 0 | 0 | 33,3 | 21,2 | 24 | 12,8 | 25,2 | 0 | 21,7 | alto | 1 |
| 2022-01-27 | 0 | 0 | 33,7 | 21 | 20 | 12,9 | 27,7 | 0 | 24,5 | alto | 1 |
| 2022-01-28 | 1 | 3 | 31,3 | 20,8 | 25 | 12,5 | 29,9 | 0 | 25,2 | alto | 1 |
| 2022-01-29 | 1 | 7 | 31,4 | 21,1 | 26 | 15 | 36 | 0 | 27,6 | alto | 1 |
| 2022-01-30 | 1 | 6 | 32,1 | 21,3 | 25 | 13,4 | 32,8 | 0 | 27,5 | alto | 1 |
| 2022-01-31 | 0 | 0 | 29,9 | 21,8 | 23 | 12,2 | 31,7 | 0 | 27,5 | alto | 0 |
| 2022-02-01 | 0 | 0 | 30,9 | 21,5 | 31 | 12,3 | 21,6 | 0 | 25,8 | alto | 0 |
| 2022-02-02 | 0 | 0 | 31,3 | 21 | 24 | 9,7 | 26,6 | 0 | 24,9 | alto | 0 |
| 2022-02-03 | 0 | 0 | 32,8 | 20,7 | 22 | 15,7 | 38,2 | 0 | 30,3 | alto | 0 |
| 2022-02-04 | 0 | 0 | 32,3 | 22,9 | 29 | 10,9 | 30,6 | 0 | 27,6 | alto | 0 |
| 2022-02-05 | 0 | 0 | 31,7 | 22,3 | 22 | 10,2 | 29,2 | 0,2 | 27,8 | alto | 0 |
| 2022-02-06 | 0 | 0 | 31,2 | 19,2 | 19 | 13 | 27,4 | 0 | 31,1 | alto | 0 |
| 2022-02-07 | 0 | 0 | 31,9 | 21 | 20 | 9,7 | 27,4 | 0 | 29,4 | alto | 0 |
| 2022-02-08 | 0 | 0 | 32,8 | 20,7 | 22 | 10,3 | 26,6 | 0 | 30,5 | alto | 0 |
| 2022-02-09 | 0 | 0 | 33,6 | 22,5 | 18 | 11 | 25,9 | 0 | 33 | alto | 0 |
Si genera nel tuo browser con i dati di questa pagina: un file per scheda, aggregato per giorno e senza punti di calore singoli.
Widget in tempo reale per l’articolo
Si aggiorna da solo finché il fuoco è attivo e rimanda a questa scheda. Gratis, con l’attribuzione indicata in basso.
Fonti di questa scheda: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Come costruiamo le schede: metodologia
- Superficie bruciata
- 1.157ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 10giorni
- 21 gen 2022 – 30 gen 2022
- Comuni colpiti
- 1
- contee
- Iniziato il
- 21 gen
- 2022
- Punti di calore
- 20
- in un singolo punto: 13 MW
- Pericolo all’inizio
- 12
- Moderato · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 27MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
PUNTI DI CALORE PER GIORNO
21 gen30 gen
30 gen 2022
Come si è evoluto, giorno per giorno
21 gen
23 gen
28 gen
29 gen
30 gen
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
34°massima
36km/h · raffica massima
20%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da 0 giorni quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Il 67 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 776 ha nel 2016.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Kilak dove è iniziato1.165 ha raggiunto il 21 gen0,3 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2020Superficie edificata1,2 ha
Residenti≈ 200
Dentro il perimetro c'erano circa 1,2 ettari di superficie edificata e vivevano circa 200 persone (GHSL 2020, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 gen | 30,0 °C | 28 % | 27 km/h | 0,0 mm | Moderato 12 |
| 22 gen | 29,8 °C | 34 % | 20 km/h | 0,0 mm | Moderato 12 |
| 23 gen | 32,4 °C | 27 % | 20 km/h | 0,0 mm | Moderato 15 |
| 24 gen | 31,3 °C | 29 % | 27 km/h | 0,0 mm | Moderato 17 |
| 25 gen | 32,6 °C | 23 % | 34 km/h | 0,0 mm | Moderato 21 |
| 26 gen | 33,3 °C | 24 % | 25 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 27 gen | 33,7 °C | 20 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 28 gen | 31,3 °C | 25 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 29 gen | 31,4 °C | 26 % | 36 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 30 gen | 32,1 °C | 25 % | 33 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 31 gen dopo | 29,9 °C | 23 % | 32 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 1 feb dopo | 30,9 °C | 31 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 2 feb dopo | 31,3 °C | 24 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 3 feb dopo | 32,8 °C | 22 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 4 feb dopo | 32,3 °C | 29 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 5 feb dopo | 31,7 °C | 22 % | 29 km/h | 0,2 mm | Alto 28 |
| 6 feb dopo | 31,2 °C | 19 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 7 feb dopo | 31,9 °C | 20 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 8 feb dopo | 32,8 °C | 22 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 9 feb dopo | 33,6 °C | 18 % | 26 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 11,6, un’umidità minima del 28 % e pioggia il giorno prima. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 57.
FWI alla partenza
11,6
Umidità minima
28 %
Giorni senza pioggia
0
questo fuoco
gemelli scelti
resto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Kilak, 21 gennaio 2022
1.157 ha
10 giorni
FWI 11,6
Umidità min. 28 %
Incendio di Nwoya, dicembre 2020
1.114 ha
7 giorni
FWI 14,6
Umidità min. 29 %
a 45 km, nel 2020
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Nwoya, dicembre 2018
1.267 ha
9 giorni
FWI 13,2
Umidità min. 31 %
a 50 km, nel 2018
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,1 mm il 29 dic.
Incendio di Lamwo, gennaio 2020
1.012 ha
1 giorno
FWI 6,0
Umidità min. 28 %
a 165 km, nel 2020
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Lamwo, febbraio 2020
2.447 ha
12 giorni
FWI 17,8
Umidità min. 28 %
a 100 km, nel 2020
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,2 mm il 27 feb.
Incendio di Buliisa, gennaio 2019
4.330 ha
15 giorni
FWI 16,7
Umidità min. 30 %
a 90 km, nel 2019
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 6,0 mm il 16 gen.
Com’è andata a finire
- 10 giorni
- durata mediana
- 1.460 ha
- superficie mediana
- 100 %
- hanno superato 1.000 ha
- 3,0 mm
- pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 21 su 57)
Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (1.157 ha contro una mediana di 1.460 ha) ed è durato 10 giorni, contro 10 giorni.
In 36 su 57 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,0 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
36km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 30 gen e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 21 su 57, con una mediana di 3,0 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
- Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
- Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
- Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
- Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
- Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 14 gen 2022
Dopo · 6 feb 2022
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 20Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV
Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
- 5.751 haKilak2 febbraio 2016 · 11 giorni · a 22 km
- 11.717 haKilak2 gennaio 2017 · 18 giorni · a 24 km
- 4.333 haNwoya22 gennaio 2016 · 24 giorni · a 28 km
- 5.329 haEast Moyo6 gennaio 2017 · 21 giorni · a 29 km
- 5.560 haEast Moyo7 febbraio 2016 · 5 giorni · a 33 km
- 4.911 haEast Moyo5 gennaio 2017 · 12 giorni · a 36 km
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Kilak?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 21 gennaio 2022 al 30 gennaio 2022 (10 giorni). Il perimetro lo data dal 23 gennaio 2022 al 23 gennaio 2022.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 1.157 ettari (11,6 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato solo in Kilak (1.165 ha, 0,3 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 33,7 °C, un’umidità minima del 20 % e raffiche di 36 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 28, classe Alto.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Uganda (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
- Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
- Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 57. La loro durata mediana è stata di 10 giorni e la superficie mediana di 1.460 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 36 su 57 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,0 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 999 · 112 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Ultimo giorno con fuoco: 23 gennaio 2022 → 30 gennaio 2022.
- Data di inizio: 23 gennaio 2022 → 21 gennaio 2022.
RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 23 gennaio 2022 al 23 gennaio 2022. 20 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.