Superficie bruciata
solo satellite1.817ha
Perimetro pubblicato da GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 23 gen 2017 – 2 feb 2017
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
GM · Gambia · –
Incendio di Kiang West, 23 gennaio 2017 Kiang West
Spento · ultimo rilevamento 2 feb 2017, 03:04 UTC
Il fuoco è partito il 23 gennaio 2017 a Kiang West, Gambia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 11 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 1.817 ettari, ripartito tra un solo comune.
È il 20º più grande di Mansakonko dal 2016 (su 60 con scheda). Il 7º in Gambia nel 2017, su 22.
La potenza misurata dal satellite è bassa (9,4 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
Usa questi dati
Confronta con…
Usa questi dati
Dati della scheda · versione 2026-10-27coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Durata da satellite
solo satellite11giorni
Dal 23 gen 2017 al 2 feb 2017: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- ultimo rilevamento: 2 feb 2017, 03:04 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite23 gen 2017
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 23 gen 2017
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite51
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 9 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 23 gen 2017 – 2 feb 2017
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite52MW
Potenza radiativa totale del 28 gennaio 2017; punti di calore quel giorno: 12.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 28 gen 2017
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello51,2FWI · estremo
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 60.
- Fonte
- calcolo di WorldFires (sistema canadese FWI)
- Data
- 23 gen 2017, mezzogiorno locale
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Meteo durante l’incendio
modello35,0°C · 16 % UR
Massima di 35,0 °C e umidità minima del 16 % il 29 gennaio 2017; raffiche di 44 km/h il 23 gennaio 2017.
- Fonte
- modello meteorologico nella cella dell’incendio
- Data
- 23 gen 2017 – 2 feb 2017
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Ci vivevano
modello≈ 80persone
Residenti stimati dentro il perimetro e 0,54 ha edificati (griglia di 100 m, epoca 2015).
- Fonte
- GHSL R2023A · JRC
- Data
- calcolato il 24 ottobre 2026
+− verifica
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Il diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
-
· ricostruito meteoMeteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
-
diarioUltimo giorno con fuoco: 30 gennaio 2017 → 2 febbraio 2017.
-
· ricostruito GHSLPopolazione e superficie edificata calcolate
Cosa si è salvato il 27 ottobre 2026
Ogni notte si salva un’istantanea di ciò che mostra la scheda. Se qualcosa cambia, compare nell’elenco come modifica del diario.
- Superficie
- 1.817 ha
- Date
- 23 gen 2017 – 2 feb 2017
- Nome
- Kiang West
- Registro ufficiale
- —
Link permanente con versione
https://worldfires.org/it/incendio/kiang-west-2017-01?v=2026-10-27La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
CSV della scheda kiang-west-2017-01.csv · per giorno, senza punti di calore singoli
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017-01-23 | 6 | 26 | 31,4 | 18,1 | 19 | 22,3 | 43,6 | 0 | 51,2 | extremo | 1 |
| 2017-01-24 | 1 | 1 | 31,9 | 17 | 22 | 17,8 | 36 | 0 | 46,4 | muy_alto | 1 |
| 2017-01-25 | 6 | 28 | 33,7 | 15,9 | 20 | 13 | 28,8 | 0 | 41,7 | muy_alto | 1 |
| 2017-01-26 | 9 | 36 | 34,9 | 16,6 | 16 | 11,5 | 27,4 | 0 | 42,6 | muy_alto | 1 |
| 2017-01-27 | 2 | 11 | 34,8 | 17,1 | 18 | 15 | 31 | 0 | 46,5 | muy_alto | 1 |
| 2017-01-28 | 12 | 52 | 34,8 | 18,9 | 18 | 15,8 | 32,8 | 0 | 47,7 | muy_alto | 1 |
| 2017-01-29 | 8 | 24 | 35 | 19,2 | 16 | 15,4 | 32,8 | 0 | 47,5 | muy_alto | 1 |
| 2017-01-30 | 4 | 13 | 34,8 | 19,2 | 17 | 12,8 | 27,7 | 0 | 45 | muy_alto | 1 |
| 2017-01-31 | 0 | 0 | 33,2 | 18,7 | 16 | 15,3 | 32 | 0 | 48 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-01 | 0 | 0 | 33 | 16,5 | 16 | 17,9 | 37,1 | 0 | 51,3 | extremo | 1 |
| 2017-02-02 | 3 | 3 | 32,3 | 16,7 | 20 | 19,4 | 39,2 | 0 | 52,9 | extremo | 1 |
| 2017-02-03 | 0 | 0 | 33,3 | 16,7 | 17 | 19,9 | 40,7 | 0 | 53,8 | extremo | 0 |
| 2017-02-04 | 0 | 0 | 34,6 | 17 | 14 | 18,7 | 38,2 | 0 | 52,9 | extremo | 0 |
| 2017-02-05 | 0 | 0 | 34 | 21 | 13 | 23,6 | 46,4 | 0 | 59,8 | extremo | 0 |
| 2017-02-06 | 0 | 0 | 35,5 | 20 | 13 | 19,3 | 40,3 | 0 | 55,4 | extremo | 0 |
| 2017-02-07 | 0 | 0 | 35,8 | 20,5 | 14 | 20,9 | 42,1 | 0 | 57,8 | extremo | 0 |
| 2017-02-08 | 0 | 0 | 35,2 | 20,7 | 13 | 19,3 | 40,7 | 0 | 56 | extremo | 0 |
| 2017-02-09 | 0 | 0 | 34,7 | 19,6 | 13 | 15,9 | 33,5 | 0 | 52,1 | extremo | 0 |
| 2017-02-10 | 0 | 0 | 35,3 | 19,4 | 13 | 13 | 29,2 | 0 | 49 | muy_alto | 0 |
| 2017-02-11 | 0 | 0 | 32,4 | 19,7 | 17 | 11,9 | 27,4 | 0 | 47,4 | muy_alto | 0 |
| 2017-02-12 | 0 | 0 | 33 | 19,8 | 21 | 12,2 | 28,1 | 0 | 45,4 | muy_alto | 0 |
Si genera nel tuo browser con i dati di questa pagina: un file per scheda, aggregato per giorno e senza punti di calore singoli.
Widget in tempo reale per l’articolo
Si aggiorna da solo finché il fuoco è attivo e rimanda a questa scheda. Gratis, con l’attribuzione indicata in basso.
Fonti di questa scheda: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Come costruiamo le schede: metodologia
- Superficie bruciata
- 1.817ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 11giorni
- 23 gen 2017 – 2 feb 2017
- Comuni colpiti
- 1
- distretti
- Iniziato il
- 23 gen
- 2017
- Punti di calore
- 51
- in un singolo punto: 9 MW
- Pericolo all’inizio
- 51
- Estremo · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 22MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
PUNTI DI CALORE PER GIORNO
23 gen2 feb
2 feb 2017
Come si è evoluto, giorno per giorno
23 gen
25 gen
28 gen
2 feb
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
35°massima
44km/h · raffica massima
16%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da più di due mesi quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Kiang West dove è iniziato1.818 ha raggiunto il 23 gen2,6 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2015Superficie edificata0,54 ha
Residenti≈ 80
Dentro il perimetro c'erano circa 0,54 ettari di superficie edificata e vivevano circa 80 persone (GHSL 2015, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Partito con 60 giorni senza pioggia: il 92 % della superficie in Gambia
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 23 gen | 31,4 °C | 19 % | 44 km/h | 0,0 mm | Estremo 51 |
| 24 gen | 31,9 °C | 22 % | 36 km/h | 0,0 mm | Molto alto 46 |
| 25 gen | 33,7 °C | 20 % | 29 km/h | 0,0 mm | Molto alto 42 |
| 26 gen | 34,9 °C | 16 % | 27 km/h | 0,0 mm | Molto alto 43 |
| 27 gen | 34,8 °C | 18 % | 31 km/h | 0,0 mm | Molto alto 46 |
| 28 gen | 34,8 °C | 18 % | 33 km/h | 0,0 mm | Molto alto 48 |
| 29 gen | 35,0 °C | 16 % | 33 km/h | 0,0 mm | Molto alto 48 |
| 30 gen | 34,8 °C | 17 % | 28 km/h | 0,0 mm | Molto alto 45 |
| 31 gen | 33,2 °C | 16 % | 32 km/h | 0,0 mm | Molto alto 48 |
| 1 feb | 33,0 °C | 16 % | 37 km/h | 0,0 mm | Estremo 51 |
| 2 feb | 32,3 °C | 20 % | 39 km/h | 0,0 mm | Estremo 53 |
| 3 feb dopo | 33,3 °C | 17 % | 41 km/h | 0,0 mm | Estremo 54 |
| 4 feb dopo | 34,6 °C | 14 % | 38 km/h | 0,0 mm | Estremo 53 |
| 5 feb dopo | 34,0 °C | 13 % | 46 km/h | 0,0 mm | Estremo 60 |
| 6 feb dopo | 35,5 °C | 13 % | 40 km/h | 0,0 mm | Estremo 55 |
| 7 feb dopo | 35,8 °C | 14 % | 42 km/h | 0,0 mm | Estremo 58 |
| 8 feb dopo | 35,2 °C | 13 % | 41 km/h | 0,0 mm | Estremo 56 |
| 9 feb dopo | 34,7 °C | 13 % | 34 km/h | 0,0 mm | Estremo 52 |
| 10 feb dopo | 35,3 °C | 13 % | 29 km/h | 0,0 mm | Molto alto 49 |
| 11 feb dopo | 32,4 °C | 17 % | 27 km/h | 0,0 mm | Molto alto 47 |
| 12 feb dopo | 33,0 °C | 21 % | 28 km/h | 0,0 mm | Molto alto 45 |
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 51,2, un’umidità minima del 19 % e più di due mesi senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 49.
FWI alla partenza
51,2
Umidità minima
19 %
Giorni senza pioggia
60+
questo fuoco
gemelli scelti
resto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Kiang West, 23 gennaio 2017
1.817 ha
11 giorni
FWI 51,2
Umidità min. 19 %
Incendio di Bogal, marzo 2022
4.116 ha
6 giorni
FWI 51,5
Umidità min. 19 %
a 38 km, nel 2022
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Kiang West, gennaio 2020
1.560 ha
2 giorni
FWI 49,9
Umidità min. 19 %
a 13 km, nel 2020
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Foni Bintang Karanai, febbraio 2019
1.343 ha
10 giorni
FWI 51,1
Umidità min. 20 %
a 28 km, nel 2019
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Foni Kansala, marzo 2022
1.432 ha
3 giorni
FWI 52,9
Umidità min. 19 %
a 15 km, nel 2022
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Jarra East, marzo 2020
1.638 ha
4 giorni
FWI 52,4
Umidità min. 19 %
a 87 km, nel 2020
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Com’è andata a finire
- 6 giorni
- durata mediana
- 2.565 ha
- superficie mediana
- 100 %
- hanno superato 1.000 ha
- —
- pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 0 su 49)
Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (1.817 ha contro una mediana di 2.565 ha) ed è durato 11 giorni, contro 6 giorni.
In nessuno è caduto 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti tutti senza pioggia.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
44km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 2 feb e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Nessuno dei suoi 49 gemelli ha avuto pioggia alla fine.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
- Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
- Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
- Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
- Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
- Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 16 gen 2017
Dopo · 9 feb 2017
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 51Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV
Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Kiang West?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 23 gennaio 2017 al 2 febbraio 2017 (11 giorni). Il perimetro lo data dal 23 gennaio 2017 al 30 gennaio 2017.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 1.817 ettari (18,2 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato solo in Kiang West (1.818 ha, 2,6 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 35,0 °C, un’umidità minima del 16 % e raffiche di 44 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 53, classe Estremo.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Gambia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
- Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
- Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 49. La loro durata mediana è stata di 6 giorni e la superficie mediana di 2.565 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In nessuno è caduto 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti tutti senza pioggia.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 1 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Ultimo giorno con fuoco: 30 gennaio 2017 → 2 febbraio 2017.
RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 23 gennaio 2017 al 30 gennaio 2017. 51 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.