Vai al contenuto
worldfires
MY · Malaysia · –

Incendio di Keningau, 20 marzo 2016 Keningau, Nabawan / Persiangan

Spento · ultimo rilevamento 23 mar 2016, 17:05 UTC

Il fuoco è partito il 20 marzo 2016 a Keningau, Malaysia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 4 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 519 ettari, ripartito tra 2 comuni.

È il 96º più grande di Sabah dal 2016 (su 102 con scheda). Il 102º in Malaysia nel 2016, su 104.

La potenza misurata dal satellite è bassa (15,7 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.

Confronta con…
Superficie bruciata
519ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
4giorni
20 mar 2016 – 23 mar 2016
Comuni colpiti
2
distretti
Iniziato il
20 mar
2016
Punti di calore
18
in un singolo punto: 16 MW
Pericolo all’inizio
9
Basso · indice FWI
Potenza media giornaliera
14MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 20 mar23 mar
23 mar 2016

Come si è evoluto, giorno per giorno

20 mar 2016 · 4 MW · 3 21 mar 2016 · 3 MW · 2 22 mar 2016 · 11 MW · 7 23 mar 2016 · 39 MW · 6
20 mar 21 mar 22 mar 23 mar

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

35°massima
33km/h · raffica massima
37%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 3 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 4,4 mm il 24 mar.

Questa zona aveva già bruciato

Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 0,4 % della superficie di Roma (5,2 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Keningau dove è iniziato
    319 ha raggiunto il 20 mar
    0,1 %
  2. 204 ha raggiunto il 22 mar
    0,0 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2015
Superficie edificata1,1 ha
Residenti≈ 150

Dentro il perimetro c'erano circa 1,1 ettari di superficie edificata e vivevano circa 150 persone (GHSL 2015, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
20 mar 32,9 °C 48 % 24 km/h 0,0 mm Basso 9
21 mar 32,3 °C 52 % 23 km/h 0,0 mm Basso 9
22 mar 31,7 °C 52 % 33 km/h 0,2 mm Basso 10
23 mar 35,3 °C 37 % 21 km/h 0,7 mm Basso 10
24 mar dopo 32,7 °C 49 % 26 km/h 4,4 mm Molto basso 1

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 8,9, un’umidità minima del 48 % e 3 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 22.

FWI alla partenza 8,9
Umidità minima 48 %
Giorni senza pioggia 3
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Keningau, febbraio 2016
1.168 ha 8 giorni FWI 6,6 Umidità min. 48 % a 5 km, nel 2016

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 3,7 mm il 29 feb.

Com’è andata a finire

4 giorni
durata mediana
639 ha
superficie mediana
9 %
hanno superato 1.000 ha
4,6 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 22 su 22)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (519 ha contro una mediana di 639 ha) ed è durato 4 giorni, contro 4 giorni.

Tutti hanno avuto pioggia nei dieci giorni dopo la fine: il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,6 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

4,4 mmprima pioggia
24 maril giorno dopo la fine
33km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 23 mar e il 24 mar sono caduti 4,4 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 22 su 22, con una mediana di 4,6 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 13 mar 2016
Dopo · 30 mar 2016

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 18Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Malaysia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Keningau?
GWIS (Copernicus) lo data tra il 20 marzo 2016 e il 23 marzo 2016: 4 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 519 ettari (5,2 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 2 comuni: Keningau (319 ha, 0,1 %); Nabawan / Persiangan (204 ha, 0,0 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 35,3 °C, un’umidità minima del 37 % e raffiche di 33 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 10, classe Basso.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Malaysia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 22. La loro durata mediana è stata di 4 giorni e la superficie mediana di 639 ha; il 9 % ha superato 1.000 ha. Tutti hanno avuto pioggia nei dieci giorni dopo la fine: il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,6 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 999 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 999.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 18 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 License). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.