Superficie bruciata
solo satellite23.734ha
Perimetro pubblicato da GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 2 lug 2019 – 30 lug 2019
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
RU · Russia · –
Incendio di Katangsky Rayon, 2 luglio 2019 Katangsky Rayon, Evenkiysky Rayon
Spento · ultimo rilevamento 30 lug 2019, 05:33 UTC
Il fuoco è partito il 2 luglio 2019 a Katangsky Rayon, Russia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 29 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 23.734 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 38º più grande di Irkutsk Oblast dal 2016 (su 421 con scheda). Il 51º in Russia nel 2019, su 610.
Usa questi dati
Confronta con…
Usa questi dati
Dati della scheda · versione 2026-10-24coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Durata da satellite
solo satellite29giorni
Dal 2 lug 2019 al 30 lug 2019: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- ultimo rilevamento: 30 lug 2019, 05:33 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite2 lug 2019
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 2 lug 2019
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite3.263
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 308 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 2 lug 2019 – 30 lug 2019
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite2.777MW
Potenza radiativa totale del 25 luglio 2019; punti di calore quel giorno: 444.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 25 lug 2019
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello5,8FWI · basso
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 14.
- Fonte
- calcolo di WorldFires (sistema canadese FWI)
- Data
- 2 lug 2019, mezzogiorno locale
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Meteo durante l’incendio
modello30,3°C · 33 % UR
Massima di 30,3 °C e umidità minima del 33 % il 17 luglio 2019; raffiche di 55 km/h il 20 luglio 2019.
- Fonte
- modello meteorologico nella cella dell’incendio
- Data
- 2 lug 2019 – 30 lug 2019
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Il diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
-
· ricostruito meteoMeteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
-
· ricostruito GHSLPopolazione e superficie edificata calcolate
Cosa si è salvato il 24 ottobre 2026
Ogni notte si salva un’istantanea di ciò che mostra la scheda. Se qualcosa cambia, compare nell’elenco come modifica del diario.
- Superficie
- 23.734 ha
- Date
- 2 lug 2019 – 30 lug 2019
- Nome
- Katangsky Rayon
- Registro ufficiale
- —
Link permanente con versione
https://worldfires.org/it/incendio/katangsky-rayon-2019-07-2?v=2026-10-24La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
CSV della scheda katangsky-rayon-2019-07-2.csv · per giorno, senza punti di calore singoli
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-07-02 | 1 | 3 | 27,4 | 17,5 | 47 | 13,6 | 33,5 | 2,7 | 5,8 | bajo | 1 |
| 2019-07-03 | 13 | 217 | 21,2 | 10,6 | 33 | 13,9 | 37,1 | 0 | 17,7 | moderado | 1 |
| 2019-07-04 | 74 | 1.280 | 27,3 | 7,8 | 30 | 19,2 | 41 | 0 | 20,8 | moderado | 1 |
| 2019-07-05 | 13 | 25 | 27,6 | 14,1 | 43 | 16 | 43,9 | 6,7 | 10,2 | bajo | 1 |
| 2019-07-06 | 0 | 0 | 23,9 | 13 | 66 | 13 | 34,2 | 7,7 | 0 | muy_bajo | 1 |
| 2019-07-07 | 2 | 7 | 21,2 | 16 | 59 | 15,9 | 45,4 | 6,1 | 0,1 | muy_bajo | 1 |
| 2019-07-08 | 1 | 6 | 26,4 | 14,1 | 40 | 12,6 | 35,3 | 0 | 2,6 | muy_bajo | 1 |
| 2019-07-09 | 34 | 159 | 25,3 | 13,5 | 37 | 14,1 | 34,9 | 0 | 10 | bajo | 1 |
| 2019-07-10 | 78 | 718 | 27,6 | 11,9 | 34 | 10 | 20,9 | 0 | 11,6 | moderado | 1 |
| 2019-07-11 | 0 | 0 | 29,4 | 13,4 | 30 | 16,7 | 42,1 | 0,7 | 22,3 | alto | 1 |
| 2019-07-12 | 0 | 0 | 19,4 | 13,3 | 60 | 15 | 38,9 | 0 | 12,1 | moderado | 1 |
| 2019-07-13 | 0 | 0 | 26,1 | 9,8 | 40 | 13,2 | 34,2 | 0 | 16,8 | moderado | 1 |
| 2019-07-14 | 29 | 143 | 28,2 | 13 | 39 | 12,2 | 22,7 | 0 | 12,3 | moderado | 1 |
| 2019-07-15 | 31 | 50 | 26,9 | 15,4 | 42 | 18,1 | 41,8 | 0 | 19,2 | moderado | 1 |
| 2019-07-16 | 144 | 947 | 28 | 14,6 | 36 | 14,8 | 36,4 | 0 | 21,5 | alto | 1 |
| 2019-07-17 | 124 | 1.425 | 30,3 | 11,8 | 33 | 15,7 | 29,5 | 0 | 18,4 | moderado | 1 |
| 2019-07-18 | 81 | 680 | 21,9 | 14 | 37 | 17,3 | 41,4 | 0 | 24,7 | alto | 1 |
| 2019-07-19 | 272 | 1.705 | 19,4 | 8,8 | 30 | 18,1 | 44,3 | 0 | 27,4 | alto | 1 |
| 2019-07-20 | 325 | 2.543 | 20,5 | 9 | 28 | 23,7 | 55,4 | 0 | 34,6 | alto | 1 |
| 2019-07-21 | 336 | 2.274 | 23,4 | 8,7 | 26 | 20,5 | 49 | 0 | 34,2 | alto | 1 |
| 2019-07-22 | 202 | 1.052 | 26,3 | 9,1 | 27 | 16,9 | 41,8 | 0 | 30,9 | alto | 1 |
| 2019-07-23 | 349 | 2.097 | 27,1 | 12,7 | 31 | 15,5 | 38,5 | 0 | 29,4 | alto | 1 |
| 2019-07-24 | 468 | 2.662 | 26,3 | 13 | 33 | 14 | 25,6 | 0 | 23,4 | alto | 1 |
| 2019-07-25 | 444 | 2.777 | 26,6 | 11,4 | 37 | 8,1 | 20,5 | 0 | 21,2 | moderado | 1 |
| 2019-07-26 | 121 | 651 | 27 | 12,5 | 41 | 7,1 | 15,1 | 0 | 19,7 | moderado | 1 |
| 2019-07-27 | 12 | 48 | 26,5 | 15,9 | 45 | 9 | 25,6 | 1,2 | 18,3 | moderado | 1 |
| 2019-07-28 | 43 | 67 | 24,4 | 14,6 | 44 | 12,7 | 32 | 0 | 12,2 | moderado | 1 |
| 2019-07-29 | 56 | 166 | 24,2 | 12,3 | 43 | 12,2 | 22 | 0 | 12,8 | moderado | 1 |
| 2019-07-30 | 10 | 48 | 25,1 | 9,9 | 40 | 7,4 | 17,6 | 0,2 | 13,4 | moderado | 1 |
| 2019-07-31 | 0 | 0 | 22,6 | 12,4 | 53 | 9,3 | 27,7 | 1,2 | 14 | moderado | 0 |
Si genera nel tuo browser con i dati di questa pagina: un file per scheda, aggregato per giorno e senza punti di calore singoli.
Widget in tempo reale per l’articolo
Si aggiorna da solo finché il fuoco è attivo e rimanda a questa scheda. Gratis, con l’attribuzione indicata in basso.
Fonti di questa scheda: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Come costruiamo le schede: metodologia
- Superficie bruciata
- 23.734ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 29giorni
- 2 lug 2019 – 30 lug 2019
- Comuni colpiti
- 2
- distretti
- Iniziato il
- 2 lug
- 2019
- Punti di calore
- 3.263
- in un singolo punto: 308 MW
- Pericolo all’inizio
- 6
- Basso · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 870MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
PUNTI DI CALORE PER GIORNO
2 lug30 lug
30 lug 2019
Come si è evoluto, giorno per giorno
2 lug
8 lug
16 lug
21 lug
25 lug
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
30°massima
55km/h · raffica massima
26%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da 14 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 1,2 mm il 31 lug.
Questa zona aveva già bruciato
Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Mosca: geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Katangsky Rayon dove è iniziato14.360 ha raggiunto il 2 lug0,1 %
-
9.250 ha raggiunto il 5 lug0,0 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2020Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti< 20
Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2020, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 lug | 27,4 °C | 47 % | 34 km/h | 2,7 mm | Basso 6 |
| 3 lug | 21,2 °C | 33 % | 37 km/h | 0,0 mm | Moderato 18 |
| 4 lug | 27,3 °C | 30 % | 41 km/h | 0,0 mm | Moderato 21 |
| 5 lug | 27,6 °C | 43 % | 44 km/h | 6,7 mm | Basso 10 |
| 6 lug | 23,9 °C | 66 % | 34 km/h | 7,7 mm | Molto basso 0 |
| 7 lug | 21,2 °C | 59 % | 45 km/h | 6,1 mm | Molto basso 0 |
| 8 lug | 26,4 °C | 40 % | 35 km/h | 0,0 mm | Molto basso 3 |
| 9 lug | 25,3 °C | 37 % | 35 km/h | 0,0 mm | Basso 10 |
| 10 lug | 27,6 °C | 34 % | 21 km/h | 0,0 mm | Moderato 12 |
| 11 lug | 29,4 °C | 30 % | 42 km/h | 0,7 mm | Alto 22 |
| 12 lug | 19,4 °C | 60 % | 39 km/h | 0,0 mm | Moderato 12 |
| 13 lug | 26,1 °C | 40 % | 34 km/h | 0,0 mm | Moderato 17 |
| 14 lug | 28,2 °C | 39 % | 23 km/h | 0,0 mm | Moderato 12 |
| 15 lug | 26,9 °C | 42 % | 42 km/h | 0,0 mm | Moderato 19 |
| 16 lug | 28,0 °C | 36 % | 36 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 17 lug | 30,3 °C | 33 % | 30 km/h | 0,0 mm | Moderato 18 |
| 18 lug | 21,9 °C | 37 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 19 lug | 19,4 °C | 30 % | 44 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 20 lug | 20,5 °C | 28 % | 55 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 21 lug | 23,4 °C | 26 % | 49 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 22 lug | 26,3 °C | 27 % | 42 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 23 lug | 27,1 °C | 31 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 24 lug | 26,3 °C | 33 % | 26 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 25 lug | 26,6 °C | 37 % | 20 km/h | 0,0 mm | Moderato 21 |
| 26 lug | 27,0 °C | 41 % | 15 km/h | 0,0 mm | Moderato 20 |
| 27 lug | 26,5 °C | 45 % | 26 km/h | 1,2 mm | Moderato 18 |
| 28 lug | 24,4 °C | 44 % | 32 km/h | 0,0 mm | Moderato 12 |
| 29 lug | 24,2 °C | 43 % | 22 km/h | 0,0 mm | Moderato 13 |
| 30 lug | 25,1 °C | 40 % | 18 km/h | 0,2 mm | Moderato 13 |
| 31 lug dopo | 22,6 °C | 53 % | 28 km/h | 1,2 mm | Moderato 14 |
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 5,8, un’umidità minima del 47 % e 14 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 19.
FWI alla partenza
5,8
Umidità minima
47 %
Giorni senza pioggia
14
questo fuoco
gemelli scelti
resto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Katangsky Rayon, 2 luglio 2019
23.734 ha
29 giorni
FWI 5,8
Umidità min. 47 %
Incendio di Evenkiysky Rayon, giugno 2018
4.282 ha
9 giorni
FWI 3,4
Umidità min. 48 %
a 135 km, nel 2018
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Evenkiysky Rayon, luglio 2024
3.867 ha
13 giorni
FWI 2,9
Umidità min. 47 %
a 128 km, nel 2024
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 9,7 mm il 10 ago.
Incendio di Evenkiysky Rayon, agosto 2016
3.822 ha
6 giorni
FWI 3,6
Umidità min. 46 %
a 196 km, nel 2016
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 6,8 mm il 7 ago.
Incendio di Mirninsky Ulus, luglio 2024
5.678 ha
17 giorni
FWI 10,1
Umidità min. 47 %
a 211 km, nel 2024
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 3,3 mm il 10 ago.
Incendio di Katangsky Rayon, luglio 2024
6.388 ha
11 giorni
FWI 8,2
Umidità min. 42 %
a 144 km, nel 2024
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 8,4 mm il 10 ago.
Com’è andata a finire
- 11 giorni
- durata mediana
- 5.205 ha
- superficie mediana
- 11 %
- hanno superato 10.000 ha
- 4,4 mm
- pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 18 su 19)
È stato 4,6 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 29 giorni, contro 11 giorni.
Nessuno dei suoi 19 gemelli ha bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 1 su 19 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,4 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
1,2 mmprima pioggia
31 lugil giorno dopo la fine
55km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 30 lug e il 31 lug sono caduti 1,2 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 18 su 19, con una mediana di 4,4 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
- Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
- Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
- Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
- Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
- Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 25 giu 2019
Dopo · 6 ago 2019
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 3.263Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV
Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Katangsky Rayon?
- GWIS (Copernicus) lo data tra il 2 luglio 2019 e il 30 luglio 2019: 29 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 23.734 ettari (237,3 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 2 comuni: Katangsky Rayon (14.360 ha, 0,1 %); Evenkiysky Rayon (9.250 ha, 0,0 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 30,3 °C, un’umidità minima del 26 % e raffiche di 55 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 35, classe Alto.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Russia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
- Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
- Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 19. La loro durata mediana è stata di 11 giorni e la superficie mediana di 5.205 ha; il 11 % ha superato 10.000 ha. Nessuno dei suoi 19 gemelli ha bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 1 su 19 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,4 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 112 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.
RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 3.263 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.