Incendio di Fonte Arcada e Oliveira, settembre 2016 Fonte Arcada e Oliveira, Vilela, Póvoa de Lanhoso (Nossa Senhora do Amparo)
Il fuoco è iniziato il 5 settembre 2016 nel comune di Fonte Arcada e Oliveira, Portogallo, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 1 giorno. Copernicus ha misurato su immagine satellitare un perimetro bruciato di 101 ettari, distribuito su 3 comuni. Secondo ICNF, è stato rilevato il 4 settembre 2016 alle 15:40 e dichiarato spento il 5 settembre 2016.
È il 11º più grande di Póvoa de Lanhoso dal 2016 (su 11 con scheda). Il 177º in Portogallo nel 2016, su 180.
Confronta con…
Di questo incendio abbiamo il perimetro misurato da Copernicus, ma i sensori VIIRS non l’hanno colto con sufficiente dettaglio: non c’è evoluzione giorno per giorno, ma c’è la ripartizione per comune.
- Superficie bruciata
- 101ha
- perimetro Copernicus
- Durata
- 1giorno
- 5 set 2016 – 5 set 2016
- Comuni colpiti
- 3
- freguesie
- Iniziato il
- 5 set
- 2016
- Pericolo all’inizio
- 29
- Alto · indice FWI
Dove ha bruciato
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da 11 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 30,5 mm il 13 set.
Questa zona aveva già bruciato
Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.
Cosa è successo a ogni comune
-
57 ha5,2 %
-
Vilela a 0,9 km dal centro25 ha5,5 %
-
Póvoa de Lanhoso (Nossa Senhora do Amparo) 5.623 ab. · a 1,6 km dal centro19 ha3,4 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro ufficiale con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Cosa è bruciato
- Arbusteti e transizione90 %
- Aree agricole10 %
Copertura del suolo dentro il perimetro secondo Corine Land Cover, come riportato da Copernicus.
Registro ufficiale
Secondo ICNF, questo incendio è iniziato il 4 settembre 2016 e ha bruciato 82 ha (il satellite ha misurato 101 ha).
- Póvoa de Lanhoso Fonte Arcada 4 settembre 2016 · 15:40 82 ha · spento il 5 settembre 2016 · causa: dolosa
ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). È il registro operativo dell’ente: i dati possono essere rivisti alla chiusura della statistica annuale.
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 set | 32,4 °C | 29 % | 21 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 6 set dopo | 36,0 °C | 27 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 37 |
| 7 set dopo | 27,5 °C | 46 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 8 set dopo | 25,1 °C | 43 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 9 set dopo | 25,6 °C | 36 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 10 set dopo | 25,0 °C | 55 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 11 set dopo | 26,5 °C | 52 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 21 |
| 12 set dopo | 26,5 °C | 51 % | 40 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 13 set dopo | 20,1 °C | 64 % | 55 km/h | 30,5 mm | Molto basso 0 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Il fumo
CAMS · CopernicusIl 7 settembre 2016 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 155 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 62: 4,1 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).
Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Fonte Arcada e Oliveira?
- Copernicus lo data tra il 5 settembre 2016 e il 5 settembre 2016: 1 giorno tra la prima e l’ultima immagine con fuoco. Secondo ICNF, è stato rilevato il 4 settembre 2016 alle 15:40 e dichiarato spento il 5 settembre 2016.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro misurato da Copernicus su immagine satellitare è di 101 ettari (1,0 km²). I dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 3 comuni: Fonte Arcada e Oliveira (57 ha, 5,2 %); Vilela (25 ha, 5,5 %); Póvoa de Lanhoso (Nossa Senhora do Amparo) (19 ha, 3,4 %).
- Il fuoco ha raggiunto qualche paese?
- Il fuoco si è fermato a 0,9 km dal centro di Vilela, il più vicino tra quelli toccati. È la distanza dal perimetro, o dal punto di calore più vicino, al punto che ne segna il centro; non significa che sia entrato nelle case.
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 32,4 °C, un’umidità minima del 29 % e raffiche di 21 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 29, classe Alto.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di EFFIS (Copernicus), dai punti di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Portogallo (geoBoundaries). Non è un bollettino ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 112 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›
- ICNF · Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas ↗
- ANEPC · Proteção Civil ↗
- Fogos.pt (ocorrências em tempo real) ↗
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: EFFIS (Copernicus), misurato su immagini satellitari.
- Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. Nessun punto di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Confrontato con ICNF: 82 ha ufficiali contro 101 ha del perimetro; coincidono entro il 25%.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro e la copertura del suolo provengono dall’European Forest Fire Information System (EFFIS) di Copernicus, misurati su immagini MODIS e Sentinel-2 e pubblicati con licenza CC BY 4.0. I punti di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire leggermente dal dato ufficiale di ogni paese.