Superficie bruciata
solo satellite188ha
Perimetro pubblicato da EFFIS (Copernicus).
- Fonte
- EFFIS (Copernicus)
- Data
- perimetro rivisto il 26 gennaio 2022
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
FR · Francia ·
Incendio di Estérençuby, 17 febbraio 2017 Estérençuby, Saint-Michel
Spento · ultimo rilevamento 17 feb 2017, 12:57 UTC
Il fuoco è iniziato il 17 febbraio 2017 nel comune di Estérençuby, Francia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 1 giorno. Copernicus ha misurato su immagine satellitare un perimetro bruciato di 188 ettari, distribuito su 2 comuni.
Questa scheda corrisponde molto probabilmente a un fuoco pastorale (écobuage) nei Pirenei, non a un incendio boschivo. In inverno si bruciano pascoli e macchia per rinnovare l'erba, e questo fuoco non compare nella banca dati ufficiale degli incendi boschivi francesi (BDIFF). Per questo non entra nelle classifiche degli incendi.
La potenza misurata dal satellite è bassa (13,3 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
Usa questi dati
Confronta con…
Usa questi dati
Dati della scheda · versione 2026-10-24coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Durata da satellite
solo satellite1giorno
Dal 17 feb 2017 al 17 feb 2017: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
- Fonte
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- ultimo rilevamento: 17 feb 2017, 12:57 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite17 feb 2017
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
- Fonte
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 17 feb 2017
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite8
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 13 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 17 feb 2017 – 17 feb 2017
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite33MW
Potenza radiativa totale del 17 febbraio 2017; punti di calore quel giorno: 8.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 17 feb 2017
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello0,9FWI · molto basso
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 3.
- Fonte
- calcolo di WorldFires (sistema canadese FWI)
- Data
- 17 feb 2017, mezzogiorno locale
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Meteo durante l’incendio
modello15,8°C · 48 % UR
Massima di 15,8 °C e umidità minima del 48 % il 17 febbraio 2017; raffiche di 18 km/h il 17 febbraio 2017.
- Fonte
- modello meteorologico nella cella dell’incendio
- Data
- 17 feb 2017 – 17 feb 2017
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Il diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
-
· ricostruito GHSLPopolazione e superficie edificata calcolate
-
· ricostruito meteoMeteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
-
· ricostruito perimetroEFFIS (Copernicus) rivede il perimetro
Cosa si è salvato il 24 ottobre 2026
Ogni notte si salva un’istantanea di ciò che mostra la scheda. Se qualcosa cambia, compare nell’elenco come modifica del diario.
- Superficie
- 188 ha
- Date
- 17 feb 2017 – 17 feb 2017
- Nome
- Estérençuby
- Registro ufficiale
- —
Link permanente con versione
https://worldfires.org/it/incendio/esterencuby-2017-02?v=2026-10-24La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
CSV della scheda esterencuby-2017-02.csv · per giorno, senza punti di calore singoli
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017-02-17 | 8 | 33 | 15,8 | 2,5 | 48 | 7,4 | 17,6 | 0 | 0,9 | muy_bajo | 1 |
| 2017-02-18 | 0 | 0 | 15,4 | 1,5 | 43 | 9,5 | 25,2 | 0 | 1,8 | muy_bajo | 0 |
| 2017-02-19 | 0 | 0 | 12,9 | 3,2 | 62 | 13,4 | 31,7 | 0 | 2 | muy_bajo | 0 |
| 2017-02-20 | 0 | 0 | 12,4 | 5,2 | 64 | 11,3 | 31 | 0 | 1,6 | muy_bajo | 0 |
| 2017-02-21 | 0 | 0 | 14,6 | 1,2 | 61 | 8,6 | 24,5 | 0 | 1,4 | muy_bajo | 0 |
| 2017-02-22 | 0 | 0 | 17,2 | 1,9 | 52 | 8,1 | 17,6 | 0 | 1,9 | muy_bajo | 0 |
| 2017-02-23 | 0 | 0 | 15,5 | 5,5 | 55 | 10,1 | 28,8 | 0 | 2,3 | muy_bajo | 0 |
| 2017-02-24 | 0 | 0 | 8,9 | 4,1 | 63 | 19,1 | 48,2 | 0,3 | 3,1 | muy_bajo | 0 |
| 2017-02-25 | 0 | 0 | 15,3 | -0,9 | 44 | 10,1 | 31 | 0 | 2,8 | muy_bajo | 0 |
| 2017-02-26 | 0 | 0 | 16 | 2,4 | 53 | 6,2 | 16,6 | 0 | 2,4 | muy_bajo | 0 |
| 2017-02-27 | 0 | 0 | 16,7 | 4,6 | 41 | 20,2 | 52,6 | 0,5 | 5,6 | bajo | 0 |
Si genera nel tuo browser con i dati di questa pagina: un file per scheda, aggregato per giorno e senza punti di calore singoli.
Widget in tempo reale per l’articolo
Si aggiorna da solo finché il fuoco è attivo e rimanda a questa scheda. Gratis, con l’attribuzione indicata in basso.
Fonti di questa scheda: EFFIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Come costruiamo le schede: metodologia
- Superficie bruciata
- 188ha
- perimetro Copernicus
- Durata
- 1giorno
- 17 feb 2017 – 17 feb 2017
- Comuni colpiti
- 2
- comuni
- Iniziato il
- 17 feb
- 2017
- Punti di calore
- 8
- in un singolo punto: 13 MW
- Pericolo all’inizio
- 1
- Molto basso · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 33MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
PUNTI DI CALORE PER GIORNO
17 feb17 feb
Come si è evoluto, giorno per giorno
17 feb 2017 · 33 MW · 8
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
16°massima
18km/h · raffica massima
48%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da 3 giorni quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.
Cosa è successo a ogni comune
-
180 ha raggiunto il 17 feb3,9 %
-
Saint-Michel 290 ab. · a 2,4 km dal centro9 ha raggiunto il 17 feb0,3 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro ufficiale con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Cosa è bruciato
- Altre aree naturali72 %
- Latifoglie21 %
- Aree agricole4,7 %
- Arbusteti e transizione2,1 %
Area protetta Natura 2000 colpita: 9 %
- LIC La Nive FR7200786
- LIC Montagnes de Saint-Jean-Pied-de-Port FR7200754
Siti della rete Natura 2000 (Agenzia europea dell’ambiente, versione 2024) attraversati dal perimetro.
Copertura del suolo dentro il perimetro secondo Corine Land Cover, come riportato da Copernicus.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2015Superficie edificata0,21 ha
Residenti< 20
Dentro il perimetro c'erano circa 0,21 ettari di superficie edificata, ma non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2015, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 17 feb | 15,8 °C | 48 % | 18 km/h | 0,0 mm | Molto basso 1 |
| 18 feb dopo | 15,4 °C | 43 % | 25 km/h | 0,0 mm | Molto basso 2 |
| 19 feb dopo | 12,9 °C | 62 % | 32 km/h | 0,0 mm | Molto basso 2 |
| 20 feb dopo | 12,4 °C | 64 % | 31 km/h | 0,0 mm | Molto basso 2 |
| 21 feb dopo | 14,6 °C | 61 % | 24 km/h | 0,0 mm | Molto basso 1 |
| 22 feb dopo | 17,2 °C | 52 % | 18 km/h | 0,0 mm | Molto basso 2 |
| 23 feb dopo | 15,5 °C | 55 % | 29 km/h | 0,0 mm | Molto basso 2 |
| 24 feb dopo | 8,9 °C | 63 % | 48 km/h | 0,3 mm | Molto basso 3 |
| 25 feb dopo | 15,3 °C | 44 % | 31 km/h | 0,0 mm | Molto basso 3 |
| 26 feb dopo | 16,0 °C | 53 % | 17 km/h | 0,0 mm | Molto basso 2 |
| 27 feb dopo | 16,7 °C | 41 % | 53 km/h | 0,5 mm | Basso 6 |
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 0,9, un’umidità minima del 48 % e 3 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 26.
FWI alla partenza
0,9
Umidità minima
48 %
Giorni senza pioggia
3
questo fuoco
gemelli scelti
resto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Estérençuby, 17 febbraio 2017
188 ha
1 giorno
FWI 0,9
Umidità min. 48 %
Incendio di Orbaizeta, febbraio 2022
152 ha
1 giorno
FWI 0,4
Umidità min. 47 %
a 10 km, nel 2022
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 2,2 mm il 27 feb.
Incendio di Saint-Étienne-de-Baïgorry, febbraio 2025
114 ha
2 giorni
FWI 2,7
Umidità min. 49 %
a 16 km, nel 2025
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 15,2 mm il 22 feb.
Incendio di Canejan, marzo 2023
194 ha
2 giorni
FWI 0,6
Umidità min. 47 %
a 163 km, nel 2023
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 2,8 mm il 19 mar.
Incendio di Barèges, luglio 2026
100 ha
15 giorni
FWI 0,1
Umidità min. 47 %
a 109 km, nel 2026
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 2,7 mm il 31 lug.
Incendio di Los Tojos, marzo 2021
230 ha
1 giorno
FWI 0,4
Umidità min. 48 %
a 246 km, nel 2021
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 2,8 mm il 5 mar.
Com’è andata a finire
- 1 giorno
- durata mediana
- 179 ha
- superficie mediana
- 0 %
- hanno superato 1.000 ha
- 4,1 mm
- pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 26 su 26)
Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (188 ha contro una mediana di 179 ha) ed è durato 1 giorno, contro 1 giorno.
Tutti hanno avuto pioggia nei dieci giorni dopo la fine: il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,1 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
18km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 17 feb e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 26 su 26, con una mediana di 4,1 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
- Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
- Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
- Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
- Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
- Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 10 feb 2017
Dopo · 24 feb 2017
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Il fumo
CAMS · CopernicusIl 18 febbraio 2017 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 31 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 28: 1,9 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).
Picco di PM2,531 µg/m³
Giorni oltre la soglia3 giorni
PM1037 µg/m³
OMS 15
15 feb17 feb19 feb
Buona
Discreta
Moderata
Scadente
Molto scadente
Estrema
Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabella dei rilevamenti · 8Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV
Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
- 1.074 haAhaxe-Alciette-Bascassanfebbraio 2019 · 8 giorni · a 4 km
- 1.965 haLecumberry14 febbraio 2019 · 9 giorni · a 7 km
- 1.379 haEstérençubyfebbraio 2021 · 7 giorni · a 7 km
- 2.916 haMendivefebbraio 2019 · 9 giorni · a 10 km
- 1.051 haSaint-Étienne-de-Baïgorry15 febbraio 2019 · 6 giorni · a 10 km
- 1.120 haHostafebbraio 2019 · 14 giorni · a 13 km
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Estérençuby?
- Copernicus lo data tra il 17 febbraio 2017 e il 17 febbraio 2017: 1 giorno tra la prima e l’ultima immagine con fuoco.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro misurato da Copernicus su immagine satellitare è di 188 ettari (1,9 km²). I dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 2 comuni: Estérençuby (180 ha, 3,9 %); Saint-Michel (9 ha, 0,3 %).
- Il fuoco ha raggiunto qualche paese?
- Il fuoco è partito da Estérençuby e si è fermato a 0,6 km dal suo centro. È la distanza dal perimetro, o dal punto di calore più vicino, al punto che ne segna il centro; non significa che sia entrato nelle case.
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 15,8 °C, un’umidità minima del 48 % e raffiche di 18 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 1, classe Molto basso.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di EFFIS (Copernicus), dai punti di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Francia (geoBoundaries). Non è un bollettino ufficiale.
- Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
- Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 26. La loro durata mediana è stata di 1 giorno e la superficie mediana di 179 ha; il 0 % ha superato 1.000 ha. Tutti hanno avuto pioggia nei dieci giorni dopo la fine: il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,1 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 112 · 18 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.
RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: EFFIS (Copernicus), misurato su immagini satellitari.
- Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 8 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
- Probabile abbruciamento di vegetazione: non entra nei totali.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro e la copertura del suolo provengono dall’European Forest Fire Information System (EFFIS) di Copernicus, misurati su immagini MODIS e Sentinel-2 e pubblicati con licenza CC BY 4.0. I punti di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire leggermente dal dato ufficiale di ogni paese.