Incendio di Dungu, 26 gennaio 2016 Dungu
Il fuoco è partito il 26 gennaio 2016 a Dungu, Repubblica Democratica del Congo, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 7 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 6.208 ettari, ripartito tra un solo comune.
È il 73º più grande di Upper Uele dal 2016 (su 101 con scheda). Il 90º in Repubblica Democratica del Congo nel 2016, su 153.
Confronta con…
Suggerimenti: Niangara · 2025Dungu · 2020Ango · 2025
- Superficie bruciata
- 6.208ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 7giorni
- 26 gen 2016 – 1 feb 2016
- Comuni colpiti
- 1
- territori
- Iniziato il
- 26 gen
- 2016
- Punti di calore
- 143
- in un singolo punto: 72 MW
- Pericolo all’inizio
- 44
- Molto alto · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 182MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da 53 giorni quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Dungu dove è iniziato6.249 ha raggiunto il 23 gen0,2 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2015Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2015, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 gen | 34,3 °C | 11 % | 32 km/h | 0,0 mm | Molto alto 44 |
| 27 gen | 33,0 °C | 11 % | 28 km/h | 0,0 mm | Molto alto 44 |
| 28 gen | 33,7 °C | 10 % | 38 km/h | 0,0 mm | Molto alto 50 |
| 29 gen | 33,0 °C | 10 % | 40 km/h | 0,0 mm | Estremo 52 |
| 30 gen | 34,0 °C | 11 % | 40 km/h | 0,0 mm | Estremo 51 |
| 31 gen | 34,8 °C | 12 % | 40 km/h | 0,0 mm | Estremo 51 |
| 1 feb | 36,0 °C | 13 % | 42 km/h | 0,0 mm | Estremo 53 |
| 2 feb dopo | 36,3 °C | 12 % | 44 km/h | 0,0 mm | Estremo 55 |
| 3 feb dopo | 37,0 °C | 12 % | 36 km/h | 0,0 mm | Estremo 51 |
| 4 feb dopo | 37,6 °C | 12 % | 31 km/h | 0,0 mm | Molto alto 46 |
| 5 feb dopo | 38,9 °C | 11 % | 48 km/h | 0,0 mm | Estremo 60 |
| 6 feb dopo | 39,1 °C | 12 % | 35 km/h | 0,0 mm | Estremo 52 |
| 7 feb dopo | 37,6 °C | 10 % | 28 km/h | 0,0 mm | Molto alto 49 |
| 8 feb dopo | 35,7 °C | 14 % | 26 km/h | 0,0 mm | Molto alto 48 |
| 9 feb dopo | 36,5 °C | 9 % | 24 km/h | 0,0 mm | Molto alto 45 |
| 10 feb dopo | 37,0 °C | 8 % | 21 km/h | 0,0 mm | Molto alto 48 |
| 11 feb dopo | 36,4 °C | 7 % | 28 km/h | 0,0 mm | Estremo 50 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 143Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Dungu?
- GWIS (Copernicus) lo data tra il 26 gennaio 2016 e il 1 febbraio 2016: 7 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 6.208 ettari (62,1 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato solo in Dungu (6.249 ha, 0,2 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 36,0 °C, un’umidità minima del 10 % e raffiche di 42 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 53, classe Estremo.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Repubblica Democratica del Congo (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 143 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.