Vai al contenuto
worldfires
it
ZA · Sudafrica · →

Incendio di Dihlabeng, luglio 2018 Dihlabeng, Maluti a Phofung

Spento · ultimo rilevamento 7 lug 2018, 11:27 UTC

Il fuoco è partito il 5 luglio 2018 a Dihlabeng, Sudafrica, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 3 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 2.984 ettari, ripartito tra 2 comuni.

È il 40º più grande di Free State dal 2016 (su 91 con scheda). Il 48º in Sudafrica nel 2018, su 96.

Confronta con…

Suggerimenti: Dihlabeng · 2023Maluti a Phofung · 2024Maluti a Phofung · 2026Maluti a Phofung · 2017

Superficie bruciata
2.984ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
3giorni
5 lug 2018 – 7 lug 2018
Comuni colpiti
2
comuni
Iniziato il
5 lug
2018
Punti di calore
74
in un singolo punto: 197 MW
Pericolo all’inizio
23
Alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
385MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 5 lug7 lug
7 lug 2018

Come si è evoluto, giorno per giorno

5 lug 2018 · 49 MW · 25 6 lug 2018 · 1.104 MW · 48 7 lug 2018 · 3 MW · 1
5 lug 6 lug 7 lug

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

11°massima
35km/h · raffica massima
18%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 34 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 4,4 mm il 14 lug.

Questa zona aveva già bruciato

Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 2,3 % della superficie di Roma (30 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Dihlabeng dove è iniziato
    2.959 ha raggiunto il 5 lug
    0,6 %
  2. Maluti a Phofung
    41 ha
    0,0 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2020
Superficie edificata2,5 ha
Residenti≈ 90

Dentro il perimetro c'erano circa 2,5 ettari di superficie edificata e vivevano circa 90 persone (GHSL 2020, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
5 lug 11,0 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Alto 23
6 lug 10,9 °C 20 % 35 km/h 0,0 mm Alto 26
7 lug 10,8 °C 30 % 27 km/h 0,0 mm Alto 23
8 lug dopo 9,6 °C 38 % 26 km/h 0,3 mm Moderato 20
9 lug dopo 9,8 °C 56 % 25 km/h 0,0 mm Moderato 16
10 lug dopo 11,9 °C 41 % 34 km/h 0,0 mm Moderato 18
11 lug dopo 13,9 °C 30 % 25 km/h 0,0 mm Moderato 18
12 lug dopo 14,1 °C 32 % 42 km/h 0,0 mm Alto 24
13 lug dopo 14,0 °C 28 % 49 km/h 0,0 mm Alto 26
14 lug dopo 8,4 °C 46 % 38 km/h 4,4 mm Molto basso 3

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 28 giu 2018
Dopo · 14 lug 2018

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 74Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Sudafrica ›

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Dihlabeng?
GWIS (Copernicus) lo data tra il 5 luglio 2018 e il 7 luglio 2018: 3 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 2.984 ettari (29,8 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 2 comuni: Dihlabeng (2.959 ha, 0,6 %); Maluti a Phofung (41 ha, 0,0 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 11,0 °C, un’umidità minima del 18 % e raffiche di 35 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 26, classe Alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Sudafrica (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 10177 · 112 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.

Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.

RSS Modifiche di questa scheda

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 10177 · 112.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 74 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia ›

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.