Vai al contenuto
worldfires
LA · Laos · –

Incendio di Dakcheung, 22 marzo 2025 Dakcheung

Spento · ultimo rilevamento 28 mar 2025, 05:45 UTC

Il fuoco è partito il 22 marzo 2025 a Dakcheung, Laos, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 7 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 3.469 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 3º più grande di Xekong dal 2016 (su 11 con scheda). Il 17º in Laos nel 2025, su 54.

Confronta con…
Superficie bruciata
3.469ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
7giorni
22 mar 2025 – 28 mar 2025
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
22 mar
2025
Punti di calore
97
in un singolo punto: 176 MW
Pericolo all’inizio
2
Molto basso · indice FWI
Potenza media giornaliera
540MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 22 mar28 mar
28 mar 2025

Come si è evoluto, giorno per giorno

22 mar 2025 · 24 MW · 1 24 mar 2025 · 208 MW · 9 25 mar 2025 · 621 MW · 27 26 mar 2025 · 814 MW · 17 27 mar 2025 · 993 MW · 25 28 mar 2025 · 581 MW · 18
22 mar 25 mar 27 mar

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

29°massima
39km/h · raffica massima
28%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 5 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 2,0 mm il 29 mar.

Questa zona aveva già bruciato

Il 28 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 530 ha nel 2021, 709 ha nel 2023. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 981 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 2,7 % della superficie di Roma (35 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Dakcheung dove è iniziato
    3.490 ha raggiunto il 22 mar
    1,4 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2025
Superficie edificata1,7 ha
Residenti≈ 300

Dentro il perimetro c'erano circa 1,7 ettari di superficie edificata e vivevano circa 300 persone (GHSL 2025, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate. L'epoca 2025 di GHSL è una proiezione fatta con i dati del 2020 e precedenti.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
22 mar 22,2 °C 59 % 38 km/h 0,0 mm Molto basso 2
23 mar 25,4 °C 47 % 34 km/h 0,0 mm Molto basso 5
24 mar 26,8 °C 43 % 35 km/h 0,0 mm Basso 7
25 mar 29,1 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Basso 10
26 mar 29,1 °C 40 % 22 km/h 0,0 mm Basso 9
27 mar 27,9 °C 47 % 39 km/h 0,5 mm Basso 10
28 mar 29,2 °C 47 % 22 km/h 3,1 mm Molto basso 1
29 mar dopo 27,9 °C 60 % 33 km/h 2,0 mm Molto basso 1

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 2,5, un’umidità minima del 59 % e 5 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 18.

FWI alla partenza 2,5
Umidità minima 59 %
Giorni senza pioggia 5
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Tu Mo Rong, marzo 2016
1.155 ha 6 giorni FWI 0,8 Umidità min. 59 % a 87 km, nel 2016

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 3,8 mm il 10 mar.

Com’è andata a finire

10 giorni
durata mediana
2.434 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
2,9 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 18 su 18)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (3.469 ha contro una mediana di 2.434 ha) ed è durato 7 giorni, contro 10 giorni.

Tutti hanno avuto pioggia nei dieci giorni dopo la fine: il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,9 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

2,0 mmprima pioggia
29 maril giorno dopo la fine
39km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 28 mar e il 29 mar sono caduti 2,0 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 18 su 18, con una mediana di 2,9 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 15 mar 2025
Dopo · 4 apr 2025

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Il fumo

CAMS · Copernicus

Il 26 marzo 2025 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 279 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 159: 11 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).

Picco di PM2,5279 µg/m³
Giorni oltre la soglia10 giorni
PM10284 µg/m³
Spessore ottico2,87
20 mar23 mar26 mar29 mar
Buona Discreta Moderata Scadente Molto scadente Estrema

Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabella dei rilevamenti · 97Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Laos

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Dakcheung?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 22 marzo 2025 al 28 marzo 2025 (7 giorni). Il perimetro lo data dal 24 marzo 2025 al 28 marzo 2025.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 3.469 ettari (34,7 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Dakcheung (3.490 ha, 1,4 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 29,2 °C, un’umidità minima del 28 % e raffiche di 39 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 10, classe Basso.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Laos (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 18. La loro durata mediana è stata di 10 giorni e la superficie mediana di 2.434 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Tutti hanno avuto pioggia nei dieci giorni dopo la fine: il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,9 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 24 marzo 2025 al 28 marzo 2025. 97 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2025, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.