Incendio di Dababa, gennaio 2018 Dababa
Il fuoco è partito il 20 gennaio 2018 a Dababa, Ciad, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 4 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 3.041 ettari, ripartito tra un solo comune.
È il 10º più grande di Hadjer-Lamis dal 2016 (su 13 con scheda). Il 27º in Ciad nel 2018, su 78.
- Superficie bruciata
- 3.041ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 4giorni
- 20 gen 2018 – 23 gen 2018
- Comuni colpiti
- 1
- dipartimenti
- Iniziato il
- 20 gen
- 2018
- Punti di calore
- 114
- in un singolo punto: 80 MW
- Pericolo all’inizio
- 53
- Estremo · indice FWI
- Energia accumulata
- 1,3GW
- somma della potenza rilevata
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da più di due mesi quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.
Cosa è successo a ogni comune
-
Dababa dove è iniziato3.054 ha raggiunto il 20 gen0,2 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza è dal centro abitato al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 gen | 35,2 °C | 9 % | 24 km/h | 0,0 mm | Estremo 53 |
| 21 gen | 34,8 °C | 8 % | 24 km/h | 0,0 mm | Estremo 57 |
| 22 gen | 34,2 °C | 9 % | 31 km/h | 0,0 mm | Estremo 57 |
| 23 gen | 33,7 °C | 9 % | 35 km/h | 0,0 mm | Estremo 60 |
| 24 gen dopo | 32,7 °C | 9 % | 32 km/h | 0,0 mm | Estremo 59 |
| 25 gen dopo | 32,6 °C | 11 % | 36 km/h | 0,0 mm | Estremo 60 |
| 26 gen dopo | 31,8 °C | 16 % | 39 km/h | 0,0 mm | Estremo 58 |
| 27 gen dopo | 31,7 °C | 17 % | 35 km/h | 0,0 mm | Estremo 53 |
| 28 gen dopo | 33,7 °C | 12 % | 31 km/h | 0,0 mm | Estremo 54 |
| 29 gen dopo | 33,9 °C | 11 % | 31 km/h | 0,0 mm | Estremo 52 |
| 30 gen dopo | 32,6 °C | 12 % | 30 km/h | 0,0 mm | Estremo 51 |
| 31 gen dopo | 34,6 °C | 11 % | 33 km/h | 0,0 mm | Estremo 53 |
| 1 feb dopo | 34,8 °C | 11 % | 28 km/h | 0,0 mm | Estremo 52 |
| 2 feb dopo | 36,1 °C | 11 % | 29 km/h | 0,0 mm | Estremo 52 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 114Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Dababa?
- GWIS (Copernicus) lo data tra il 20 gennaio 2018 e il 23 gennaio 2018: 4 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 3.041 ettari (30,4 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato solo in Dababa (3.054 ha, 0,2 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 35,2 °C, un’umidità minima del 8 % e raffiche di 35 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 60, classe Estremo.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Ciad (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.