Vai al contenuto
worldfires
KH · Cambogia · –

Incendio di Choam Ksant, 28 gennaio 2016 Choam Ksant

Spento · ultima misurazione il 11 feb 2016

Il fuoco è partito il 28 gennaio 2016 a Choam Ksant, Cambogia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 15 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 4.402 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 9º più grande di Preah Vihear dal 2016 (su 69 con scheda). Il 23º in Cambogia nel 2016, su 113.

Di questo incendio abbiamo il perimetro di GWIS, ma i sensori VIIRS non lo hanno colto con abbastanza dettaglio: niente evoluzione giorno per giorno, ma c’è la ripartizione per comune.

Superficie bruciata
4.402ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
15giorni
28 gen 2016 – 11 feb 2016
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
28 gen
2016
Pericolo all’inizio
22
Alto · indice FWI

Dove ha bruciato

Con che tempo ha bruciato

35°massima
54km/h · raffica massima
33%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 7 giorni quando è iniziato.

Questa zona aveva già bruciato

Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 3,4 % della superficie di Roma (44 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Choam Ksant dove è iniziato
    4.429 ha
    1,2 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2015
Superficie edificata1,4 ha
Residenti≈ 250

Dentro il perimetro c'erano circa 1,4 ettari di superficie edificata e vivevano circa 250 persone (GHSL 2015, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
28 gen 34,2 °C 45 % 23 km/h 0,0 mm Alto 22
29 gen 34,8 °C 45 % 23 km/h 0,0 mm Moderato 21
30 gen 34,2 °C 47 % 22 km/h 0,0 mm Moderato 21
31 gen 34,0 °C 46 % 33 km/h 0,0 mm Alto 23
1 feb 34,5 °C 46 % 45 km/h 0,0 mm Alto 29
2 feb 31,2 °C 45 % 45 km/h 0,0 mm Alto 30
3 feb 31,1 °C 44 % 38 km/h 0,0 mm Alto 27
4 feb 33,1 °C 41 % 37 km/h 0,0 mm Alto 28
5 feb 32,6 °C 43 % 44 km/h 0,0 mm Alto 30
6 feb 27,8 °C 40 % 54 km/h 0,0 mm Alto 36
7 feb 25,2 °C 36 % 50 km/h 0,0 mm Alto 33
8 feb 27,1 °C 37 % 42 km/h 0,0 mm Alto 30
9 feb 30,1 °C 38 % 31 km/h 0,0 mm Alto 28
10 feb 32,1 °C 38 % 22 km/h 0,0 mm Alto 24
11 feb 34,3 °C 33 % 18 km/h 0,0 mm Alto 26
12 feb dopo 34,7 °C 35 % 24 km/h 0,0 mm Alto 26
13 feb dopo 34,3 °C 41 % 23 km/h 0,0 mm Alto 26
14 feb dopo 35,4 °C 38 % 25 km/h 0,0 mm Alto 27
15 feb dopo 36,3 °C 36 % 40 km/h 0,0 mm Alto 35
16 feb dopo 32,4 °C 48 % 40 km/h 0,0 mm Alto 31
17 feb dopo 33,2 °C 43 % 31 km/h 0,0 mm Alto 29
18 feb dopo 33,4 °C 41 % 26 km/h 0,0 mm Alto 27
19 feb dopo 34,3 °C 36 % 25 km/h 0,0 mm Alto 27
20 feb dopo 33,5 °C 41 % 38 km/h 0,0 mm Alto 34
21 feb dopo 33,4 °C 40 % 38 km/h 0,0 mm Alto 33

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 21,7, un’umidità minima del 45 % e 7 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 35.

FWI alla partenza 21,7
Umidità minima 45 %
Giorni senza pioggia 7
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Choam Ksant, febbraio 2017
2.708 ha 7 giorni FWI 21,0 Umidità min. 45 % a 34 km, nel 2017

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 9,6 mm il 14 mar.

Com’è andata a finire

14 giorni
durata mediana
3.084 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
2,6 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 24 su 35)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (4.402 ha contro una mediana di 3.084 ha) ed è durato 15 giorni, contro 14 giorni.

In 11 su 35 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,6 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
54km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 11 feb e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 24 su 35, con una mediana di 2,6 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 21 gen 2016
Dopo · 18 feb 2016

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Cambogia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Choam Ksant?
GWIS (Copernicus) lo data tra il 28 gennaio 2016 e il 11 febbraio 2016: 15 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 4.402 ettari (44,0 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Choam Ksant (4.429 ha, 1,2 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 34,8 °C, un’umidità minima del 33 % e raffiche di 54 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 36, classe Alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cambogia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 35. La loro durata mediana è stata di 14 giorni e la superficie mediana di 3.084 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 11 su 35 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,6 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. Nessun punto di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.