Spento · ultimo rilevamento 26 lug 2022, 02:56 UTC
Il fuoco è iniziato il 25 luglio 2022 nel comune di Belalcázar, Spagna, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 2 giorni. Copernicus ha misurato su immagine satellitare un perimetro bruciato di 1.067 ettari, distribuito su un solo comune.
È il 2º più grande di Córdoba dal 2016 (su 16 con scheda). Il 42º in Spagna nel 2022, su 196.
La potenza misurata dal satellite è bassa (7,7 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Superficie bruciata
con riserve
1.067ha
Perimetro pubblicato da EFFIS (Copernicus).
Scheda1.067EGIF (MITECO)386
Fonte
EFFIS (Copernicus)
Data
perimetro rivisto il 31 luglio 2022
+− verifica
EGIF (MITECO): 386 ha (registrazioni abbinate: 1). Differenza della scheda rispetto al registro ufficiale: +176,1 %. Abbinamento del 1 novembre 2026. Le due cifre sono molto diverse, quindi potrebbe non trattarsi esattamente dello stesso incendio: considerali registri vicini.
Durata da satellite
solo satellite
2giorni
Dal 25 lug 2022 al 26 lug 2022: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
Fonte
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
ultimo rilevamento: 26 lug 2022, 02:56 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite
25 lug 2022
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
Fonte
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
25 lug 2022
+− verifica
Le due cifre sono molto diverse, quindi potrebbe non trattarsi esattamente dello stesso incendio: considerali registri vicini.
Punti di calore
solo satellite
23
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 8 MW.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP + NOAA-20)
Data
25 lug 2022 – 26 lug 2022
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite
59MW
Potenza radiativa totale del 26 luglio 2022; punti di calore quel giorno: 23.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Data
26 lug 2022
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello
60,5FWI · estremo
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 38.
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›
Meteo durante l’incendio
modello
39,7°C · 9 % UR
Massima di 39,7 °C e umidità minima del 9 % il 25 luglio 2022; raffiche di 41 km/h il 25 luglio 2022.
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
ⓘIl diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
· ricostruitometeo
Meteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
· ricostruitoufficiale
Abbinamento con il registro ufficiale di EGIF (MITECO)
Registrazioni vicine, con cifre molto diverse: 386 ha (registrazioni: 1).
La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
Ha bruciato l’equivalente del 0,8 % della superficie di Roma (11 km² contro 1.286 km²).
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Ha bruciato l’equivalente del 1,8 % della superficie di Madrid (11 km² contro 604 km²).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Ha bruciato l’equivalente del 10 % della superficie di Parigi (11 km² contro 105 km²).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Ha bruciato l’equivalente del 0,7 % della superficie di Londra (11 km² contro 1.583 km²).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Perimetro dell’incendioRoma
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
Belalcázar3.093 ab. · a 2,3 km dal centrodove è iniziato
1.069 haraggiunto il 26 lug
3,0 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro ufficiale con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Cosa è bruciato
Aree agricole47 %
Arbusteti e transizione23 %
Macchia mediterranea16 %
Altre aree naturali15 %
Copertura del suolo dentro il perimetro secondo Corine Land Cover, come riportato da Copernicus.
Registro ufficiale
Secondo EGIF (MITECO), questo incendio è iniziato il 25 luglio 2022 e ha bruciato 386 ha (il satellite ha misurato 1.067 ha). Le due cifre sono molto diverse, quindi potrebbe non trattarsi esattamente dello stesso incendio: considerali registri vicini.
BelalcázarCerro Malagon25 luglio 2022 · 18:45386 ha· spento il 26 luglio 2022· causa: colposa
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 4 su 29)
È stato 2,4 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 2 giorni, contro 1 giorno.
Solo 5 dei suoi 29 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 25 su 29 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 1,6 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
41km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 26 lug e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 4 su 29, con una mediana di 1,6 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabella dei rilevamenti· 23Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.›
⬇ Scarica CSVOre in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Copernicus lo data tra il 25 luglio 2022 e il 26 luglio 2022: 2 giorni tra la prima e l’ultima immagine con fuoco.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro misurato da Copernicus su immagine satellitare è di 1.067 ettari (10,7 km²). I dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Belalcázar (1.069 ha, 3,0 %).
Il fuoco ha raggiunto qualche paese?
Il fuoco è partito da Belalcázar e si è fermato a 2,3 km dal suo centro. È la distanza dal perimetro, o dal punto di calore più vicino, al punto che ne segna il centro; non significa che sia entrato nelle case.
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 39,7 °C, un’umidità minima del 9 % e raffiche di 41 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 60, classe Estremo.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di EFFIS (Copernicus), dai punti di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Spagna (geoBoundaries). Non è un bollettino ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 29. La loro durata mediana è stata di 1 giorno e la superficie mediana di 445 ha; il 21 % ha superato 1.000 ha. Solo 5 dei suoi 29 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 25 su 29 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 1,6 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
⚑Segnala un erroreCome lo sappiamo›
Perimetro: EFFIS (Copernicus), misurato su immagini satellitari.
Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 23 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
Confrontato con EGIF (MITECO): 386 ha ufficiali contro 1.067 ha del perimetro; simili, ma con riserva.
Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
Il perimetro e la copertura del suolo provengono dall’European Forest Fire Information System (EFFIS) di Copernicus, misurati su immagini MODIS e Sentinel-2 e pubblicati con licenza CC BY 4.0. I punti di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire leggermente dal dato ufficiale di ogni paese.