Incendio di Bavel, gennaio 2025 Bavel
Il fuoco è partito il 11 gennaio 2025 a Bavel, Cambogia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 8 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 2.941 ettari, ripartito tra un solo comune.
È il 24º più grande di Battambang dal 2016 (su 31 con scheda). Il 17º in Cambogia nel 2025, su 31.
La potenza misurata dal satellite è bassa (22,1 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
Confronta con…
- Superficie bruciata
- 2.941ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 8giorni
- 11 gen 2025 – 18 gen 2025
- Comuni colpiti
- 1
- distretti
- Iniziato il
- 11 gen
- 2025
- Punti di calore
- 95
- in un singolo punto: 22 MW
- Pericolo all’inizio
- 26
- Alto · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 68MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da 28 giorni quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Il 61 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 1.806 ha nel 2018.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Bavel dove è iniziato2.960 ha3,1 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza è dal centro abitato al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 gen | 29,5 °C | 42 % | 47 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 12 gen | 26,6 °C | 41 % | 45 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 13 gen | 28,2 °C | 38 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 14 gen | 31,3 °C | 38 % | 27 km/h | 0,0 mm | Moderato 20 |
| 15 gen | 31,1 °C | 47 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 16 gen | 31,9 °C | 43 % | 43 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 17 gen | 30,9 °C | 41 % | 37 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 18 gen | 31,1 °C | 40 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 19 gen dopo | 32,2 °C | 39 % | 29 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 20 gen dopo | 32,8 °C | 35 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 21 gen dopo | 33,8 °C | 27 % | 24 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 22 gen dopo | 34,0 °C | 27 % | 24 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 23 gen dopo | 35,0 °C | 28 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 24 gen dopo | 35,8 °C | 30 % | 18 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 25 gen dopo | 37,0 °C | 30 % | 17 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 26 gen dopo | 35,9 °C | 33 % | 42 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 27 gen dopo | 29,6 °C | 39 % | 46 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 28 gen dopo | 30,1 °C | 38 % | 36 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Il fumo
CAMS · CopernicusIl 21 gennaio 2025 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 57 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 32: 2,1 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).
Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabella dei rilevamenti · 95Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
- 3.457 haBaveldicembre 2018 · 6 giorni · a 1 km
- 3.773 haBaveldicembre 2025 · 11 giorni · a 3 km
- 12.657 haMongkol Boreidicembre 2025 · 20 giorni · a 16 km
- 3.472 haMongkol Borei22 gennaio 2016 · 9 giorni · a 22 km
- 3.093 haOu Chrovdicembre 2019 · 10 giorni · a 26 km
- 5.549 haOu Chrovgennaio 2025 · 10 giorni · a 29 km
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Bavel?
- GWIS (Copernicus) lo data tra il 11 gennaio 2025 e il 18 gennaio 2025: 8 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 2.941 ettari (29,4 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato solo in Bavel (2.960 ha, 3,1 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 31,9 °C, un’umidità minima del 38 % e raffiche di 47 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 26, classe Alto.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cambogia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 95 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.