Incendio di Akobo, 2 febbraio 2025 Ulang, Akobo
Il fuoco è partito il 2 febbraio 2025 a Akobo, Sud Sudan, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 10 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 10.468 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 110º più grande di Jonglei dal 2016 (su 428 con scheda). Il 106º in Sud Sudan nel 2025, su 292.
Confronta con…
Suggerimenti: Nyirol · 2024Akobo · 2022Ulang · 2017Ulang · 2016
- Superficie bruciata
- 10.468ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 10giorni
- 2 feb 2025 – 11 feb 2025
- Comuni colpiti
- 2
- contee
- Iniziato il
- 2 feb
- 2025
- Punti di calore
- 425
- in un singolo punto: 0 MW
- Pericolo all’inizio
- 64
- Estremo · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 359MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da più di due mesi quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Il 100 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 2.187 ha nel 2016, 4.211 ha nel 2017, 7.163 ha nel 2018, 10 ha nel 2019, 716 ha nel 2020, 8.905 ha nel 2022, 5.068 ha nel 2023, 7.879 ha nel 2024. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 10.446 ha già bruciati.
- 7.777 ha Incendio di Nyirol, gennaio 2024 77.472 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 7.588 ha Incendio di Akobo, gennaio 2022 63.860 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 3.834 ha Incendio di Ulang, dicembre 2017 35.904 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 1.961 ha Incendio di Ulang, dicembre 2016 129.779 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 890 ha Incendio di Ulang, marzo 2023 25.875 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 267 ha Incendio di Ulang, marzo 2023 5.101 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 252 ha Incendio di Akobo, febbraio 2023 14.816 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 197 ha Incendio di Ulang, marzo 2022 83.713 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
6.946 ha1,4 %
-
Akobo dove è iniziato3.590 ha0,4 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2025Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2025, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate. L'epoca 2025 di GHSL è una proiezione fatta con i dati del 2020 e precedenti.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 feb | 38,6 °C | 14 % | 42 km/h | 0,0 mm | Estremo 64 |
| 3 feb | 39,8 °C | 14 % | 44 km/h | 0,0 mm | Estremo 65 |
| 4 feb | 38,9 °C | 15 % | 32 km/h | 0,0 mm | Estremo 57 |
| 5 feb | 38,8 °C | 17 % | 26 km/h | 0,0 mm | Molto alto 49 |
| 6 feb | 39,8 °C | 14 % | 32 km/h | 0,0 mm | Estremo 56 |
| 7 feb | 39,1 °C | 15 % | 39 km/h | 0,0 mm | Estremo 62 |
| 8 feb | 39,1 °C | 16 % | 41 km/h | 0,0 mm | Estremo 65 |
| 9 feb | 39,1 °C | 15 % | 37 km/h | 0,0 mm | Estremo 62 |
| 10 feb | 39,6 °C | 12 % | 39 km/h | 0,0 mm | Estremo 63 |
| 11 feb | 39,6 °C | 12 % | 28 km/h | 0,0 mm | Estremo 54 |
| 12 feb dopo | 37,9 °C | 20 % | 31 km/h | 0,2 mm | Estremo 58 |
| 13 feb dopo | 39,4 °C | 19 % | 36 km/h | 0,0 mm | Estremo 55 |
| 14 feb dopo | 39,2 °C | 19 % | 28 km/h | 0,0 mm | Estremo 54 |
| 15 feb dopo | 38,6 °C | 23 % | 23 km/h | 0,0 mm | Molto alto 46 |
| 16 feb dopo | 39,2 °C | 18 % | 32 km/h | 0,0 mm | Estremo 50 |
| 17 feb dopo | 40,2 °C | 19 % | 36 km/h | 0,0 mm | Estremo 56 |
| 18 feb dopo | 39,5 °C | 17 % | 30 km/h | 0,1 mm | Estremo 51 |
| 19 feb dopo | 39,7 °C | 15 % | 23 km/h | 0,0 mm | Molto alto 45 |
| 20 feb dopo | 41,1 °C | 11 % | 39 km/h | 0,0 mm | Estremo 62 |
| 21 feb dopo | 41,3 °C | 12 % | 38 km/h | 0,0 mm | Estremo 62 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Il fumo
CAMS · CopernicusIl 5 febbraio 2025 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 89 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 49: 3,3 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).
Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabella dei rilevamenti · 0Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Akobo?
- GWIS (Copernicus) lo data tra il 2 febbraio 2025 e il 11 febbraio 2025: 10 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 10.468 ettari (104,7 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 2 comuni: Ulang (6.946 ha, 1,4 %); Akobo (3.590 ha, 0,4 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 39,8 °C, un’umidità minima del 12 % e raffiche di 44 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 65, classe Estremo.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Sud Sudan (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 5 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Ultimo giorno con fuoco: 17 febbraio 2025 → 11 febbraio 2025.
- Data di inizio: 31 gennaio 2025 → 2 febbraio 2025.
- Nome: Ulang → Akobo.
- Ultimo giorno con fuoco: 11 febbraio 2025 → 17 febbraio 2025.
- Data di inizio: 2 febbraio 2025 → 31 gennaio 2025.
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. Nessun punto di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2025, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.