Aller au contenu
worldfires
LA · Laos · –

Incendie de Xay, 19 mars 2023 Namor, Xay, Nalae

Éteint · dernière détection 26 avr. 2023, 06:51 UTC

Le feu a démarré le 19 mars 2023 à Xay, Laos, et les satellites l’ont vu brûler pendant 39 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 54 524 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le plus grand feu de Oudomxay depuis 2016 (sur 216 avec une fiche). Le plus grand du Laos en 2023, sur 239.

Comparer avec…
Surface brûlée
54 524ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
39jours
19 mars 2023 – 26 avr. 2023
Communes touchées
3
districts
Début le
19 mars
2023
Points chauds
3 142
sur un seul point chaud: 601 MW
Danger au départ
25
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
3,1GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 19 mars26 avr.
26 avr. 2023

Comment il a évolué, jour par jour

19 mars 2023 · 5 MW · 2 20 mars 2023 · 60 MW · 4 21 mars 2023 · 5 MW · 1 22 mars 2023 · 463 MW · 23 23 mars 2023 · 832 MW · 53 24 mars 2023 · 499 MW · 38 25 mars 2023 · 203 MW · 20 26 mars 2023 · 2 619 MW · 93 27 mars 2023 · 439 MW · 2 28 mars 2023 · 908 MW · 29 29 mars 2023 · 784 MW · 35 30 mars 2023 · 181 MW · 6 31 mars 2023 · 3 955 MW · 54 1 avr. 2023 · 678 MW · 7 2 avr. 2023 · 2 523 MW · 89 3 avr. 2023 · 1 261 MW · 77 4 avr. 2023 · 1 622 MW · 126 5 avr. 2023 · 6 166 MW · 203 6 avr. 2023 · 6 799 MW · 128 7 avr. 2023 · 169 MW · 8 8 avr. 2023 · 2 572 MW · 72 9 avr. 2023 · 5 919 MW · 146 10 avr. 2023 · 14 006 MW · 227 11 avr. 2023 · 16 377 MW · 358 12 avr. 2023 · 7 632 MW · 67 13 avr. 2023 · 5 002 MW · 95 14 avr. 2023 · 3 134 MW · 123 15 avr. 2023 · 6 281 MW · 122 16 avr. 2023 · 3 297 MW · 81 17 avr. 2023 · 3 407 MW · 60 18 avr. 2023 · 9 158 MW · 170 19 avr. 2023 · 4 932 MW · 175 20 avr. 2023 · 1 153 MW · 62 21 avr. 2023 · 5 623 MW · 175 22 avr. 2023 · 2 351 MW · 80 23 avr. 2023 · 537 MW · 53 24 avr. 2023 · 211 MW · 18 25 avr. 2023 · 607 MW · 51 26 avr. 2023 · 47 MW · 9
19 mars 27 mars 4 avr. 11 avr. 20 avr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
51km/h · rafale max.
21%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 18,4 mm le 30 avr..

Cette zone avait déjà brûlé

100 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 32 468 ha en 2016, 27 679 ha en 2017, 23 282 ha en 2018, 32 320 ha en 2019, 19 179 ha en 2020, 22 022 ha en 2021, 32 245 ha en 2022. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 57 399 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 5,2 fois Paris (545 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 40 715 ha atteinte le 22 mars
    23 %
  2. Xay départ du feu
    19 535 ha atteinte le 19 mars
    9,1 %
  3. 421 ha atteinte le 10 avr.
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie7,3 ha
Habitants≈ 6 000

Dans le périmètre se trouvaient environ 7,3 hectares bâtis et vivaient environ 6 000 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 3,6 % de la surface du Laos

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
19 mars 31,6 °C 36 % 38 km/h 0,2 mm Élevé 25
20 mars 31,6 °C 34 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 27
21 mars 31,4 °C 32 % 49 km/h 0,0 mm Élevé 31
22 mars 32,2 °C 26 % 51 km/h 0,0 mm Élevé 36
23 mars 32,2 °C 24 % 49 km/h 0,2 mm Élevé 37
24 mars 32,3 °C 26 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 34
25 mars 32,1 °C 31 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 33
26 mars 32,1 °C 26 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 37
27 mars 31,6 °C 32 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 32
28 mars 31,3 °C 33 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 34
29 mars 30,7 °C 34 % 35 km/h 2,1 mm Modéré 13
30 mars 30,7 °C 35 % 37 km/h 0,1 mm Élevé 24
31 mars 31,8 °C 31 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 27
1 avr. 32,9 °C 30 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 30
2 avr. 32,0 °C 31 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 34
3 avr. 31,4 °C 30 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 33
4 avr. 32,3 °C 26 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 36
5 avr. 33,0 °C 21 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 36
6 avr. 33,1 °C 28 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 33
7 avr. 32,7 °C 31 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 36
8 avr. 31,5 °C 41 % 30 km/h 0,1 mm Élevé 29
9 avr. 32,1 °C 42 % 35 km/h 0,4 mm Élevé 29
10 avr. 34,7 °C 27 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 35
11 avr. 35,2 °C 27 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 34
12 avr. 35,0 °C 25 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 36
13 avr. 34,7 °C 31 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 38
14 avr. 35,6 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 37
15 avr. 35,1 °C 27 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 38
16 avr. 33,9 °C 39 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 34
17 avr. 34,2 °C 33 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 36
18 avr. 36,4 °C 26 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 41
19 avr. 36,6 °C 23 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 42
20 avr. 36,4 °C 22 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 43
21 avr. 36,1 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 43
22 avr. 34,3 °C 33 % 43 km/h 0,6 mm Élevé 34
23 avr. 35,9 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 39
24 avr. 33,1 °C 32 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 36
25 avr. 34,6 °C 31 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 36
26 avr. 30,5 °C 50 % 36 km/h 4,1 mm Faible 6
27 avr. après 31,9 °C 41 % 41 km/h 0,0 mm Modéré 18
28 avr. après 33,7 °C 34 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 25
29 avr. après 34,6 °C 32 % 38 km/h 0,8 mm Élevé 31
30 avr. après 26,5 °C 68 % 29 km/h 18,4 mm Très faible 0

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 24,8, une humidité minimale de 36 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 17.

FWI au départ 24,8
Humidité minimale 36 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Parklai, février 2023
2 438 ha 16 jours FWI 25,7 Humidité min. 34 % à 214 km, en 2023

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 2,9 mm le 13 mars.

Ce qu’ils sont devenus

11 jours
durée médiane
1 995 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
2,3 mm
pluie à la fin (médiane ; 14 sur 17 en ont eu)

Il a été 27,3 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 39 jours, contre 11 jours.

Aucun de ses 17 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 3 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,3 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

18,4 mmpremière pluie
30 avr.4 jours après la fin
51km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 26 avr. et le 30 avr. il est tombé 18,4 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 14 sur 17, avec une médiane de 2,3 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 12 mars 2023
Après · 3 mai 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 7 avril 2023, l’air près du feu a atteint 1 538 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 1 047, vaut 70 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,51 538 µg/m³
Jours au-dessus du seuil44 jours
PM102 198 µg/m³
Épaisseur optique8,53
17 mars26 mars4 avr.13 avr.22 avr.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 3 142Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Laos

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Xay ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 19 mars 2023 au 26 avril 2023 (39 jours). Le périmètre le date du 22 mars 2023 au 24 avril 2023.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 54 524 hectares (545,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Namor (40 715 ha, 23 %); Xay (19 535 ha, 9,1 %); Nalae (421 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 36,6 °C, l’humidité est descendue à 21 % et les rafales ont atteint 51 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 43, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Laos (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 17. Leur durée médiane a été de 11 jours et leur surface médiane de 1 995 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Aucun de ses 17 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 3 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,3 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Surface : 60 413 → 54 524 ha.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 9 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 22 mars 2023 au 24 avril 2023. 3 142 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.