Aller au contenu
worldfires
fr
PT · Portugal · →

Incendie de Vila Real, août 2017 Borbela e Lamas de Olo, Adoufe e Vilarinho de Samardã, Lordelo

Éteint · dernière détection 10 août 2017, 02:12 UTC

Le feu a démarré le 9 août 2017 sur la commune de Borbela e Lamas de Olo, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 770 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 3e plus grand de Vila Real depuis 2016 (sur 10 avec une fiche). Le 71e du Portugal en 2017, sur 211.

La puissance mesurée par le satellite est faible (21,7 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…

Suggestions: Vila Real · 2025Vila Real · 2022Vila Pouca de Aguiar · 2024Ribeira de Pena · 2016

Surface brûlée
770ha
périmètre Copernicus
Durée
2jours
9 août 2017 – 10 août 2017
Communes touchées
3
freguesias
Début le
9 août
2017
Points chauds
35
sur un seul point chaud: 22 MW
Danger au départ
26
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
210MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 9 août10 août

Comment il a évolué, jour par jour

10 août 2017 · 210 MW · 35

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

23°maximale
63km/h · rafale max.
26%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 20 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 7,3 % de celle qu’occupe Paris (7,7 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Borbela e Lamas de Olo 2 890 hab. · à 1,0 km du centre départ du feu
    416 ha atteinte le 10 août
    10 %
  2. Adoufe e Vilarinho de Samardã 2 658 hab. · à 2,2 km du centre
    320 ha atteinte le 10 août
    8,4 %
  3. Lordelo à 0,6 km du centre
    34 ha atteinte le 10 août
    6,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Landes et transition46 %
  • Zones agricoles23 %
  • Autres milieux naturels16 %
  • Conifères12 %
  • Forêt mixte3,0 %

Zone protégée Natura 2000 touchée: 17 %

Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie12 ha
Habitants≈ 650

Dans le périmètre se trouvaient environ 12 hectares bâtis et vivaient environ 650 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registre officiel

Selon ICNF, cet incendie a démarré le 9 août 2017 et a brûlé 560 ha (le satellite a mesuré 770 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.

ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). C’est le registre opérationnel de l’organisme : ses chiffres peuvent être révisés à la clôture des statistiques annuelles.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
9 août 19,8 °C 31 % 63 km/h 0,0 mm Élevé 26
10 août 23,2 °C 26 % 58 km/h 0,0 mm Élevé 29
11 août après 26,2 °C 23 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 28
12 août après 28,2 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 29
13 août après 29,8 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 32
14 août après 27,4 °C 28 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 34
15 août après 23,4 °C 41 % 53 km/h 0,0 mm Élevé 29
16 août après 25,4 °C 29 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 29
17 août après 28,2 °C 33 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 28
18 août après 26,9 °C 38 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 27
19 août après 28,8 °C 21 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 34
20 août après 31,4 °C 18 % 57 km/h 0,0 mm Très élevé 42

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 2 août 2017
Après · 17 août 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 13 août 2017, l’air près du feu a atteint 18 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,518 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1026 µg/m³
78910111213
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 35Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Portugal ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Vila Real ?
Copernicus le date entre le 9 août 2017 et le 10 août 2017 : 2 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 770 hectares (7,7 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Borbela e Lamas de Olo (416 ha, 10 %); Adoufe e Vilarinho de Samardã (320 ha, 8,4 %); Lordelo (34 ha, 6,4 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est passé à 0,6 km du centre de Lordelo, le plus proche de ceux qu’il a touchés. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 23,2 °C, l’humidité est descendue à 26 % et les rafales ont atteint 63 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 29, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 35 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à ICNF : 560 ha officiels contre 770 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.