Aller au contenu
worldfires
RU · Russie · →

Incendie de Tomponsky Ulus, juin 2017 Tomponsky Ulus, Tattinsky Ulus

Éteint · dernière détection 16 juil. 2017, 03:00 UTC

Le feu a démarré le 30 juin 2017 à Tomponsky Ulus, Russie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 17 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 52 181 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 79e plus grand de Sakha Republic depuis 2016 (sur 1422 avec une fiche). Le 3e de Russie en 2017, sur 367.

Comparer avec…
Surface brûlée
52 181ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
17jours
30 juin 2017 – 16 juil. 2017
Communes touchées
2
districts
Début le
30 juin
2017
Points chauds
3 837
sur un seul point chaud: 171 MW
Danger au départ
24
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
2,4GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 30 juin16 juil.
16 juil. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

30 juin 2017 · 2 MW · 2 1 juil. 2017 · 703 MW · 32 3 juil. 2017 · 9 MW · 2 5 juil. 2017 · 42 MW · 4 6 juil. 2017 · 36 MW · 6 7 juil. 2017 · 262 MW · 45 8 juil. 2017 · 1 395 MW · 180 9 juil. 2017 · 1 690 MW · 284 10 juil. 2017 · 4 030 MW · 443 11 juil. 2017 · 6 389 MW · 582 12 juil. 2017 · 4 218 MW · 424 13 juil. 2017 · 6 433 MW · 594 14 juil. 2017 · 5 836 MW · 635 15 juil. 2017 · 4 954 MW · 526 16 juil. 2017 · 436 MW · 78
30 juin 5 juil. 8 juil. 11 juil. 13 juil. 14 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

30°maximale
52km/h · rafale max.
24%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 5 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 4,0 mm le 17 juil..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 5,0 fois Paris (522 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Tomponsky Ulus départ du feu
    48 904 ha atteinte le 30 juin
    0,4 %
  2. 2 392 ha atteinte le 14 juil.
    0,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
30 juin 27,5 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 24
1 juil. 29,9 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 26
2 juil. 26,3 °C 37 % 52 km/h 0,7 mm Élevé 22
3 juil. 23,0 °C 25 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 24
4 juil. 19,4 °C 40 % 47 km/h 2,3 mm Faible 7
5 juil. 24,3 °C 36 % 40 km/h 0,0 mm Modéré 16
6 juil. 23,3 °C 40 % 30 km/h 1,5 mm Faible 8
7 juil. 25,4 °C 24 % 39 km/h 0,1 mm Élevé 24
8 juil. 19,1 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 25
9 juil. 24,1 °C 32 % 27 km/h 0,0 mm Modéré 21
10 juil. 27,1 °C 29 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 26
11 juil. 27,5 °C 32 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 27
12 juil. 28,6 °C 40 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 25
13 juil. 29,5 °C 40 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 29
14 juil. 29,9 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 34
15 juil. 29,7 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 33
16 juil. 22,9 °C 53 % 27 km/h 5,7 mm Très faible 3
17 juil. après 21,0 °C 62 % 27 km/h 4,0 mm Très faible 1

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 23 juin 2017
Après · 23 juil. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 3 837Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Russie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Tomponsky Ulus ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 30 juin 2017 au 16 juillet 2017 (17 jours). Le périmètre le date du 5 juillet 2017 au 16 juillet 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 52 181 hectares (521,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Tomponsky Ulus (48 904 ha, 0,4 %); Tattinsky Ulus (2 392 ha, 0,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 29,9 °C, l’humidité est descendue à 24 % et les rafales ont atteint 52 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 34, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Russie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 5 juillet 2017 au 16 juillet 2017. 3 837 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.