Combien de temps a duré l’incendie de Tomar ?

Copernicus le date entre le 3 juillet 2017 et le 3 juillet 2017 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 252 hectares (2,5 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu a touché 2 communes : Asseiceira (154 ha, 5,3 %); São Pedro de Tomar (99 ha, 2,7 %).

Le feu a-t-il atteint un village ?

Le feu est passé à 0,8 km du centre de Asseiceira, le plus proche de ceux qu’il a touchés. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 39,2 °C, l’humidité est descendue à 8 % et les rafales ont atteint 40 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 58, classe Extrême.

PT · Portugal · 2017-07-03 → 2017-07-03

Incendie de Tomar, juillet 2017 Asseiceira, São Pedro de Tomar

Éteint · dernière détection 3 juil. 2017, 13:46 UTC

Le feu a démarré le 3 juillet 2017 sur la commune de São Pedro de Tomar, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 252 hectares, réparti sur 2 communes.

Le 134e du Portugal en 2017, sur 210.

Comparer avec…

Suggestions: Abrantes · 2017 Ferreira do Zêzere · 2017 Ansião · 2022 Ourém · 2022

Surface brûlée: 252ha; périmètre Copernicus
Durée: 1jour; 3 juil. 2017 – 3 juil. 2017
Communes touchées: 2; freguesias
Début le: 3 juil.; 2017
Points chauds: 9; sur un seul point chaud: 124 MW
Danger au départ: 58; Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 407MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 3 juil.3 juil.

Comment il a évolué, jour par jour

3 juil. 2017 · 407 MW · 9

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

39°maximale

40km/h · rafale max.

8%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 4 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,3 mm le 6 juil..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Asseiceira 2 439 hab. · à 0,8 km du centre

154 ha atteinte le 3 juil.

5,3 %
São Pedro de Tomar 2 681 hab. · à 2,2 km du centre départ du feu

99 ha atteinte le 3 juil.

2,7 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

Autres milieux naturels37 %
Zones agricoles36 %
Landes et transition20 %
Forêt mixte5,2 %
Zones urbanisées2,8 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015

Surface bâtie3,6 ha

Habitants≈ 150

Dans le périmètre se trouvaient environ 3,6 hectares bâtis et vivaient environ 150 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registre officiel

Selon ICNF, cet incendie a démarré le 3 juillet 2017 et a brûlé 176 ha (le satellite a mesuré 252 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.

Tomar São Pedro de Tomar 3 juillet 2017 · 12:02 176 ha · éteint le 3 juillet 2017 · cause : criminelle

ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). C’est le registre opérationnel de l’organisme : ses chiffres peuvent être révisés à la clôture des statistiques annuelles.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Pluie	Danger (FWI)
3 juil.	39,2 °C	8 %	40 km/h	0,0 mm	Extrême 58
4 juil. après	33,1 °C	31 %	39 km/h	0,0 mm	Très élevé 44
5 juil. après	26,5 °C	46 %	42 km/h	0,0 mm	Élevé 32
6 juil. après	25,5 °C	49 %	36 km/h	1,3 mm	Modéré 16

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 26 juin 2017

Après · 10 juil. 2017

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 4 juillet 2017, l’air près du feu a atteint 14 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,514 µg/m³

Jours au-dessus du seuil0 jours

PM1021 µg/m³

123456

Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 9Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Portugal ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Tomar ?: Copernicus le date entre le 3 juillet 2017 et le 3 juillet 2017 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 252 hectares (2,5 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu a touché 2 communes : Asseiceira (154 ha, 5,3 %); São Pedro de Tomar (99 ha, 2,7 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?: Le feu est passé à 0,8 km du centre de Asseiceira, le plus proche de ceux qu’il a touchés. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 39,2 °C, l’humidité est descendue à 8 % et les rafales ont atteint 40 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 58, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
EFFIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons

Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 9 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à ICNF : 176 ha officiels contre 252 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé