Incendie de Tamazula, 29 avril 2022
Tamazula, Santiago Papasquiaro
Éteint · dernière détection 16 mai 2022, 19:51 UTC
Le feu a démarré le 29 avril 2022 à Tamazula, Mexique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 18 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 4 983 hectares, réparti sur 2 communes.
C’est le 37e plus grand de Durango depuis 2016 (sur 238 avec une fiche). Le 28e du Mexique en 2022, sur 232.
concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Surface brûlée
avec réserves
4 983ha
Périmètre publié par GWIS (Copernicus).
Fiche4 983CONAFOR3 470
Source
GWIS (Copernicus)
Date
29 avr. 2022 – 16 mai 2022
+− recoupement
CONAFOR : 3 470 ha (enregistrements rapprochés : 1). Écart de la fiche par rapport au registre officiel : +43,6 %. Rapprochement du 1 novembre 2026. Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
Durée vue par satellite
satellite seul
18jours
Du 29 avr. 2022 au 16 mai 2022 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
Source
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
dernière détection : 16 mai 2022, 19:51 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul
29 avr. 2022
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
Source
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
29 avr. 2022
+− recoupement
Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
Points chauds
satellite seul
307
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 44 MW.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Date
29 avr. 2022 – 16 mai 2022
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul
277MW
Puissance radiative cumulée du 7 mai 2022 ; points chauds ce jour-là : 72.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Date
7 mai 2022
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle
38,8FWI · très élevé
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 60.
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels ›
Météo pendant l’incendie
modèle
34,5°C · 25 % HR
Maximale de 34,5 °C et humidité minimale de 25 % le 12 mai 2022 ; rafales de 53 km/h le 12 mai 2022.
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Habitants à l’intérieur
modèle
≈ 50personnes
Résidents estimés dans le périmètre et 0,50 ha bâtis (grille de 100 m, époque 2020).
Source
GHSL R2023A · JRC
Date
calculé le 24 octobre 2026
+− recoupement
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
ⓘLe journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
· reconstituémétéo
Météo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
· reconstituéofficiel
Rapprochement avec le registre officiel de CONAFOR
Enregistrements proches, aux chiffres très différents : 3 470 ha (enregistrements : 1).
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
34°maximale
53km/h · rafale max.
15%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
77 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 595 ha en 2017, 780 ha en 2018, 983 ha en 2019, 218 ha en 2021. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 3 859 ha qui avaient déjà brûlé.
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2020
Surface bâtie0,50ha
Habitants≈ 50
Dans le périmètre se trouvaient environ 0,50 hectares bâtis et vivaient environ 50 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Selon CONAFOR, cet incendie a démarré le 4 mai 2022 et a brûlé 3 470 ha (le satellite a mesuré 4 983 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
TamazulaCom. San Antonio de la Cueva4 mai 20223 470 ha· éteint le 15 mai 2022· cause : inconnue
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Il a démarré avec un FWI de 38,8, une humidité minimale de 15 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 24.
FWI au départ38,8
Humidité minimale15 %
Jours sans pluie60+
ce feujumeaux retenusreste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Tamazula, 29 avril 2022
4 983 ha18 joursFWI 38,8Humidité min. 15 %
Incendie de Tamazula, mai 2019
1 558 ha15 joursFWI 39,4Humidité min. 12 %à 34 km, en 2019
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,5 mm le 9 juin.
Il a été 2,2 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 18 jours, contre 14 jours.
Seuls 5 de ses 24 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 6 sur 24, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,8 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
—première pluie
—pas de pluie en dix jours
53km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 16 mai et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 18 sur 24, avec une médiane de 1,8 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 29 avril 2022 au 16 mai 2022 (18 jours). Le périmètre le date du 29 avril 2022 au 13 mai 2022.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 4 983 hectares (49,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Tamazula (4 997 ha, 0,9 %); Santiago Papasquiaro (1 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 34,5 °C, l’humidité est descendue à 15 % et les rafales ont atteint 53 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 41, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mexique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 24. Leur durée médiane a été de 14 jours et leur surface médiane de 2 312 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 5 de ses 24 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 6 sur 24, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,8 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Historique de cette ficheChangements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.›
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
⚑Signaler une erreurComment nous le savons›
Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 29 avril 2022 au 13 mai 2022. 307 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à CONAFOR : 3 470 ha officiels contre 4 983 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.