Aller au contenu
worldfires
FR · France · –

Incendie de Sigean, septembre 2017 Sigean, Port-la-Nouvelle, Roquefort-des-Corbières

Éteint · dernière détection 7 sept. 2017, 13:10 UTC

Le feu a démarré le 6 septembre 2017 sur la commune de Sigean, France, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 312 hectares, réparti sur 4 communes.

C’est le 9e plus grand de Aude depuis 2016 (sur 15 avec une fiche). Le 13e de France en 2017, sur 27.

La puissance mesurée par le satellite est faible (8,0 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Surface brûlée
312ha
périmètre Copernicus
Durée
2jours
6 sept. 2017 – 7 sept. 2017
Communes touchées
4
communes
Début le
6 sept.
2017
Points chauds
7
sur un seul point chaud: 8 MW
Danger au départ
39
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
39MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 6 sept.7 sept.

Comment il a évolué, jour par jour

7 sept. 2017 · 39 MW · 7

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

27°maximale
68km/h · rafale max.
36%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 5 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,4 mm le 15 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Sigean 5 657 hab. · à 2,1 km du centre départ du feu
    158 ha atteinte le 7 sept.
    3,9 %
  2. Port-la-Nouvelle 5 852 hab. · à 4,1 km du centre
    66 ha atteinte le 7 sept.
    1,8 %
  3. Roquefort-des-Corbières 1 051 hab. · à 2,6 km du centre
    50 ha atteinte le 7 sept.
    1,1 %
  4. La Palme 1 995 hab. · à 1,3 km du centre
    38 ha
    1,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Maquis et garrigue87 %
  • Zones agricoles6,1 %
  • Conifères5,1 %
  • Forêt mixte1,3 %

Zone protégée Natura 2000 touchée: 100 %

Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie0,64 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,64 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registre officiel

Selon BDIFF, un feu de 336 ha a été enregistré à Sigean le 6 septembre 2017 (le satellite a mesuré 312 ha). L’enregistrement n’a pas de coordonnées : il a été rapproché par commune et par date.

BDIFF (Base de Données sur les Incendies de Forêts en France). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Vent fort : 48 % de la surface de France

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
6 sept. 27,2 °C 41 % 64 km/h 0,0 mm Très élevé 39
7 sept. 23,6 °C 36 % 68 km/h 0,0 mm Très élevé 43
8 sept. après 26,5 °C 32 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 31
9 sept. après 19,6 °C 52 % 54 km/h 0,6 mm Élevé 28
10 sept. après 21,6 °C 43 % 83 km/h 0,0 mm Très élevé 42
11 sept. après 24,1 °C 42 % 66 km/h 0,0 mm Élevé 37
12 sept. après 23,7 °C 38 % 61 km/h 0,0 mm Élevé 33
13 sept. après 28,1 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 23
14 sept. après 23,3 °C 45 % 75 km/h 0,0 mm Très élevé 44
15 sept. après 18,9 °C 43 % 41 km/h 1,4 mm Modéré 15

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 39,4, une humidité minimale de 41 % et 5 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 24.

FWI au départ 39,4
Humidité minimale 41 %
Jours sans pluie 5
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Aumelas, août 2023
178 ha 1 jour FWI 35,3 Humidité min. 41 % à 79 km, en 2023

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,1 mm le 14 août.

Ce qu’ils sont devenus

1 jour
durée médiane
266 ha
surface médiane
21 %
ont dépassé 1 000 ha
2,8 mm
pluie à la fin (médiane ; 17 sur 24 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (312 ha contre une médiane de 266 ha) et a duré 2 jours, contre 1 jour.

Pour 7 sur 24, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,8 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

1,4 mmpremière pluie
15 sept.8 jours après la fin
68km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 7 sept. et le 15 sept. il est tombé 1,4 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 17 sur 24, avec une médiane de 2,8 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 30 août 2017
Après · 14 sept. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 9 septembre 2017, l’air près du feu a atteint 12 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,512 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1022 µg/m³
4 sept.6 sept.8 sept.10 sept.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 7Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de France

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Sigean ?
Copernicus le date entre le 6 septembre 2017 et le 7 septembre 2017 : 2 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 312 hectares (3,1 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 4 communes : Sigean (158 ha, 3,9 %); Port-la-Nouvelle (66 ha, 1,8 %); Roquefort-des-Corbières (50 ha, 1,1 %); La Palme (38 ha, 1,2 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est passé à 1,3 km du centre de La Palme, le plus proche de ceux qu’il a touchés. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 27,2 °C, l’humidité est descendue à 36 % et les rafales ont atteint 68 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 43, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de France (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 24. Leur durée médiane a été de 1 jour et leur surface médiane de 266 ha ; 21 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 7 sur 24, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,8 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · 18 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112 · 18.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 7 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à BDIFF : 336 ha officiels contre 312 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.