Aller au contenu
worldfires
MZ · Mozambique · →

Incendie de Rapale, 3 septembre 2019 Rapale

Éteint · dernière détection 6 sept. 2019, 11:43 UTC

Le feu a démarré le 3 septembre 2019 à Rapale, Mozambique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 4 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 160 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 354e plus grand de Nampula depuis 2016 (sur 393 avec une fiche). Le 181e du Mozambique en 2019, sur 212.

Surface brûlée
3 160ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
4jours
3 sept. 2019 – 6 sept. 2019
Communes touchées
1
districts
Début le
3 sept.
2019
Points chauds
106
sur un seul point chaud: 91 MW
Danger au départ
31
Élevé · indice FWI
Énergie cumulée
940MW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

6 sept. 2019
POINTS CHAUDS PAR JOUR 3 sept.6 sept.

Comment il a évolué, jour par jour

3456

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

30°maximale
41km/h · rafale max.
28%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 31 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 3,4 mm le 7 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

91 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 370 ha en 2016, 758 ha en 2017, 1 808 ha en 2018. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 2 877 ha qui avaient déjà brûlé.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Rapale départ du feu
    3 179 ha atteinte le 28 août
    0,9 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
3 sept. 28,2 °C 41 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 31
4 sept. 28,8 °C 38 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 32
5 sept. 30,0 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 35
6 sept. 28,2 °C 36 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 37
7 sept. après 24,2 °C 54 % 59 km/h 3,4 mm Faible 9

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 27 août 2019
Après · 13 sept. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 106Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mozambique ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Rapale ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 3 septembre 2019 et le 6 septembre 2019 : 4 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 160 hectares (31,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Rapale (3 179 ha, 0,9 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 30,0 °C, l’humidité est descendue à 28 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 37, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mozambique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.