Incendie de Pueyo, août 2016 Artajona, Pueyo, Añorbe
Le feu a démarré le 25 août 2016 sur la commune de Pueyo, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 3 617 hectares, réparti sur 6 communes.
C’est le 3e plus grand de Navarre depuis 2016 (sur 26 avec une fiche). Le 2e d’Espagne en 2016, sur 69.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 3 617ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 3jours
- 25 août 2016 – 27 août 2016
- Communes touchées
- 6
- municipalités
- Début le
- 25 août
- 2016
- Points chauds
- 84
- sur un seul point chaud: 242 MW
- Danger au départ
- 55
- Extrême · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 1,2GW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 25 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Artajona 1 783 hab. · à 3,0 km du centre969 ha atteinte le 26 août14 %
-
888 ha atteinte le 25 août42 %
-
Añorbe 622 hab. · à 1,8 km du centre744 ha atteinte le 26 août31 %
-
Garínoain 527 hab. · à 1,2 km du centre420 ha atteinte le 25 août40 %
-
Barásoain 601 hab. · à 1,4 km du centre334 ha atteinte le 26 août24 %
-
Tafalla 10 854 hab. · à 4,6 km du centre264 ha atteinte le 26 août2,7 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Zones agricoles62 %
- Maquis et garrigue23 %
- Conifères5,4 %
- Feuillus3,2 %
- Autres milieux naturels2,4 %
- Forêt mixte1,4 %
- Autres1,1 %
- Landes et transition1,1 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2015Dans le périmètre se trouvaient environ 3,1 hectares bâtis et vivaient environ 100 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Registre officiel
Selon EGIF (MITECO), cet incendie a démarré le 25 août 2016 et a brûlé 1 454 ha (le satellite a mesuré 3 617 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
- Tafalla AP 15 Pk 54,5 25 août 2016 · 11:55 1 454 ha · éteint le 27 août 2016 · cause : négligence
MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.
Recoupé avec la presse
Recoupé le 30 septembre 2026Nous avons recoupé cette fiche avec 3 sources publiées une fois l’incendie éteint. Voici ce qu’elles apportent :
- Aussi appelé
- Incendio de Tafalla · Incendio de la Zona Media · Incendio de Pueyo
Sources
- Menor superficie quemada de lo estimado inicialmente en el incendio de la Zona Media — Ayuntamiento de Tafalla (reproduce nota del Gobierno de Navarra), 20 décembre 2016 · source officielle
- Estabilizado el incendio declarado ayer entre Tafalla y Pueyo, que ha afectado a cerca de 3.000 hectareas — Ayuntamiento de Tafalla, 26 août 2016 · source officielle
- INCENDIO EN PUEYO — Pueyo Navarra (web local)
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 août | 33,9 °C | 16 % | 48 km/h | 0,0 mm | Extrême 55 |
| 26 août | 33,1 °C | 23 % | 37 km/h | 0,0 mm | Très élevé 49 |
| 27 août | 33,7 °C | 28 % | 35 km/h | 0,0 mm | Très élevé 43 |
| 28 août après | 28,5 °C | 49 % | 48 km/h | 0,0 mm | Élevé 37 |
| 29 août après | 23,3 °C | 48 % | 48 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 30 août après | 27,7 °C | 32 % | 34 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 31 août après | 30,3 °C | 30 % | 37 km/h | 0,0 mm | Élevé 37 |
| 1 sept. après | 31,9 °C | 31 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 33 |
| 2 sept. après | 34,3 °C | 25 % | 31 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 3 sept. après | 35,0 °C | 23 % | 29 km/h | 0,0 mm | Très élevé 39 |
| 4 sept. après | 35,1 °C | 25 % | 32 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 5 sept. après | 30,5 °C | 30 % | 42 km/h | 0,0 mm | Très élevé 44 |
| 6 sept. après | 34,2 °C | 25 % | 38 km/h | 0,0 mm | Très élevé 41 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections · 84Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Pueyo ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 25 août 2016 au 27 août 2016 (3 jours). Le périmètre le date du 25 août 2016 au 26 août 2016.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 3 617 hectares (36,2 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 6 communes : Artajona (969 ha, 14 %); Pueyo (888 ha, 42 %); Añorbe (744 ha, 31 %); Garínoain (420 ha, 40 %); Barásoain (334 ha, 24 %); Tafalla (264 ha, 2,7 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est parti de Pueyo et en a atteint le centre : le point qui le marque se trouvait dans la zone brûlée ou à moins de 500 mètres. Cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 33,9 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 55, classe Extrême.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
- Dernier jour de feu : 26 août 2016 → 27 août 2016.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 25 août 2016 au 26 août 2016. 84 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à EGIF (MITECO) : 1 454 ha officiels contre 3 617 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
- Recoupé avec la presse et les organismes : 3 sources confirmées.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.