Aller au contenu
worldfires
fr
ES · Espagne · –

Incendie de Legarda, juin 2022 Puente la Reina/Gares, Guirguillano, Zabalza/Zabaltza

Éteint · dernière détection 21 juin 2022, 02:11 UTC

Le feu a démarré le 18 juin 2022 sur la commune de Puente la Reina/Gares, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 4 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 6 531 hectares, réparti sur 15 communes.

C’est le 2e plus grand de Navarre depuis 2016 (sur 26 avec une fiche). Le 12e d’Espagne en 2022, sur 196.

Comparer avec…

Suggestions: Alcampell · 2026Artajona · 2023Enériz/Eneritz · 2025Pueyo · 2016

Surface brûlée
6 531ha
périmètre Copernicus
Durée
4jours
18 juin 2022 – 21 juin 2022
Communes touchées
15
municipalités
Début le
18 juin
2022
Points chauds
185
sur un seul point chaud: 264 MW
Danger au départ
56
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
1,0GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 18 juin21 juin
21 juin 2022

Comment il a évolué, jour par jour

18 juin 2022 · 172 MW · 2 19 juin 2022 · 3 985 MW · 179 20 juin 2022 · 7 MW · 2 21 juin 2022 · 2 MW · 2
18 juin 19 juin 20 juin 21 juin

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
67km/h · rafale max.
16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 13 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 24,8 mm le 22 juin.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 62 % de celle qu’occupe Paris (65 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Puente la Reina/Gares 2 972 hab. · le feu a atteint le centre départ du feu
    2 326 ha atteinte le 19 juin
    59 %
  2. Guirguillano 75 hab. · le feu a atteint le centre
    1 242 ha atteinte le 19 juin
    50 %
  3. Zabalza/Zabaltza 285 hab. · le feu a atteint le centre
    737 ha atteinte le 19 juin
    52 %
  4. Legarda 143 hab. · le feu a atteint le centre
    685 ha atteinte le 19 juin
    83 %
  5. Obanos 924 hab. · le feu a atteint le centre
    670 ha atteinte le 18 juin
    34 %
  6. Cizur 3 949 hab. · à 6,1 km du centre
    304 ha atteinte le 19 juin
    5,8 %
  7. Belascoáin 124 hab. · à 0,5 km du centre
    296 ha atteinte le 19 juin
    48 %
  8. Guesálaz/Gesalatz 462 hab. · à 3,5 km du centre
    63 ha
    0,8 %
  9. Artazu 125 hab. · à 0,9 km du centre
    62 ha atteinte le 19 juin
    11 %
  10. Echarri/Etxarri 78 hab. · le feu a atteint le centre
    47 ha
    20 %
  11. Uterga 177 hab. · à 0,5 km du centre
    44 ha
    5,2 %
  12. Muruzábal 283 hab. · à 1,3 km du centre
    34 ha
    5,8 %
  13. Salinas de Oro/Jaitz 110 hab. · à 2,0 km du centre
    19 ha
    1,4 %
  14. Enériz/Eneritz 328 hab. · à 1,8 km du centre
    6 ha atteinte le 18 juin
    0,6 %
  15. Bidaurreta 181 hab. · à 0,6 km du centre
    0 ha atteinte le 19 juin
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Zones agricoles33 %
  • Conifères32 %
  • Maquis et garrigue17 %
  • Feuillus12 %
  • Landes et transition2,2 %
  • Forêt mixte1,9 %
  • Autres milieux naturels1,5 %
  • Autres1,1 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie23 ha
Habitants≈ 750

Dans le périmètre se trouvaient environ 23 hectares bâtis et vivaient environ 750 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Recoupé avec la presse

Recoupé le 30 septembre 2026

Nous avons recoupé cette fiche avec 3 sources publiées une fois l’incendie éteint. Voici ce qu’elles apportent :

Selon les sources, plusieurs feux qui ont fini par se rejoindre :
  • Cerca de Eunate / Muruzábal 18 juin 2022
  • Entre Uterga y Legarda 18 juin 2022

Sources

Les chiffres officiels se mesurent autrement que ceux du satellite et ne couvrent parfois qu’une partie de l’incendie.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec IFM extrême : 13 % de la surface d’Espagne Vent fort : 22 % de la surface d’Espagne

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
18 juin 37,8 °C 16 % 52 km/h 0,0 mm Extrême 56
19 juin 32,2 °C 20 % 67 km/h 0,1 mm Extrême 66
20 juin 28,1 °C 34 % 45 km/h 1,6 mm Modéré 12
21 juin 28,7 °C 29 % 42 km/h 4,7 mm Modéré 16
22 juin après 24,0 °C 40 % 45 km/h 24,8 mm Très faible 3

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 55,8, une humidité minimale de 16 % et 13 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 16.

FWI au départ 55,8
Humidité minimale 16 %
Jours sans pluie 13
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Alcampell, juin 2026
4 376 ha 2 jours FWI 56,5 Humidité min. 17 % à 197 km, en 2026

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 2,6 mm le 28 juin.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

2 jours
durée médiane
1 913 ha
surface médiane
50 %
ont dépassé 1 000 ha
2,2 mm
pluie à la fin (médiane ; 10 sur 16 en ont eu)

Il a été 3,4 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 4 jours, contre 2 jours.

Seuls 3 de ses 16 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 6 sur 16, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,2 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

24,8 mmpremière pluie
22 juinle lendemain de la fin
67km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 21 juin et le 22 juin il est tombé 24,8 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 10 sur 16, avec une médiane de 2,2 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 11 juin 2022
Après · 28 juin 2022

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 19 juin 2022, l’air près du feu a atteint 23 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 18, vaut 1,2 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,523 µg/m³
Jours au-dessus du seuil3 jours
PM1058 µg/m³
16 juin18 juin20 juin22 juin24 juin
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 185Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Espagne

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Legarda ?
Copernicus le date entre le 18 juin 2022 et le 21 juin 2022 : 4 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 6 531 hectares (65,3 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 15 communes : Puente la Reina/Gares (2 326 ha, 59 %); Guirguillano (1 242 ha, 50 %); Zabalza/Zabaltza (737 ha, 52 %); Legarda (685 ha, 83 %); Obanos (670 ha, 34 %); Cizur (304 ha, 5,8 %); Belascoáin (296 ha, 48 %); Guesálaz/Gesalatz (63 ha, 0,8 %); Artazu (62 ha, 11 %); Echarri/Etxarri (47 ha, 20 %); Uterga (44 ha, 5,2 %); Muruzábal (34 ha, 5,8 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Puente la Reina/Gares et en a atteint le centre : le point qui le marque se trouvait dans la zone brûlée ou à moins de 500 mètres. Cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,8 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 67 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 66, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 16. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 1 913 ha ; 50 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 3 de ses 16 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 6 sur 16, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,2 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 185 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Recoupé avec la presse et les organismes : 3 sources confirmées.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.