Incendie de Penafiel, septembre 2017
Rio Mau, Sebolido, Canelas
Éteint · dernière mesure le 3 sept. 2017
Le feu a démarré le 3 septembre 2017 sur la commune de Rio Mau, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 554 hectares, réparti sur 4 freguesias. Selon ICNF, il a été détecté le 2 septembre 2017 à 04:40 et déclaré éteint le 3 septembre 2017.
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels ›
Météo pendant l’incendie
modèle
24,9°C · 37 % HR
Maximale de 24,9 °C et humidité minimale de 37 % le 3 septembre 2017 ; rafales de 37 km/h le 3 septembre 2017.
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
ⓘLe journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
· reconstituéofficiel
Rapprochement avec le registre officiel de ICNF
Concorde : 607 ha dans le registre officiel (enregistrements : 1).
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
Pour ce feu nous avons le périmètre mesuré par Copernicus, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas capté assez finement : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par freguesia.
Surface brûlée
554ha
périmètre Copernicus
Durée
1jour
3 sept. 2017 – 3 sept. 2017
Freguesias touchées
4
freguesias
Début le
3 sept.
2017
Danger au départ
23
Élevé · indice FWI
Où ça a brûlé
Le temps qu’il faisait
25°maximale
37km/h · rafale max.
37%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 3 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,1 mm le 9 sept..
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Il a brûlé une surface égale à 5,3 % de celle qu’occupe Paris (5,5 km² contre 105 km²).
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Il a brûlé une surface égale à 5,5 % de celle qu’occupe Lisbonne (5,5 km² contre 100 km²).
Contour de la ville (Lisbonne) : geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Il a brûlé une surface égale à 0,3 % de celle qu’occupe Londres (5,5 km² contre 1 583 km²).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Il a brûlé une surface égale à 0,9 % de celle qu’occupe Madrid (5,5 km² contre 604 km²).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Périmètre de l’incendieParis
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque freguesia
Rio Mau1 340 hab. · le feu a atteint le centredépart du feu
Surface brûlée dans chaque freguesia, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
Autres milieux naturels60 %
Landes et transition39 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Registre officiel
Selon ICNF, cet incendie a démarré le 2 septembre 2017 et a brûlé 607 ha (le satellite a mesuré 554 ha).
PenafielRio Mau2 septembre 2017 · 04:40607 ha· éteint le 3 septembre 2017· cause : inconnue
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Jour
Maximale
Humidité min.
Rafale max.
Pluie
Danger (FWI)
3 sept.
24,9 °C
37 %
37 km/h
0,0 mm
Élevé 23
4 sept. après
23,4 °C
66 %
30 km/h
0,9 mm
Faible 8
5 sept. après
25,3 °C
57 %
35 km/h
0,0 mm
Modéré 12
6 sept. après
29,7 °C
35 %
33 km/h
0,0 mm
Modéré 20
7 sept. après
28,9 °C
27 %
30 km/h
0,0 mm
Élevé 25
8 sept. après
23,3 °C
43 %
44 km/h
0,0 mm
Élevé 25
9 sept. après
18,9 °C
52 %
56 km/h
1,1 mm
Modéré 18
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 22,8, une humidité minimale de 37 % et 3 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 29.
FWI au départ22,8
Humidité minimale37 %
Jours sans pluie3
ce feujumeaux retenusreste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Penafiel, septembre 2017
554 ha1 jourFWI 22,8Humidité min. 37 %
Incendie de Baião, juillet 2022
325 ha3 joursFWI 23,2Humidité min. 35 %à 26 km, en 2022
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Il a été 1,9 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 1 jour, contre 2 jours.
Seuls 7 de ses 29 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 12 sur 29, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 19,7 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
1,1 mmpremière pluie
9 sept.6 jours après la fin
37km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 3 sept. et le 9 sept. il est tombé 1,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 17 sur 29, avec une médiane de 19,7 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 27 août 2017
Après · 10 sept. 2017
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · Copernicus
Le 3 septembre 2017, l’air près du feu a atteint 13 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Pic de PM2,513µg/m³
Jours au-dessus du seuil0jours
PM1019µg/m³
1 sept.3 sept.5 sept.
BonMoyenDégradéMauvaisTrès mauvaisExtrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Copernicus le date entre le 3 septembre 2017 et le 3 septembre 2017 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu. Selon ICNF, il a été détecté le 2 septembre 2017 à 04:40 et déclaré éteint le 3 septembre 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 554 hectares (5,5 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles freguesias ont brûlé ?
Le feu a touché 4 freguesias : Rio Mau (315 ha, 50 %); Sebolido (219 ha, 43 %); Canelas (20 ha, 1,7 %); Capela (0 ha, 0,0 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Rio Mau et en a atteint le centre : le point qui le marque se trouvait dans la zone brûlée ou à moins de 500 mètres. Cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 24,9 °C, l’humidité est descendue à 37 % et les rafales ont atteint 37 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 23, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 29. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 299 ha ; 14 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 7 de ses 29 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 12 sur 29, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 19,7 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Historique de cette ficheChangements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.›
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
⚑Signaler une erreurComment nous le savons›
Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à ICNF : 607 ha officiels contre 554 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des freguesias proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par freguesia est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.