Aller au contenu
worldfires
fr
BR · Brésil · –

Incendie de Paranatinga, 3 août 2023 Paranatinga

Éteint · dernière détection 12 août 2023, 16:25 UTC

Le feu a démarré le 3 août 2023 à Paranatinga, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 10 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 4 709 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 1096e plus grand de Mato Grosso depuis 2016 (sur 1872 avec une fiche). Le 192e du Brésil en 2023, sur 430.

Comparer avec…

Suggestions: Paranatinga · 2019Gaúcha do Norte · 2021Paranatinga · 2019Paranatinga · 2017

Surface brûlée
4 709ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
10jours
3 août 2023 – 12 août 2023
Communes touchées
1
municipalités
Début le
3 août
2023
Points chauds
288
sur un seul point chaud: 159 MW
Danger au départ
41
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
429MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 3 août12 août
12 août 2023

Comment il a évolué, jour par jour

3 août 2023 · 1 975 MW · 129 4 août 2023 · 115 MW · 5 5 août 2023 · 708 MW · 12 6 août 2023 · 544 MW · 50 7 août 2023 · 318 MW · 32 8 août 2023 · 336 MW · 25 9 août 2023 · 151 MW · 15 10 août 2023 · 121 MW · 12 11 août 2023 · 12 MW · 7 12 août 2023 · 5 MW · 1
3 août 5 août 7 août 9 août 11 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
37km/h · rafale max.
18%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

87 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 3 899 ha en 2017, 342 ha en 2018, 4 706 ha en 2019, 3 343 ha en 2020, 3 523 ha en 2021. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 4 079 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 45 % de celle qu’occupe Paris (47 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Paranatinga 26 423 hab. départ du feu
    4 736 ha atteinte le 3 août
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 55 % de la surface du Brésil

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
3 août 34,4 °C 20 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 41
4 août 34,5 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 41
5 août 35,3 °C 20 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 40
6 août 35,7 °C 21 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 41
7 août 35,6 °C 27 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 40
8 août 36,4 °C 19 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 42
9 août 36,6 °C 18 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 43
10 août 35,5 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 47
11 août 35,0 °C 24 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 42
12 août 35,8 °C 20 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 43
13 août après 36,0 °C 17 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 43
14 août après 33,7 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 43
15 août après 33,1 °C 25 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 44
16 août après 33,3 °C 26 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 45
17 août après 33,4 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 43
18 août après 35,0 °C 24 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 40
19 août après 32,2 °C 32 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 37
20 août après 35,6 °C 26 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 36
21 août après 35,9 °C 24 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 39
22 août après 37,0 °C 23 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 42

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 40,8, une humidité minimale de 20 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 52.

FWI au départ 40,8
Humidité minimale 20 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Paranatinga, septembre 2019
13 811 ha 16 jours FWI 37,4 Humidité min. 20 % à 20 km, en 2019

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

16 jours
durée médiane
6 399 ha
surface médiane
27 %
ont dépassé 10 000 ha
2,7 mm
pluie à la fin (médiane ; 29 sur 52 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (4 709 ha contre une médiane de 6 399 ha) et a duré 10 jours, contre 16 jours.

Pour 23 sur 52, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,7 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
37km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 12 août et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 29 sur 52, avec une médiane de 2,7 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 27 juil. 2023
Après · 19 août 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 8 août 2023, l’air près du feu a atteint 172 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 72, vaut 4,8 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,5172 µg/m³
Jours au-dessus du seuil8 jours
PM10245 µg/m³
Épaisseur optique0,93
1 août4 août7 août10 août13 août
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 288Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Paranatinga ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 3 août 2023 et le 12 août 2023 : 10 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 4 709 hectares (47,1 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Paranatinga (4 736 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 36,6 °C, l’humidité est descendue à 18 % et les rafales ont atteint 37 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 47, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 52. Leur durée médiane a été de 16 jours et leur surface médiane de 6 399 ha ; 27 % ont dépassé 10 000 ha. Pour 23 sur 52, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,7 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 288 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.