Aller au contenu
worldfires
TR · Turquie · →

Incendie de Mutki, septembre 2018 Mutki

Éteint · dernière détection 6 sept. 2018, 11:02 UTC

Le feu a démarré le 2 septembre 2018 sur la commune de Mutki, Turquie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 5 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 418 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 4e plus grand de Bitlis depuis 2016 (sur 19 avec une fiche). Le 17e de Turquie en 2018, sur 104.

Comparer avec…
Surface brûlée
418ha
périmètre Copernicus
Durée
5jours
2 sept. 2018 – 6 sept. 2018
Communes touchées
1
districts
Début le
2 sept.
2018
Points chauds
43
sur un seul point chaud: 38 MW
Danger au départ
40
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
131MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 sept.6 sept.
6 sept. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

3 sept. 2018 · 11 MW · 1 4 sept. 2018 · 42 MW · 6 5 sept. 2018 · 180 MW · 12 6 sept. 2018 · 292 MW · 24
3 sept. 4 sept. 5 sept. 6 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

31°maximale
49km/h · rafale max.
16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 19 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Mutki 32 090 hab. · à 6,7 km du centre départ du feu
    419 ha atteinte le 3 sept.
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Feuillus39 %
  • Landes et transition33 %
  • Forêt mixte26 %
  • Autres milieux naturels1,7 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
3 sept. 31,0 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 40
4 sept. 30,9 °C 16 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 40
5 sept. 30,4 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 48
6 sept. 28,5 °C 22 % 49 km/h 0,0 mm Très élevé 47
7 sept. après 25,8 °C 25 % 55 km/h 0,0 mm Très élevé 45
8 sept. après 24,9 °C 33 % 38 km/h 0,5 mm Élevé 33
9 sept. après 25,4 °C 28 % 31 km/h 0,2 mm Élevé 32
10 sept. après 22,2 °C 37 % 53 km/h 0,3 mm Élevé 34
11 sept. après 24,5 °C 30 % 45 km/h 0,4 mm Élevé 32
12 sept. après 26,9 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 33
13 sept. après 29,6 °C 21 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 36
14 sept. après 29,1 °C 25 % 44 km/h 0,7 mm Élevé 35
15 sept. après 26,1 °C 25 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 34
16 sept. après 26,3 °C 25 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 31

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 26 août 2018
Après · 13 sept. 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 3 septembre 2018, l’air près du feu a atteint 28 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 23, vaut 1,5 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,528 µg/m³
Jours au-dessus du seuil6 jours
PM1042 µg/m³
123456789
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 43Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Turquie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Mutki ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 2 septembre 2018 au 6 septembre 2018 (5 jours). Le périmètre le date du 3 septembre 2018 au 6 septembre 2018.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 418 hectares (4,2 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Mutki (419 ha, 0,4 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Mutki et est passé à 6,7 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 31,0 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 49 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Turquie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 3 septembre 2018 au 6 septembre 2018. 43 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.