Combien de temps a duré l’incendie de Mlele ?

GWIS (Copernicus) le date entre le 28 juin 2016 et le 22 juillet 2016 : 25 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 34 561 hectares (345,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu a touché 2 communes : Mlele (34 616 ha, 1,2 %); Songwe (114 ha, 0,0 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 25,3 °C, l’humidité est descendue à 41 % et les rafales ont atteint 43 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 29, classe Élevé.

TZ · Tanzanie · 2016-06-28 → 2016-07-22

Incendie de Mlele, 28 juin 2016 Mlele, Songwe

Q: D’où viennent ces données ?

Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Tanzanie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Éteint · dernière détection 23 juil. 2016, 11:21 UTC

Le feu a démarré le 28 juin 2016 à Mlele, Tanzanie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 25 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 34 561 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 2e plus grand de Katavi depuis 2016 (sur 271 avec une fiche). Le 4e de Tanzanie en 2016, sur 160.

Comparer avec…

Suggestions: Mlele · 2017 Mlele · 2025 Mlele · 2022 Mlele · 2017

Surface brûlée: 34 561ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 25jours; 28 juin 2016 – 22 juil. 2016
Communes touchées: 2; districts
Début le: 28 juin; 2016
Points chauds: 985; sur un seul point chaud: 89 MW
Danger au départ: 21; Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 264MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 28 juin22 juil.

Voir l’évolution 23 juil. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

28 juin 29 juin 2 juil. 6 juil. 10 juil. 14 juil. 18 juil. 22 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

25°maximale

43km/h · rafale max.

41%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 55 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé l’équivalent de 3,3 fois Paris (346 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Mlele départ du feu

34 616 ha atteinte le 28 juin

1,2 %
Songwe

114 ha atteinte le 13 juil.

0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015

Surface bâtie< 0,1 ha

Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Danger (FWI)
28 juin	23,6 °C	47 %	32 km/h	Modéré 21
29 juin	23,3 °C	44 %	31 km/h	Élevé 22
30 juin	23,7 °C	41 %	30 km/h	Élevé 22
1 juil.	24,3 °C	41 %	28 km/h	Élevé 21
2 juil.	25,3 °C	46 %	27 km/h	Élevé 22
3 juil.	23,4 °C	46 %	34 km/h	Élevé 26
4 juil.	22,0 °C	49 %	41 km/h	Élevé 27
5 juil.	22,2 °C	47 %	39 km/h	Élevé 26
6 juil.	23,5 °C	46 %	29 km/h	Élevé 24
7 juil.	23,6 °C	47 %	38 km/h	Élevé 26
8 juil.	23,0 °C	46 %	38 km/h	Élevé 27
9 juil.	22,4 °C	45 %	41 km/h	Élevé 28
10 juil.	22,2 °C	47 %	42 km/h	Élevé 29
11 juil.	21,7 °C	45 %	43 km/h	Élevé 29
12 juil.	22,2 °C	47 %	37 km/h	Élevé 27
13 juil.	22,2 °C	47 %	36 km/h	Élevé 28
14 juil.	22,6 °C	49 %	36 km/h	Élevé 26
15 juil.	23,0 °C	48 %	35 km/h	Élevé 26
16 juil.	24,0 °C	46 %	37 km/h	Élevé 25
17 juil.	22,6 °C	47 %	38 km/h	Élevé 27
18 juil.	22,9 °C	47 %	39 km/h	Élevé 28
19 juil.	24,0 °C	41 %	37 km/h	Élevé 28
20 juil.	23,4 °C	46 %	37 km/h	Élevé 28
21 juil.	23,8 °C	46 %	37 km/h	Élevé 27
22 juil.	24,1 °C	48 %	35 km/h	Élevé 26
23 juil. après	24,7 °C	46 %	33 km/h	Élevé 25
24 juil. après	24,1 °C	52 %	31 km/h	Élevé 24
25 juil. après	24,6 °C	47 %	30 km/h	Élevé 23
26 juil. après	24,9 °C	44 %	32 km/h	Élevé 24
27 juil. après	24,4 °C	47 %	31 km/h	Élevé 24
28 juil. après	25,6 °C	40 %	32 km/h	Élevé 25
29 juil. après	25,3 °C	34 %	32 km/h	Élevé 27
30 juil. après	23,9 °C	41 %	31 km/h	Élevé 27
31 juil. après	25,5 °C	43 %	34 km/h	Élevé 29
1 août après	25,4 °C	38 %	33 km/h	Élevé 29

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 21 juin 2016

Après · 29 juil. 2016

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 985Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Tanzanie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Mlele ?: GWIS (Copernicus) le date entre le 28 juin 2016 et le 22 juillet 2016 : 25 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 34 561 hectares (345,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu a touché 2 communes : Mlele (34 616 ha, 1,2 %); Songwe (114 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 25,3 °C, l’humidité est descendue à 41 % et les rafales ont atteint 43 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 29, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Tanzanie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 985 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé