Aller au contenu
worldfires
LA · Laos · →

Incendie de Meung, 10 avril 2016 Meung, Tonpheung

Éteint · dernière détection 17 avr. 2016, 06:44 UTC

Le feu a démarré le 10 avril 2016 à Meung, Laos, et les satellites l’ont vu brûler pendant 8 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 329 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 26e plus grand de Bokeo depuis 2016 (sur 59 avec une fiche). Le 49e du Laos en 2016, sur 143.

Surface brûlée
3 329ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
8jours
10 avr. 2016 – 17 avr. 2016
Communes touchées
2
districts
Début le
10 avr.
2016
Points chauds
124
sur un seul point chaud: 44 MW
Danger au départ
32
Élevé · indice FWI
Énergie cumulée
689MW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

17 avr. 2016
POINTS CHAUDS PAR JOUR 10 avr.17 avr.

Comment il a évolué, jour par jour

1011121314151617

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale
48km/h · rafale max.
22%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 13 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,4 mm le 19 avr..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Meung départ du feu
    3 336 ha atteinte le 10 avr.
    2,1 %
  2. Tonpheung
    9 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
10 avr. 34,6 °C 25 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 32
11 avr. 35,8 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 33
12 avr. 35,6 °C 22 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 39
13 avr. 34,5 °C 27 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 38
14 avr. 34,8 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 37
15 avr. 35,4 °C 23 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 39
16 avr. 34,1 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 38
17 avr. 33,6 °C 32 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 34
18 avr. après 34,6 °C 33 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 34
19 avr. après 32,9 °C 42 % 40 km/h 1,4 mm Modéré 20

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 3 avr. 2016
Après · 24 avr. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 124Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Laos ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Meung ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 10 avril 2016 et le 17 avril 2016 : 8 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 329 hectares (33,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Meung (3 336 ha, 2,1 %); Tonpheung (9 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 35,8 °C, l’humidité est descendue à 22 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 39, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Laos (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.