Aller au contenu
worldfires
MM · Birmanie · –

Incendie de Tachileik, 1 avril 2016 Tachileik, Monghpyak

Éteint · dernière détection 18 avr. 2016, 18:54 UTC

Le feu a démarré le 1 avril 2016 à Tachileik, Birmanie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 18 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 7 074 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 47e plus grand de Shan depuis 2016 (sur 625 avec une fiche). Le 8e de Birmanie en 2016, sur 157.

Surface brûlée
7 074ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
18jours
1 avr. 2016 – 18 avr. 2016
Communes touchées
2
municipalités
Début le
1 avr.
2016
Points chauds
290
sur un seul point chaud: 83 MW
Danger au départ
21
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
120MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 1 avr.18 avr.
18 avr. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

1 avr. 2016 · 1 MW · 1 2 avr. 2016 · 2 MW · 1 5 avr. 2016 · 5 MW · 4 6 avr. 2016 · 187 MW · 6 7 avr. 2016 · 23 MW · 9 8 avr. 2016 · 5 MW · 1 9 avr. 2016 · 11 MW · 5 10 avr. 2016 · 18 MW · 8 11 avr. 2016 · 704 MW · 61 12 avr. 2016 · 267 MW · 82 13 avr. 2016 · 333 MW · 69 14 avr. 2016 · 34 MW · 6 15 avr. 2016 · 224 MW · 21 16 avr. 2016 · 72 MW · 6 17 avr. 2016 · 29 MW · 8 18 avr. 2016 · 1 MW · 2
1 avr. 7 avr. 11 avr. 15 avr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
42km/h · rafale max.
23%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 4 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 2,1 mm le 21 avr..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 67 % de celle qu’occupe Paris (71 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Tachileik départ du feu
    6 467 ha atteinte le 1 avr.
    1,6 %
  2. 649 ha atteinte le 5 avr.
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
1 avr. 30,9 °C 37 % 30 km/h 0,0 mm Modéré 21
2 avr. 31,3 °C 34 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 22
3 avr. 32,0 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 22
4 avr. 33,1 °C 34 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 23
5 avr. 34,4 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 27
6 avr. 32,9 °C 36 % 32 km/h 0,2 mm Élevé 26
7 avr. 34,4 °C 31 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 26
8 avr. 33,6 °C 36 % 25 km/h 0,2 mm Élevé 26
9 avr. 33,7 °C 43 % 34 km/h 0,6 mm Modéré 21
10 avr. 35,1 °C 27 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 32
11 avr. 36,6 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 32
12 avr. 36,2 °C 23 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 37
13 avr. 35,1 °C 28 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 37
14 avr. 35,5 °C 30 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 35
15 avr. 36,0 °C 25 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 36
16 avr. 34,8 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 36
17 avr. 34,3 °C 33 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 32
18 avr. 35,2 °C 35 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 31
19 avr. après 33,6 °C 45 % 35 km/h 0,5 mm Élevé 28
20 avr. après 36,2 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 33
21 avr. après 35,3 °C 32 % 40 km/h 2,1 mm Élevé 22

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 21,2, une humidité minimale de 37 % et 4 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 32.

FWI au départ 21,2
Humidité minimale 37 %
Jours sans pluie 4
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Huoixai, avril 2017
2 495 ha 4 jours FWI 20,9 Humidité min. 37 % à 66 km, en 2017

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 35,1 mm le 13 avr..

Ce qu’ils sont devenus

12 jours
durée médiane
3 146 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
6,7 mm
pluie à la fin (médiane ; 27 sur 32 en ont eu)

Il a été 2,2 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 18 jours, contre 12 jours.

Seuls 6 de ses 32 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 5 sur 32, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 6,7 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

2,1 mmpremière pluie
21 avr.3 jours après la fin
42km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 18 avr. et le 21 avr. il est tombé 2,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 27 sur 32, avec une médiane de 6,7 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 25 mars 2016
Après · 25 avr. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 290Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Birmanie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Tachileik ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 1 avril 2016 au 18 avril 2016 (18 jours). Le périmètre le date du 8 avril 2016 au 16 avril 2016.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 7 074 hectares (70,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Tachileik (6 467 ha, 1,6 %); Monghpyak (649 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 36,6 °C, l’humidité est descendue à 23 % et les rafales ont atteint 42 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 37, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Birmanie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 32. Leur durée médiane a été de 12 jours et leur surface médiane de 3 146 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 6 de ses 32 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 5 sur 32, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 6,7 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 16 avril 2016 → 18 avril 2016.
  2. Date de début : 8 avril 2016 → 1 avril 2016.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 8 avril 2016 au 16 avril 2016. 290 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.