Aller au contenu
worldfires
FR · France · –

Incendie de Mendive, 5 février 2025 Mendive

Éteint · dernière mesure le 6 févr. 2025

Le feu a démarré le 5 février 2025 sur la commune de Mendive, France, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 108 hectares, réparti sur une seule commune.

Cette fiche correspond très probablement à un écobuage dans les Pyrénées, et non à un feu de forêt. En hiver, on brûle pâturages et broussailles pour renouveler l'herbe, et ce feu ne figure pas dans la base officielle des incendies de forêt (BDIFF). C'est pourquoi il n'entre pas dans les classements.

Pour ce feu nous avons le périmètre mesuré par Copernicus, mais pas encore les points chauds : la NASA ne publie l’archive annuelle qu’une fois l’année close. Dès qu’elle sera disponible, la fiche la récupérera d’elle-même.

Surface brûlée
108ha
périmètre Copernicus
Durée
2jours
5 févr. 2025 – 6 févr. 2025
Communes touchées
1
communes
Début le
5 févr.
2025
Danger au départ
0
Très faible · indice FWI
Natura 2000
100%
du périmètre est en zone protégée

Où ça a brûlé

Le temps qu’il faisait

12°maximale
30km/h · rafale max.
52%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 3 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 15,2 mm le 7 févr..

Cette zone avait déjà brûlé

100 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 108 ha en 2019, 89 ha en 2021, 14 ha en 2022, 96 ha en 2023. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 108 ha qui avaient déjà brûlé.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Mendive 172 hab. · à 4,9 km du centre départ du feu
    108 ha
    2,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Autres milieux naturels99 %
  • Feuillus0,9 %

Zone protégée Natura 2000 touchée: 100 %

Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
5 févr. 10,3 °C 64 % 30 km/h 0,0 mm Très faible 0
6 févr. 12,0 °C 52 % 21 km/h 0,0 mm Très faible 0
7 févr. après 7,7 °C 72 % 68 km/h 15,2 mm Très faible 1

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 0,3, une humidité minimale de 64 % et 3 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 33.

FWI au départ 0,3
Humidité minimale 64 %
Jours sans pluie 3
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Miera, décembre 2021
123 ha 1 jour FWI 0,5 Humidité min. 65 % à 216 km, en 2021

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 4,1 mm le 26 déc..

Ce qu’ils sont devenus

1 jour
durée médiane
178 ha
surface médiane
3 %
ont dépassé 1 000 ha
3,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 30 sur 33 en ont eu)

Il est resté en dessous de ses jumeaux : 108 ha contre une médiane de 178 ha. Il a duré 2 jours, contre 1 jour.

Pour 3 sur 33, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

15,2 mmpremière pluie
7 févr.le lendemain de la fin
30km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 6 févr. et le 7 févr. il est tombé 15,2 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 30 sur 33, avec une médiane de 3,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 29 janv. 2025
Après · 13 févr. 2025

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 5 février 2025, l’air près du feu a atteint 13 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,513 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1015 µg/m³
Épaisseur optique0,17
3 févr.5 févr.7 févr.9 févr.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Autres feux dans les environs

Tous les feux de France

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Mendive ?
Copernicus le date entre le 5 février 2025 et le 6 février 2025 : 2 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 108 hectares (1,1 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Mendive (108 ha, 2,6 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Mendive et est passé à 4,9 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 12,0 °C, l’humidité est descendue à 52 % et les rafales ont atteint 30 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 0, classe Très faible.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de France (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 33. Leur durée médiane a été de 1 jour et leur surface médiane de 178 ha ; 3 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 3 sur 33, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · 18 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112 · 18.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • Probable brûlage de végétation : non compté dans les totaux.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.