Combien de temps a duré l’incendie de Matupá ?

D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 27 août 2017 au 30 septembre 2017 (35 jours). Le périmètre le date du 27 août 2017 au 27 septembre 2017.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 46 326 hectares (463,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu a touché 3 communes : Matupá (36 270 ha, 6,9 %); Guarantã do Norte (9 995 ha, 2,1 %); Peixoto de Azevedo (361 ha, 0,0 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 37,7 °C, l’humidité est descendue à 15 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 51, classe Extrême.

BR · Brésil · 2017-08-27 → 2017-09-30

Incendie de Matupá, 27 août 2017 Matupá, Guarantã do Norte, Peixoto de Azevedo

Éteint · dernière détection 30 sept. 2017, 17:28 UTC

Le feu a démarré le 27 août 2017 à Matupá, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 35 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 46 326 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 52e plus grand de Mato Grosso depuis 2016 (sur 1996 avec une fiche). Le 19e du Brésil en 2017, sur 994.

Comparer avec…

Suggestions: Matupá · 2016 Matupá · 2020 Peixoto de Azevedo · 2022 Peixoto de Azevedo · 2024

Surface brûlée: 46 326ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 35jours; 27 août 2017 – 30 sept. 2017
Communes touchées: 3; municipalités
Début le: 27 août; 2017
Points chauds: 2 099; sur un seul point chaud: 375 MW
Danger au départ: 35; Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 648MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 27 août30 sept.

Voir l’évolution 30 sept. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

27 août 1 sept. 6 sept. 11 sept. 16 sept. 23 sept. 28 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale

41km/h · rafale max.

15%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 13,7 mm le 1 oct..

Cette zone avait déjà brûlé

6 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 862 ha en 2016.

2 862 ha Incendie de Matupá, août 2016 3 214 ha au total ; les hectares indiqués sont ceux qu’il partage avec ce feu

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé l’équivalent de 4,4 fois Paris (463 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Matupá départ du feu

36 270 ha atteinte le 27 août

6,9 %
Guarantã do Norte 20 091 hab.

9 995 ha atteinte le 8 sept.

2,1 %
Peixoto de Azevedo 32 714 hab.

361 ha atteinte le 18 sept.

0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015

Surface bâtie1,7 ha

Habitants≈ 150

Dans le périmètre se trouvaient environ 1,7 hectares bâtis et vivaient environ 150 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Pluie	Danger (FWI)
27 août	36,0 °C	26 %	28 km/h	0,0 mm	Élevé 35
28 août	36,4 °C	23 %	31 km/h	0,0 mm	Élevé 38
29 août	35,8 °C	25 %	30 km/h	0,0 mm	Élevé 38
30 août	36,1 °C	26 %	25 km/h	0,0 mm	Très élevé 38
31 août	36,2 °C	23 %	27 km/h	0,0 mm	Élevé 37
1 sept.	35,9 °C	25 %	30 km/h	0,0 mm	Très élevé 39
2 sept.	35,9 °C	24 %	35 km/h	0,0 mm	Très élevé 41
3 sept.	36,1 °C	19 %	40 km/h	0,0 mm	Très élevé 44
4 sept.	34,3 °C	25 %	41 km/h	0,0 mm	Très élevé 45
5 sept.	34,8 °C	24 %	34 km/h	0,0 mm	Très élevé 43
6 sept.	35,6 °C	25 %	37 km/h	0,0 mm	Très élevé 43
7 sept.	36,3 °C	28 %	32 km/h	0,0 mm	Très élevé 41
8 sept.	36,1 °C	28 %	28 km/h	0,0 mm	Très élevé 39
9 sept.	35,9 °C	29 %	34 km/h	0,0 mm	Très élevé 41
10 sept.	36,5 °C	29 %	40 km/h	0,0 mm	Très élevé 40
11 sept.	36,9 °C	26 %	33 km/h	0,0 mm	Très élevé 40
12 sept.	37,7 °C	22 %	38 km/h	0,0 mm	Très élevé 43
13 sept.	36,5 °C	22 %	34 km/h	0,0 mm	Très élevé 42
14 sept.	35,4 °C	26 %	28 km/h	0,0 mm	Très élevé 40
15 sept.	35,6 °C	27 %	34 km/h	0,0 mm	Très élevé 42
16 sept.	37,4 °C	15 %	41 km/h	0,0 mm	Extrême 51
17 sept.	34,9 °C	23 %	34 km/h	0,0 mm	Très élevé 44
18 sept.	35,9 °C	21 %	35 km/h	0,0 mm	Très élevé 46
19 sept.	36,4 °C	25 %	38 km/h	0,0 mm	Très élevé 45
20 sept.	35,5 °C	27 %	28 km/h	0,0 mm	Très élevé 39
21 sept.	28,7 °C	46 %	36 km/h	0,0 mm	Élevé 30
22 sept.	35,0 °C	30 %	36 km/h	0,0 mm	Élevé 34
23 sept.	35,2 °C	33 %	38 km/h	0,0 mm	Élevé 34
24 sept.	35,7 °C	34 %	22 km/h	0,0 mm	Élevé 31
25 sept.	35,3 °C	33 %	27 km/h	0,0 mm	Élevé 33
26 sept.	33,3 °C	44 %	30 km/h	0,4 mm	Élevé 29
27 sept.	34,9 °C	40 %	27 km/h	2,7 mm	Modéré 13
28 sept.	33,2 °C	45 %	32 km/h	3,6 mm	Faible 7
29 sept.	35,8 °C	36 %	26 km/h	0,0 mm	Élevé 22
30 sept.	35,4 °C	42 %	31 km/h	2,5 mm	Faible 11
1 oct. après	24,3 °C	83 %	25 km/h	13,7 mm	Très faible 0

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 20 août 2017

Après · 7 oct. 2017

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 2 099Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Matupá ?: D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 27 août 2017 au 30 septembre 2017 (35 jours). Le périmètre le date du 27 août 2017 au 27 septembre 2017.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 46 326 hectares (463,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu a touché 3 communes : Matupá (36 270 ha, 6,9 %); Guarantã do Norte (9 995 ha, 2,1 %); Peixoto de Azevedo (361 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 37,7 °C, l’humidité est descendue à 15 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 51, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

INPE · Programa Queimadas ↗
IBAMA · Prevfogo ↗

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

25 octobre 2026 Dernier jour de feu : 27 septembre 2017 → 30 septembre 2017.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 4 polygones regroupés dans cette fiche.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 27 août 2017 au 27 septembre 2017. 2 099 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé