Aller au contenu
worldfires
ZM · Zambie · →

Incendie de Mansa, 12 août 2017 Mansa, Chembe

Éteint · dernière détection 7 sept. 2017, 11:13 UTC

Le feu a démarré le 12 août 2017 à Mansa, Zambie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 27 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 20 923 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 72e plus grand de Luapula depuis 2016 (sur 534 avec une fiche). Le 14e de Zambie en 2017, sur 230.

Comparer avec…
Surface brûlée
20 923ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
27jours
12 août 2017 – 7 sept. 2017
Communes touchées
2
districts
Début le
12 août
2017
Points chauds
875
sur un seul point chaud: 136 MW
Danger au départ
34
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
396MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 12 août7 sept.
7 sept. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

12 août 2017 · 1 267 MW · 54 13 août 2017 · 429 MW · 51 14 août 2017 · 5 MW · 3 15 août 2017 · 146 MW · 18 16 août 2017 · 22 MW · 5 17 août 2017 · 69 MW · 8 18 août 2017 · 28 MW · 5 19 août 2017 · 269 MW · 20 20 août 2017 · 107 MW · 26 21 août 2017 · 70 MW · 17 22 août 2017 · 195 MW · 18 23 août 2017 · 403 MW · 41 24 août 2017 · 752 MW · 88 25 août 2017 · 381 MW · 51 26 août 2017 · 945 MW · 88 27 août 2017 · 1 797 MW · 98 28 août 2017 · 2 609 MW · 188 29 août 2017 · 377 MW · 27 30 août 2017 · 152 MW · 14 31 août 2017 · 95 MW · 8 1 sept. 2017 · 90 MW · 7 2 sept. 2017 · 5 MW · 2 3 sept. 2017 · 100 MW · 11 4 sept. 2017 · 12 MW · 5 5 sept. 2017 · 42 MW · 7 6 sept. 2017 · 52 MW · 6 7 sept. 2017 · 281 MW · 9
12 août 16 août 20 août 24 août 28 août 1 sept. 5 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

30°maximale
56km/h · rafale max.
14%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

51 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 10 887 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 2,0 fois Paris (209 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Mansa départ du feu
    19 722 ha atteinte le 12 août
    2,6 %
  2. 1 352 ha atteinte le 12 août
    0,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie23 ha
Habitants≈ 1 800

Dans le périmètre se trouvaient environ 23 hectares bâtis et vivaient environ 1 800 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
12 août 26,0 °C 26 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 34
13 août 25,8 °C 26 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 33
14 août 26,4 °C 29 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 34
15 août 26,1 °C 32 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 34
16 août 27,9 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 32
17 août 29,4 °C 24 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 32
18 août 28,9 °C 29 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 29
19 août 28,9 °C 29 % 51 km/h 0,0 mm Très élevé 42
20 août 26,8 °C 33 % 56 km/h 0,0 mm Très élevé 43
21 août 24,2 °C 36 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 35
22 août 26,6 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 31
23 août 29,2 °C 20 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 34
24 août 30,2 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 39
25 août 30,0 °C 19 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 44
26 août 28,8 °C 21 % 52 km/h 0,0 mm Extrême 51
27 août 28,3 °C 21 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 49
28 août 27,4 °C 21 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 48
29 août 25,9 °C 25 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 43
30 août 28,0 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 40
31 août 29,4 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 42
1 sept. 29,2 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 45
2 sept. 28,0 °C 18 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 45
3 sept. 27,7 °C 26 % 50 km/h 0,0 mm Très élevé 48
4 sept. 27,4 °C 29 % 49 km/h 0,0 mm Très élevé 45
5 sept. 27,8 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 40
6 sept. 29,2 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 39
7 sept. 28,8 °C 22 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 42
8 sept. après 28,7 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 41
9 sept. après 29,5 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 40
10 sept. après 29,8 °C 23 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 43
11 sept. après 29,9 °C 21 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 44
12 sept. après 29,4 °C 21 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 46
13 sept. après 29,2 °C 19 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 48
14 sept. après 29,7 °C 19 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 45
15 sept. après 30,5 °C 16 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 44
16 sept. après 30,2 °C 19 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 46
17 sept. après 31,4 °C 19 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 46

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 5 août 2017
Après · 14 sept. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 875Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Zambie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Mansa ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 12 août 2017 au 7 septembre 2017 (27 jours). Le périmètre le date du 19 août 2017 au 31 août 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 20 923 hectares (209,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Mansa (19 722 ha, 2,6 %); Chembe (1 352 ha, 0,6 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 30,2 °C, l’humidité est descendue à 14 % et les rafales ont atteint 56 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 51, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 31 août 2017 → 7 septembre 2017.
  2. Date de début : 19 août 2017 → 12 août 2017.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 19 août 2017 au 31 août 2017. 875 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.