Aller au contenu
worldfires
ZM · Zambie · –

Incendie de Milengi, 16 août 2017 Milengi, Mansa

Éteint · dernière détection 16 sept. 2017, 11:45 UTC

Le feu a démarré le 16 août 2017 à Milengi, Zambie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 31 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 37 039 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 18e plus grand de Luapula depuis 2016 (sur 447 avec une fiche). Le 6e de Zambie en 2017, sur 230.

Surface brûlée
37 039ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
31jours
16 août 2017 – 15 sept. 2017
Communes touchées
2
districts
Début le
16 août
2017
Points chauds
2 046
sur un seul point chaud: 131 MW
Danger au départ
35
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
633MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 16 août15 sept.
16 sept. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

16 août 2017 · 92 MW · 10 17 août 2017 · 43 MW · 5 18 août 2017 · 95 MW · 11 19 août 2017 · 230 MW · 30 20 août 2017 · 44 MW · 8 21 août 2017 · 52 MW · 11 22 août 2017 · 285 MW · 13 23 août 2017 · 125 MW · 21 24 août 2017 · 945 MW · 73 25 août 2017 · 592 MW · 102 26 août 2017 · 2 059 MW · 197 27 août 2017 · 1 284 MW · 144 28 août 2017 · 2 519 MW · 201 29 août 2017 · 420 MW · 52 30 août 2017 · 352 MW · 35 31 août 2017 · 696 MW · 87 1 sept. 2017 · 341 MW · 49 2 sept. 2017 · 1 016 MW · 71 3 sept. 2017 · 2 077 MW · 122 4 sept. 2017 · 481 MW · 88 5 sept. 2017 · 1 287 MW · 127 6 sept. 2017 · 865 MW · 110 7 sept. 2017 · 406 MW · 69 8 sept. 2017 · 309 MW · 48 9 sept. 2017 · 556 MW · 67 10 sept. 2017 · 553 MW · 54 11 sept. 2017 · 601 MW · 66 12 sept. 2017 · 420 MW · 19 13 sept. 2017 · 421 MW · 80 14 sept. 2017 · 658 MW · 44 15 sept. 2017 · 384 MW · 28 16 sept. 2017 · 37 MW · 4
16 août 23 août 28 août 6 sept. 13 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

30°maximale
53km/h · rafale max.
14%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

38 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 14 185 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 3,5 fois Paris (370 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Milengi départ du feu
    33 015 ha atteinte le 16 août
    5,4 %
  2. 4 228 ha atteinte le 16 août
    0,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie29 ha
Habitants≈ 2 100

Dans le périmètre se trouvaient environ 29 hectares bâtis et vivaient environ 2 100 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 91 % de la surface de Zambie

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
16 août 27,7 °C 29 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 35
17 août 29,1 °C 26 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 33
18 août 28,9 °C 31 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 35
19 août 28,9 °C 30 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 53
20 août 26,6 °C 34 % 53 km/h 0,0 mm Très élevé 49
21 août 24,0 °C 37 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 44
22 août 26,4 °C 33 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 32
23 août 29,0 °C 22 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 37
24 août 30,1 °C 17 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 44
25 août 29,9 °C 20 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 53
26 août 28,7 °C 22 % 51 km/h 0,0 mm Extrême 64
27 août 28,3 °C 21 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 56
28 août 27,4 °C 21 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 60
29 août 25,9 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 48
30 août 28,0 °C 23 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 40
31 août 29,3 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 48
1 sept. 29,3 °C 14 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 48
2 sept. 28,0 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 55
3 sept. 27,7 °C 26 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 59
4 sept. 27,5 °C 29 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 54
5 sept. 27,6 °C 29 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 46
6 sept. 29,0 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 43
7 sept. 28,5 °C 23 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 49
8 sept. 28,7 °C 23 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 49
9 sept. 29,4 °C 25 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 47
10 sept. 29,8 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 52
11 sept. 30,0 °C 21 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 54
12 sept. 29,4 °C 21 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 55
13 sept. 29,1 °C 19 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 56
14 sept. 29,6 °C 19 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 56
15 sept. 30,5 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 56
16 sept. après 30,1 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 56
17 sept. après 31,3 °C 20 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 60
18 sept. après 31,2 °C 17 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 62
19 sept. après 31,0 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 59
20 sept. après 30,6 °C 27 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 61
21 sept. après 30,7 °C 20 % 53 km/h 0,0 mm Extrême 68
22 sept. après 29,9 °C 23 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 62
23 sept. après 30,1 °C 23 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 58
24 sept. après 30,5 °C 23 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 65
25 sept. après 30,9 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 57

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 35,4, une humidité minimale de 29 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 49.

FWI au départ 35,4
Humidité minimale 29 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Milengi, août 2021
41 231 ha 38 jours FWI 35,9 Humidité min. 29 % à 36 km, en 2021

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

18 jours
durée médiane
4 882 ha
surface médiane
18 %
ont dépassé 10 000 ha
—
pluie à la fin (médiane ; 0 sur 49 en ont eu)

Il a été 7,6 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 31 jours, contre 18 jours.

Seuls 1 de ses 49 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
53km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 15 sept. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Aucun de ses 49 jumeaux n’a eu de pluie à sa fin.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 9 août 2017
Après · 22 sept. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 2 046Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Zambie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Milengi ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 16 août 2017 au 15 septembre 2017 (31 jours). Le périmètre le date du 22 août 2017 au 8 septembre 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 37 039 hectares (370,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Milengi (33 015 ha, 5,4 %); Mansa (4 228 ha, 0,6 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 30,5 °C, l’humidité est descendue à 14 % et les rafales ont atteint 53 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 64, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 49. Leur durée médiane a été de 18 jours et leur surface médiane de 4 882 ha ; 18 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 1 de ses 49 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 8 septembre 2017 → 15 septembre 2017.
  2. Date de début : 22 août 2017 → 16 août 2017.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 3 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 22 août 2017 au 8 septembre 2017. 2 046 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.