Combien de temps a duré l’incendie de Mansa ?

GWIS (Copernicus) le date entre le 24 août 2017 et le 27 août 2017 : 4 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 677 hectares (36,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu a touché 2 communes : Mansa (3 701 ha, 0,5 %); Milengi (3 ha, 0,0 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 30,5 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 49 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 51, classe Extrême.

ZM · Zambie · 2017-08-24 → 2017-08-27

Incendie de Mansa, 24 août 2017 Mansa, Milengi

Éteint · dernière détection 28 août 2017, 11:01 UTC

Le feu a démarré le 24 août 2017 à Mansa, Zambie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 4 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 677 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 393e plus grand de Luapula depuis 2016 (sur 533 avec une fiche). Le 160e de Zambie en 2017, sur 230.

Comparer avec…

Suggestions: Mansa · 2018 Milengi · 2017 Mansa · 2016 Milengi · 2019

Surface brûlée: 3 677ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 4jours; 24 août 2017 – 27 août 2017
Communes touchées: 2; districts
Début le: 24 août; 2017
Points chauds: 147; sur un seul point chaud: 77 MW
Danger au départ: 38; Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 219MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 24 août27 août

Voir l’évolution 28 août 2017

Comment il a évolué, jour par jour

24 août 25 août 26 août 27 août 28 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

30°maximale

49km/h · rafale max.

16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

19 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 705 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé une surface égale à 35 % de celle qu’occupe Paris (37 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Mansa départ du feu

3 701 ha atteinte le 24 août

0,5 %
Milengi

3 ha atteinte le 2 sept.

0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Danger (FWI)
24 août	30,5 °C	16 %	26 km/h	Très élevé 38
25 août	30,2 °C	20 %	34 km/h	Très élevé 42
26 août	29,0 °C	21 %	49 km/h	Extrême 51
27 août	28,7 °C	20 %	41 km/h	Très élevé 47
28 août après	27,8 °C	21 %	40 km/h	Très élevé 46
29 août après	26,2 °C	25 %	39 km/h	Très élevé 42
30 août après	28,2 °C	23 %	28 km/h	Très élevé 40
31 août après	29,8 °C	16 %	30 km/h	Très élevé 42
1 sept. après	29,7 °C	14 %	29 km/h	Très élevé 42
2 sept. après	28,4 °C	18 %	34 km/h	Très élevé 44
3 sept. après	28,0 °C	25 %	46 km/h	Très élevé 47
4 sept. après	27,9 °C	28 %	44 km/h	Très élevé 44
5 sept. après	28,1 °C	27 %	35 km/h	Très élevé 39
6 sept. après	29,1 °C	28 %	34 km/h	Très élevé 39

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 17 août 2017

Après · 3 sept. 2017

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 147Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Zambie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Mansa ?: GWIS (Copernicus) le date entre le 24 août 2017 et le 27 août 2017 : 4 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 677 hectares (36,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu a touché 2 communes : Mansa (3 701 ha, 0,5 %); Milengi (3 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 30,5 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 49 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 51, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 147 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé