Aller au contenu
worldfires
NG · Nigeria · →

Incendie de Mafa, janvier 2023 Mafa

Éteint · dernière détection 30 janv. 2023, 12:06 UTC

Le feu a démarré le 15 janvier 2023 à Mafa, Nigeria, et les satellites l’ont vu brûler pendant 16 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 10 469 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 20e plus grand de Borno depuis 2016 (sur 463 avec une fiche). Le 10e du Nigeria en 2023, sur 164.

Comparer avec…
Surface brûlée
10 469ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
16jours
15 janv. 2023 – 30 janv. 2023
Communes touchées
1
zones de gouvernement local
Début le
15 janv.
2023
Points chauds
319
sur un seul point chaud: 296 MW
Danger au départ
41
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
314MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 15 janv.30 janv.
30 janv. 2023

Comment il a évolué, jour par jour

16 janv. 2023 · 647 MW · 50 17 janv. 2023 · 5 MW · 4 18 janv. 2023 · 107 MW · 6 21 janv. 2023 · 471 MW · 34 22 janv. 2023 · 243 MW · 25 23 janv. 2023 · 78 MW · 12 24 janv. 2023 · 52 MW · 7 25 janv. 2023 · 1 311 MW · 40 26 janv. 2023 · 391 MW · 43 27 janv. 2023 · 208 MW · 50 28 janv. 2023 · 65 MW · 7 29 janv. 2023 · 339 MW · 26 30 janv. 2023 · 163 MW · 15
16 janv. 18 janv. 22 janv. 24 janv. 25 janv. 26 janv. 28 janv. 30 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

39°maximale
29km/h · rafale max.
11%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

96 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 295 ha en 2016, 8 000 ha en 2017, 603 ha en 2018, 1 423 ha en 2019, 1 618 ha en 2020, 7 215 ha en 2021, 1 283 ha en 2022. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 10 003 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé presque autant de surface qu’en occupe Paris (105 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Mafa départ du feu
    10 537 ha atteinte le 16 janv.
    3,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
15 janv. 30,2 °C 19 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 41
16 janv. 30,0 °C 18 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 41
17 janv. 29,8 °C 19 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 42
18 janv. 30,5 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 41
19 janv. 33,1 °C 18 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 39
20 janv. 33,4 °C 16 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 40
21 janv. 33,8 °C 16 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 40
22 janv. 33,6 °C 16 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 41
23 janv. 34,9 °C 14 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 43
24 janv. 35,9 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 44
25 janv. 36,1 °C 13 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 46
26 janv. 36,1 °C 12 % 21 km/h 0,0 mm Très élevé 46
27 janv. 38,3 °C 12 % 18 km/h 0,0 mm Très élevé 48
28 janv. 38,0 °C 14 % 19 km/h 0,0 mm Très élevé 49
29 janv. 38,5 °C 15 % 18 km/h 0,0 mm Très élevé 48
30 janv. 38,9 °C 11 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 50
31 janv. après 37,6 °C 11 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 54
1 févr. après 35,0 °C 14 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 56
2 févr. après 33,8 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 53
3 févr. après 34,9 °C 14 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 50
4 févr. après 36,4 °C 11 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 51
5 févr. après 36,9 °C 12 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 51
6 févr. après 36,0 °C 12 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 58
7 févr. après 35,0 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 54
8 févr. après 35,0 °C 13 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 55
9 févr. après 35,5 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 54

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 8 janv. 2023
Après · 6 févr. 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 27 janvier 2023, l’air près du feu a atteint 70 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 46, vaut 3,1 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,570 µg/m³
Jours au-dessus du seuil21 jours
PM10122 µg/m³
Épaisseur optique0,67
1314151617181920212223242526272829303112
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 319Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Nigeria ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Mafa ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 15 janvier 2023 et le 30 janvier 2023 : 16 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 10 469 hectares (104,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Mafa (10 537 ha, 3,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,9 °C, l’humidité est descendue à 11 % et les rafales ont atteint 29 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 50, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Nigeria (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 3 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 319 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.