Incendie de Lunga, 14 octobre 2025 Lunga, Lavushimanda
Le feu a démarré le 14 octobre 2025 à Lunga, Zambie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 23 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 801 hectares, réparti sur 2 communes.
C’est le 377e plus grand de Luapula depuis 2016 (sur 533 avec une fiche). Le 167e de Zambie en 2025, sur 271.
- Surface brûlée
- 3 801ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 23jours
- 14 oct. 2025 – 5 nov. 2025
- Communes touchées
- 2
- districts
- Début le
- 14 oct.
- 2025
- Points chauds
- 218
- sur un seul point chaud: 48 MW
- Danger au départ
- 54
- Extrême · indice FWI
- Énergie cumulée
- 1,8GW
- somme de la puissance détectée
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,3 mm le 6 nov..
Cette zone avait déjà brûlé
97 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 3 598 ha en 2016, 213 ha en 2017, 2 421 ha en 2019, 2 539 ha en 2022. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 3 675 ha qui avaient déjà brûlé.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Lunga départ du feu3 375 ha atteinte le 12 oct.0,9 %
-
452 ha atteinte le 12 oct.0,0 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 14 oct. | 33,2 °C | 20 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extrême 54 |
| 15 oct. | 33,1 °C | 20 % | 32 km/h | 0,0 mm | Très élevé 48 |
| 16 oct. | 34,3 °C | 17 % | 27 km/h | 0,0 mm | Très élevé 47 |
| 17 oct. | 34,6 °C | 16 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrême 56 |
| 18 oct. | 32,7 °C | 22 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrême 55 |
| 19 oct. | 33,3 °C | 17 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrême 52 |
| 20 oct. | 32,8 °C | 20 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrême 53 |
| 21 oct. | 33,5 °C | 20 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrême 51 |
| 22 oct. | 32,9 °C | 26 % | 38 km/h | 0,0 mm | Très élevé 48 |
| 23 oct. | 30,6 °C | 33 % | 36 km/h | 0,0 mm | Très élevé 41 |
| 24 oct. | 32,4 °C | 30 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 35 |
| 25 oct. | 33,5 °C | 28 % | 26 km/h | 0,2 mm | Élevé 35 |
| 26 oct. | 33,1 °C | 35 % | 27 km/h | 1,9 mm | Modéré 20 |
| 27 oct. | 30,7 °C | 38 % | 25 km/h | 0,0 mm | Élevé 24 |
| 28 oct. | 35,4 °C | 22 % | 43 km/h | 0,0 mm | Très élevé 46 |
| 29 oct. | 33,0 °C | 30 % | 47 km/h | 0,0 mm | Très élevé 46 |
| 30 oct. | 34,6 °C | 24 % | 38 km/h | 0,0 mm | Très élevé 43 |
| 31 oct. | 34,4 °C | 22 % | 43 km/h | 0,0 mm | Très élevé 46 |
| 1 nov. | 34,1 °C | 22 % | 31 km/h | 0,0 mm | Très élevé 42 |
| 2 nov. | 34,8 °C | 19 % | 28 km/h | 0,0 mm | Très élevé 43 |
| 3 nov. | 32,4 °C | 28 % | 56 km/h | 0,0 mm | Extrême 53 |
| 4 nov. | 33,2 °C | 30 % | 52 km/h | 0,2 mm | Très élevé 46 |
| 5 nov. | 34,3 °C | 25 % | 37 km/h | 0,2 mm | Très élevé 42 |
| 6 nov. après | 31,6 °C | 38 % | 30 km/h | 1,3 mm | Élevé 22 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 25 octobre 2025, l’air près du feu a atteint 40 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 32, vaut 2,2 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 218Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Lunga ?
- GWIS (Copernicus) le date entre le 14 octobre 2025 et le 5 novembre 2025 : 23 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 801 hectares (38,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 2 communes : Lunga (3 375 ha, 0,9 %); Lavushimanda (452 ha, 0,0 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 35,4 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 56 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 56, classe Extrême.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Vérification par satellite
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.