Aller au contenu
worldfires
CD · République démocratique du Congo · –

Incendie de Luiza, août 2025 Luiza, Luilu

Éteint · dernière détection 3 sept. 2025, 12:45 UTC

Le feu a démarré le 12 août 2025 à Luiza, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 23 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 12 795 hectares, réparti sur 2 communes.

Le 6e du République démocratique du Congo en 2025, sur 61.

Périmètre GWIS en temps quasi réel, issu de la couche modifiée en août 2025 : ce feu n'est pas comparé aux incendies des années précédentes, car depuis, la couche de GWIS donne des périmètres plus nombreux et plus grands.

Comparer avec…
Surface brûlée
12 795ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
23jours
12 août 2025 – 3 sept. 2025
Communes touchées
2
territoires
Début le
12 août
2025
Points chauds
705
sur un seul point chaud: 81 MW
Danger au départ
34
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
382MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 12 août3 sept.
3 sept. 2025

Comment il a évolué, jour par jour

12 août 2025 · 5 MW · 1 13 août 2025 · 229 MW · 31 14 août 2025 · 191 MW · 13 15 août 2025 · 57 MW · 10 16 août 2025 · 153 MW · 9 18 août 2025 · 35 MW · 2 19 août 2025 · 1 374 MW · 124 20 août 2025 · 2 351 MW · 184 21 août 2025 · 725 MW · 46 22 août 2025 · 910 MW · 69 23 août 2025 · 794 MW · 110 25 août 2025 · 176 MW · 20 26 août 2025 · 104 MW · 10 27 août 2025 · 173 MW · 21 29 août 2025 · 40 MW · 8 30 août 2025 · 116 MW · 16 31 août 2025 · 35 MW · 6 1 sept. 2025 · 52 MW · 9 2 sept. 2025 · 119 MW · 15 3 sept. 2025 · 9 MW · 1
12 août 16 août 20 août 26 août 31 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale
40km/h · rafale max.
10%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

89 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 4 177 ha en 2016, 4 539 ha en 2017, 968 ha en 2018, 2 398 ha en 2019, 5 548 ha en 2020, 4 014 ha en 2021, 6 542 ha en 2022, 7 568 ha en 2023, 9 456 ha en 2024. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 11 410 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,2 fois Paris (128 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Luiza départ du feu
    9 332 ha atteinte le 12 août
    0,6 %
  2. 3 556 ha atteinte le 15 août
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie2,4 ha
Habitants≈ 650

Dans le périmètre se trouvaient environ 2,4 hectares bâtis et vivaient environ 650 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 25 % de la surface du République démocratique du Congo

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
12 août 31,2 °C 23 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 34
13 août 30,3 °C 25 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 35
14 août 30,5 °C 25 % 18 km/h 0,0 mm Élevé 33
15 août 31,9 °C 19 % 18 km/h 0,0 mm Élevé 36
16 août 29,4 °C 32 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 33
17 août 29,1 °C 37 % 24 km/h 0,1 mm Élevé 32
18 août 30,0 °C 30 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 31
19 août 31,6 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 40
20 août 31,6 °C 17 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 42
21 août 31,4 °C 20 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 40
22 août 32,0 °C 18 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 37
23 août 33,9 °C 16 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 43
24 août 32,0 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 45
25 août 31,1 °C 35 % 30 km/h 0,1 mm Élevé 34
26 août 32,1 °C 37 % 24 km/h 1,8 mm Modéré 16
27 août 30,8 °C 37 % 28 km/h 0,5 mm Élevé 25
28 août 31,6 °C 29 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 30
29 août 35,6 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 41
30 août 35,7 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 49
31 août 34,9 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 49
1 sept. 34,7 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 46
2 sept. 35,6 °C 10 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 49
3 sept. 34,1 °C 13 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 52
4 sept. après 33,7 °C 16 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 47
5 sept. après 33,1 °C 21 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 43
6 sept. après 34,2 °C 22 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 41
7 sept. après 33,9 °C 22 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 42
8 sept. après 32,6 °C 25 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 41
9 sept. après 31,5 °C 28 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 38
10 sept. après 32,1 °C 31 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 35
11 sept. après 29,6 °C 39 % 27 km/h 0,2 mm Élevé 32
12 sept. après 30,8 °C 30 % 28 km/h 0,1 mm Élevé 29
13 sept. après 31,6 °C 36 % 22 km/h 0,2 mm Élevé 29

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 5 août 2025
Après · 10 sept. 2025

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 23 août 2025, l’air près du feu a atteint 184 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 110, vaut 7,3 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,5184 µg/m³
Jours au-dessus du seuil15 jours
PM10187 µg/m³
Épaisseur optique2,30
16 août19 août22 août25 août28 août
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 705Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République démocratique du Congo

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Luiza ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 12 août 2025 au 3 septembre 2025 (23 jours). Le périmètre le date du 18 août 2025 au 27 août 2025.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 12 795 hectares (128,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Luiza (9 332 ha, 0,6 %); Luilu (3 556 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 35,7 °C, l’humidité est descendue à 10 % et les rafales ont atteint 40 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 52, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 27 août 2025 → 3 septembre 2025.
  2. Date de début : 18 août 2025 → 12 août 2025.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 18 août 2025 au 27 août 2025. 705 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.