Aller au contenu
worldfires
CD · République démocratique du Congo · →

Incendie de Luiza, 14 juin 2017 Luiza, Luilu

Éteint · dernière détection 4 juil. 2017, 11:33 UTC

Le feu a démarré le 14 juin 2017 à Luiza, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 21 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 6 282 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 54e plus grand de Central Kasai depuis 2016 (sur 85 avec une fiche). Le 78e du République démocratique du Congo en 2017, sur 138.

Comparer avec…
Surface brûlée
6 282ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
21jours
14 juin 2017 – 4 juil. 2017
Communes touchées
2
territoires
Début le
14 juin
2017
Points chauds
217
sur un seul point chaud: 190 MW
Danger au départ
34
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
163MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 14 juin4 juil.
4 juil. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

14 juin 2017 · 4 MW · 4 15 juin 2017 · 2 MW · 1 17 juin 2017 · 6 MW · 2 18 juin 2017 · 8 MW · 1 19 juin 2017 · 9 MW · 1 21 juin 2017 · 53 MW · 7 22 juin 2017 · 215 MW · 31 23 juin 2017 · 147 MW · 13 24 juin 2017 · 717 MW · 63 25 juin 2017 · 257 MW · 29 26 juin 2017 · 34 MW · 4 27 juin 2017 · 120 MW · 11 28 juin 2017 · 73 MW · 3 29 juin 2017 · 348 MW · 26 30 juin 2017 · 705 MW · 13 3 juil. 2017 · 43 MW · 2 4 juil. 2017 · 38 MW · 6
14 juin 18 juin 22 juin 24 juin 25 juin 28 juin 3 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

33°maximale
44km/h · rafale max.
16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 34 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

52 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 3 261 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 60 % de celle qu’occupe Paris (63 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Luiza départ du feu
    6 295 ha atteinte le 14 juin
    0,4 %
  2. 30 ha atteinte le 17 juin
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie1,4 ha
Habitants≈ 300

Dans le périmètre se trouvaient environ 1,4 hectares bâtis et vivaient environ 300 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
21 juin 30,7 °C 24 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 34
22 juin 31,5 °C 24 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 35
23 juin 31,3 °C 23 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 36
24 juin 32,4 °C 25 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 36
25 juin 32,7 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 38
26 juin 33,4 °C 19 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 42
27 juin 32,9 °C 16 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 48
28 juin 32,1 °C 19 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 44
29 juin 30,3 °C 27 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 38
30 juin 31,9 °C 23 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 37
1 juil. 32,4 °C 19 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 41
2 juil. 31,7 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 42
3 juil. 32,9 °C 22 % 18 km/h 0,0 mm Très élevé 39
4 juil. 32,3 °C 21 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 40
5 juil. après 30,9 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 41
6 juil. après 30,8 °C 28 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 37
7 juil. après 28,2 °C 43 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 31
8 juil. après 32,7 °C 27 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 35
9 juil. après 31,6 °C 29 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 33

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 7 juin 2017
Après · 11 juil. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 217Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République démocratique du Congo ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Luiza ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 14 juin 2017 au 4 juillet 2017 (21 jours). Le périmètre le date du 21 juin 2017 au 29 juin 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 6 282 hectares (62,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Luiza (6 295 ha, 0,4 %); Luilu (30 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 33,4 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 44 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 29 juin 2017 → 4 juillet 2017.
  2. Date de début : 21 juin 2017 → 14 juin 2017.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 21 juin 2017 au 29 juin 2017. 217 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.